Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RUBIO BLO INVEST S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1494/1/2026Intimatdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (6)
  2. 2547/117/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (4)
    • RUBIO BLO INVEST S.R.L.Reclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA GENERALĂ COMPETITIVITATE ECONOMICĂPârât
    • AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU PROGRAMUL OPERAŢIONAL COMPETITIVITATEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 484/1/2025Intimatdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalRevizuirea - Respinge revizuirea (14.01.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Revizuirea - Respinge revizuireaHotărâre

      Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene împotriva Deciziei nr. 926 din 20 februarie 2025 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 Judecători, cererea urmând a se depune la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 14 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 3521/242/2025Pârâtdetalii ▸
    grăniţuire
    Judecatoria HuedinFondCivil
    Parti (18)
    • GROZA RADU EMIL PRIN AV. MARE ADRIAN-VALERReclamant
    • GROZA ANA PRIN AV. MARE ADRIAN-VALERReclamant
    • GROZA PAUL DĂNUŢ PRIN AV. MARE ADRIAN VALERReclamant
    • SFÂRLEA DAN PRIN AV. MARE ADRIAN VALERReclamant
    • SFÂRLEA ALINA EMILIA PRIN AV. MARE ADRIAN VALERReclamant
    • DRANDA OVIDIU VASILE PRIN AV. MARE ADRIAN VALERReclamant
    • SUCIU DACIAN ALINPârât
    • MARIŞ DAIANA LAVINIAPârât
    • COMUNA GILAUPârât
    • FEŞNIC CLAUDIA SILVIAPârât
    • CÂNTĂ SILVIU TRAIANPârât
    • HODREA EMILPârât
    • HODREA LILIANAPârât
    • RUEN ALEXANDRUPârât
    • RUEN CLAUDIA CATINCAPârât
    • NICULA LILIANA MARIAPârât
    • GROZA NICOLAIE GHEORGHEPârât
    • RUBIO BLO INVEST SRLPârât
  5. 3498/117/2025Reclamantdetalii ▸
    amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 )
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (28.01.2026)
    Parti (2)
    • RUBIO BLO INVEST S.R.L.Reclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RUBIO BLO INVEST SRL în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, ca fiind rămasă fără obiect. Respinge cererea reclamantei, de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 28 ianuarie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amânare de pronunţare pentru data de 13.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 29 decembrie 2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 19 decembrie 2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 11 decembrie 2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 27 noiembrie 2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 13 noiembrie 2025.

  6. 3566/117/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Decizia de solutionare a contestatiei nr. 10503/25.01.2023 si Decizia de respingere a cererii de finantare 895/29.08.2022
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (12.05.2025)
    Parti (6)
    • RUBIO BLO INVEST S.R.L.Reclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE PRIN AUTORITATEA DE MANAGEMENTPârât
    • AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU PROGRAMUL OPERAŢIONAL COMPETITIVITATEPârât
    • RUBIO BLO INVEST S.R.L.Recurent
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE PRIN AUTORITATEA DE MANAGEMENTRecurent
    • AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU PROGRAMUL OPERAŢIONAL COMPETITIVITATEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujRecurs (alte soluţii) (12.05.2025)3 termene ▸
      1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei de interes a recurentului MINISTERUL INVESTI?IILOR ?I PROIECTELOR EUROPENE, invocată de intimată, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiat recursul formulat de recurentul MINISTERUL INVESTI?IILOR ?I PROIECTELOR EUROPENE împotriva Sentin?ei civile nr. 537/2024, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3566/117/2023. Admite în parte recursul formulat de recurenta ,,RUBIO BLO INVEST” S.R.L. împotriva următoarelor considerente ale aceleia?i sentin?e: ,,Din dispoziţiile Legii nr. 202/1998 privind organizarea Monitorului Oficial al României reiese că se publică în Monitorul Oficial actele normative şi alte acte care produc efecte erga omnes, precum şi acte pentru care dispoziţii legale prevăd în mod expres publicarea. Ghidul solicitantului, astfel cum a învederat şi pârâtul, este un act administrativ individual, care se aplică unei categorii determinate de persoane, respectiv celor care depun cereri de finanţare în cadrul programului „Investi?ii destinate capacită?ilor de prestare de servicii ?i retehnologizării, în vederea refacerii capacită?ii de rezilien?ă”, iar O.U.G. nr. 82/2022 nu prevede necesitatea publicării în Monitorul Oficial a Ghidului solicitantului, spre deosebire de Schema de ajutor de minimis, care a fost aprobată prin Ordinul nr. 1981/2022, act publicat în M.Of. al României, Partea I sau Schema de ajutor de stat, care a fost aprobată prin Ordinul nr. 2096/2022 de asemenea publicat în M.Of. al României, în acord cu dispoziţiile art. 24 alin. 2 din ordonanţa de urgenţă, la care a făcut trimitere şi reclamanta”. pe care le înlocuie?te cu următoarele considerente: ,,Ghidul solicitantului este un act administrativ normativ ?i era necesară publicarea sa în Monitorul Oficial, lipsa publicării atrăgând sanc?iunea inexisten?ei, respectiv lipsirea de efecte juridice a actului până în momentul publicării”. Respinge, în rest, recursul formulat de recurenta ,,RUBIO BLO INVEST” S.R.L., ca neîntemeiat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei azi, 12 mai 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.05.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.

      3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat în coditiile art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă până la solutionarea dosarului nr. 1101/33/2023 al ÎCCJ.

    2. FondTribunalul ClujÎncheiere (18.04.2024)5 termene ▸
      1. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

        Admite cererea de lămurire a Sentinţei civile nr. 537/23.02.2024, formulată de reclamanta R B I S.R.L. Dispune lămurirea dispozitivului hotărârii judecătoreşti, în sensul că: Respinge ca prematur formulată cererea privind obligarea pârâtei la plata despăgubirilor de 2.472.050 lei reprezentând prejudiciu cauzat ca urmare a pierderii unei şanse de a obţine această sumă în cadrul programului de finanţare. Dispune lămurirea considerentelor hotărârii care se referă la netemeinicia petitului al patrulea al acţiunii, având în vedere că soluţia este de respingere ca prematur formulat a acestui petit. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta R B I S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul M I P E, şi pentru pârâta A M P O C. Anulează Decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 10503/25.01.2023 şi Decizia privind respingerea la finanţare nr. 895/29.08.2022. Obligă pârâtul la continuarea procedurii prin emiterea unei noi solicitări de clarificare sau prin demararea etapei de evaluare tehnică şi financiară a propunerii de proiect. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată, iar pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 23.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform cu dispoziţiilor art. 396, alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefierilor DICASTERIAL din data de 09.12.2023, prin care s-a decis adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 11.12.2023, cu excepţia cauzelor urgente stabilite de instanţă şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Cluj nr.7 din 11.12.2023, cu privire la stabilirea cauzele care se vor judeca pe perioada protestului personalului auxiliar, se constată că această cauză nu se regăseşte printre cauzele urgente, va dispune acordarea unui termen de judecată la data de 08.02.2024, sala 5, ora 9:00, pentru când vor fi citate părţile care nu au termern în cunoştinţă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă procedură

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE PRIN AUTORITATEA DE MANAGEMENT, (21.03.2024)
    • Recurs — declarata de RUBIO BLO INVEST S.R.L., (21.03.2024)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE PRIN AUTORITATEA DE MANAGEMENT, (15.03.2024)
  7. 1101/33/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Ordinul nr. 1956/03.08.2022
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (11.03.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Respinge exceptia inadmisibilitătii actiunii prin raportare la formularea tardivă a plângerii prealabilă, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge exceptia inadmisibilitătii capătului de cerere referitor la constatarea inexistentei actului atacat, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge exceptia tardivitătii actiunii prin raportare la prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, invocată de pârât, ca neîntemeiată, Admite în parte actiunea formulată de reclamantele ”MEGA WASH” S.R.L., ”SAMBYTENET” S.R.L., ”ROMDESIGN” S.R.L., ”EUROBUSINESS CONTROL & CONSULT” S.R.L. si ”RUBIO BLO INVEST” S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENE. Anulează în parte Ordinul nr. 1956/03.08.2022, emis de pârât, în ceea ce prive?te dispozitiile art. 2. Respinge, în rest, actiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de apel Cluj, sub sanctiunea nulitătii. Pronuntată prin punerea minutei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei azi, 11 martie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 11 aprilie 2024 în conditiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 26 februarie 2024 în conditiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, (11.04.2024)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, (05.04.2024)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)