Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CIPRI HOD MV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1295/59/2023Inculpat INCULPATdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Curtea de Apel TimisoaraFondPenalAmână cauza (14.08.2026)
    Parti (10)
    • SC CIPRI HOD MV SRLInculpat INCULPAT
    • MÎNDRUŢ VASILE CIPRIANInculpat INCULPAT
    • MÎNDRUŢ VASILEInculpat INCULPAT
    • SÎRBU CLAUDIU CRISTIANInculpat INCULPAT
    • ŞTEŢ AURICAInculpat INCULPAT
    • TOMACU ADELINA PATRICIAInculpat INCULPAT
    • MARTIN ROSANA MIHAELAInculpat INCULPAT
    • RĂDOI EMILIA CRINAInculpat INCULPAT
    • AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTII PENTRU AGRICULTURAParte civilă PARTE CIVILA
    • SC CIPRI HOD MV SRL PRIN MANDATAR GUTAŞ PETRICĂInculpat
    Termene si solutii (36)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2 C.proc.pen., având nevoie de timp pentru a delibera şi pronunţa hotărârea, va amâna deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.08.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2 C.proc.pen., având nevoie de timp pentru a delibera şi pronunţa hotărârea, va amâna deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.08.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2 C.proc.pen., având nevoie de timp pentru a delibera şi pronunţa hotărârea, va amâna deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.08.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2 C.proc.pen., având nevoie de timp pentru a delibera şi pronunţa hotărârea, va amâna deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.07.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2 C.proc.pen., având nevoie de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.06.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de inculpatul Mândruţ Vasile, prin apărătorul său ales de acordarea unui termen scurt pentru emiterea unei adrese către DNA. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026, ora 14.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi 05.06.2026

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de inculpatul Sârbu Claudiu Cristian, de acordarea unui termen scurt pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2026, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi 03.06.2026

    9. Încheiereincheieredesedinta

      1. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Mîndruţ Vasile de schimbare a încadrării juridice pentru faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara din data de 27.11.2023, emis în dosarul cu nr. 138/P/2018 din infracţiunile de: -folosirea sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, omisiunea de a furniza, cu ştiinţă, datele cerute potrivit prevederilor legale pentru obţinerea sau reţinerea de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma continuată, prev. de art. 181 alin. (1), (2) şi (3) din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (7 acte materiale); şi - obţinerea ilegală de fonduri, prev. de art. 306 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen. în infracţiunea de folosirea sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, omisiunea de a furniza, cu ştiinţă, datele cerute potrivit prevederilor legale pentru obţinerea sau reţinerea de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma continuată, prev. de art. 181 alin. (1), (2) din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (8 acte materiale). 2. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice pentru una din cele trei infracţiuni pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Sîrbu Claudiu-Cristian prin rechizitoriul Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara din data de 27.11.2023, emis în dosarul cu nr. 138/P/2018 din infracţiunea de complicitate la folosirea sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, omisiunea de a furniza, cu ştiinţă, datele cerute potrivit prevederilor legale pentru obţinerea sau reţinerea de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept a acestor fonduri ori active, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 181 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale), în complicitate la folosirea sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, omisiunea de a furniza, cu ştiinţă, datele cerute potrivit prevederilor legale pentru obţinerea sau reţinerea de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept a acestor fonduri ori active, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 181 alin. (1), (2) din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.06.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea pe cererea de schimbare de încadrare juridică formulată de inculpatul Mândruţ Vasile şi pe schimbarea de încadrare juridică pusă în discuţie din oficiu în privinţa inculpatului Sîrbu Claudiu Cristian pentru data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pe fond la data de 03.06.2026, ora 13.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Amână pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice la data de 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2026.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare, formulată de procuror pentru pregăti concluzii pe schimbarea de încadrare pusă în discuţie din oficiul de instanţă. Pune în vedere apărătorilor aleşi ca în situaţia imposibilităţii de prezentare să îşi asigure substituirea. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026, ora 13:30, pentru când inculpaţii şi partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2026.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026, ora 10:00, pentru efectuarea de adresă către APIA Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2026.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2026, ora 12:00, pentru efectuarea de adresă către APIA Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2026.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2026, ora 10:00, pentru efectuarea de adrese către APIA si expert. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2026.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pronunţarea pe cererea în probaţiune formulată de domnul avocat Anastasescu pentru următorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2026.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026, ora 09:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2026.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2026, începând cu ora 13:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2026.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026, începând cu ora 13:30, în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni şi înaintarea către doamna expert a obiecţiunilor formulate de APIA. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2026.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Respinge cererea în probaţiune formulată de inculpata Rădoi Emilia Crina de efectuare a adreselor, precum şi administrarea probei testimoniale cu martorii Prică Mihai şi Olteanu Tarsiciu. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026, începând cu ora 14:00,Sala 280, pentru când părţile au termen în cunoşţinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2026.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026, ora 14:30, în vederea efectuării unei adrese către expert. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2026.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2026, începând cu ora 12:30, în vederea administrării probatoriului, pentru când inculpaţii, partea civilă Agenţia de plăţi şi intervenţii pentru Agricultură au termen în cunoştinţă şi se citează martor. Pronunţată în şedinţă publică, azi,16.12.2025.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2025, ora 09:00, în vederea administrării probatoriului, pentru când inculpaţii, partea civilă Agenţia de plăţi şi intervenţii pentru Agricultură au termen în cunoştinţă şi se citează martorii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2025.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025, ora 09:30, în vederea administrării probatoriului, pentru când inculpaţii, partea civilă Agenţia de plăţi şi intervenţii pentru Agricultură au termen în cunoştinţă şi se citează martorii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2025.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025, ora 10:00, în vederea administrării probatoriului, pentru când inculpaţii, partea civilă Agenţia de plăţi şi intervenţii pentru Agricultură au termen în cunoştinţă şi se citează martorii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2025.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025, ora 10:30, în vederea administrării probatoriului, pentru când inculpaţii, partea civilă Agenţia de plăţi şi intervenţii pentru Agricultură au termen în cunoştinţă şi se citează martorii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2025.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025, ora 14:00, pentru administrare probatoriu, pentru când inculpaţii şi partea civilă Agenţia de plăţi şi intervenţii pentru Agricultură au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2025.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2025, ora 14:00, pentru când inculpaţii şi partea civilă Agenţia de plăţi şi intervenţii pentru Agricultură au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2025.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025, ora 14:30, pentru când inculpaţii şi partea civilă Agenţia de plăţi şi intervenţii pentru Agricultură au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2025.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025, ora 10:30, pentru când inculpaţii şi partea civilă Agenţia de plăţi şi intervenţii pentru Agricultură au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.08.2025.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.08.2025, ora 10:00, pentru când inculpaţii şi partea civilă Agenţia de plăţi şi intervenţii pentru Agricultură au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2025.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.07.2025, ora 11:30, pentru când inculpaţii şi partea civilă Agenţia de plăţi şi intervenţii pentru Agricultură au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2025.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2025, ora 10:00, pentru când inculpaţii şi partea civilă Agenţia de plăţi şi intervenţii pentru Agricultură au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2025.

    34. respinge cerereaincheiereabtinere

      În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Anca Corlan, investită cu soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1295/59/2023, formulată de inculpaţii SC CIPRI HOD MV SRL, Mîndruţ Vasile Ciprian, Mîndruţ Vasile, Şteţ Aurica, prin avocat Anastasescu Arcadie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 25.06.2025.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.06.2025 ora 12:00.

    36. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 C.pr.pen., respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Corlan Anca. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.12.2023.

  2. 35399/325/2022Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.05.2026)
    Parti (9)
    • SC CIPRI HOV MV SRLReclamant
    • AGENTIA DOMENIILOR STATULUIPârât
    • HELLAS FARM SRLIntervenient
    • GAGEA SRLIntervenient
    • SC CIPRI HOD MV SRLReclamant
    • HELLAS FARM SRLIntimat intervenient
    • GAGEA SRLIntimat intervenient
    • SC CIPRI HOD MV SRLApelant Reclamant
    • AGENTIA DOMENIILOR STATULUIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul TimisRespinge cererea (06.05.2026)11 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Gagea SRL. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Hellas Farm SRL. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de Cipri Hod Mv SRL în contradictoriu cu Agenţia Domeniilor Statului şi intervenienţii accesorii Gagea SRL şi Hellas Farm SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către intervenienta Gagea SRL a sumei de 6527,37 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Obligă reclamanta la plata către intervenienta Hellas Farm SRL a sumei de 20 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timiş. Pronun?at prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.05.2026. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În aplicarea Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş nr. 4/26.08.2025, având în vedere că obiectul cauzei nu se regăseşte printre cele menţionate în Anexa nr. 2 din hotărâre, va amâna judecarea cauzei la data de 17.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2025.

      7. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art 242 Cod proc civ dispune suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Timiş. Pronun?at prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.09.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024, ora 11:00.

      9. Amână cauza
      10. Amână cauza
      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei taxei de timbru.

    3. FondJudecatoria TimisoaraDeclină soluţionarea cauzei (09.05.2023)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Timi?. Fără cale de atac. Pronunţata in data de 09.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CIPRI HOD MV SRL, (10.07.2026)
  3. 1295/59/2023/a4Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel TimisoaraFondPenalSoluţionare (25.06.2026)
    Parti (10)
    • SC CIPRI HOD MV SRLInculpat
    • MÎNDRUŢ VASILE CIPRIANInculpat
    • MÎNDRUŢ VASILEInculpat
    • SÎRBU CLAUDIU CRISTIANInculpat
    • ŞTEŢ AURICAInculpat
    • TOMACU ADELINA PATRICIAInculpat
    • MARTIN ROSANA MIHAELAInculpat
    • RĂDOI EMILIA CRINAInculpat
    • AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTII PENTRU AGRICULTURAParte civilă
    • SC CIPRI HOD MV SRL PRIN MANDATAR GUTAŞ PETRICĂInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 2502 C.proc.pen., rap. la art. 249 C.proc.pen., constată legale şi temeinice măsurile asigurătorii a sechestrului şi popririi dispuse în cursul urmăririi penale prin: 1. Ordonanţa procurorului nr. 138/P/2018 din data de 15.03.2022, astfel cum au fost restrânse prin ordonanţa nr. 138/P/2018 privind verificarea măsurii asigurătorii din data de 04.09.2023 cu privire la inculpata SC CIPRI HOD MV SRL administrată de către inculpatul Mîndruţ Vasile-Ciprian, reprezentată în cauză conform art. 491 alin. 2 Cpp de către mandatarul Guţaş Petrică]: 1.1. Măsura asigurătorie a sechestrului, asupra sumelor de bani existente şi viitoare în conturile bancare deţinute de CIPRI HOD MV SRL - la C.E.C. BANK S.A. şi PATRIA BANK S.A.; 1.2. Măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu de către Agenţia de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură suspectului CIPRI HOD MV SRL, Cod unic de înregistrare – 36802110; 2. Ordonanţa procurorului nr. 138/P/2018 privind instituirea măsurii asigurătorii din data de 28.08.2023, cu privire la inculpatul Mîndruţ Vasile: a) Măsura sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri ce aparţin în proprietate inculpatului MÎNDRUŢ VASILE, respectiv: -imobil deţinut în proprietate în cotă de 1/1 (împreună cu Mîndruţ (actuală Puţi) Florica, bun comun), situat în mun. Timişoara, str. Badea Cârţan, nr. 1, etaj demisol, ap. 23, înscris în CF 400887-C1-U6 (vechi 12225) top 5627/XVIII, compus din 1 cameră şi boxă 23, cu o valoare impozabilă aferentă anului 2023 de 112.528,97 lei; -imobil deţinut în proprietate în cotă de 1/1 (împreună cu Mîndruţ (actuală Puţi) Florica, bun comun), situat în mun. Timişoara, str. Mareşal Constantin Prezan, nr. 25, etaj parter, ap. 18, înscris în CF 414580-C1-U1 (vechi 140771) top 414580-C1-U1, compus din spaţii comerciale, cu o valoare impozabilă aferentă anului 2023 de 782.715,09 lei. măsură instituită asupra părţii/cotei ce revine inculpatului din bunurile menţionate. b) Măsura popririi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu de către Agenţia de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură inculpatului Mîndruţ Vasile, 3. Ordonanţa procurorului nr. 138/P/2018 privind instituirea măsurii asigurătorii din data de 28.08.2023, cu privire la inculpata Şteţ Aurica Măsura sechestrului asigurător asupra bunului ce aparţine în proprietate inculpatei ŞTEŢ AURICA, respectiv imobilul în cotă de 1/1 din mun. Timişoara, str. Avram Imbroane, nr. 72, înscris în CF 405526, constând în teren intravilan în suprafaţă de 1907 mp şi construcţie D+P+E, cu o valoare impozabilă aferentă anului 2023 de 884,237,88 lei. 4. Ordonanţa procurorului nr. 138/P/2018 privind instituirea măsurii asigurătorii din data de 29.08.2023, cu privire la inculpata Tomacu (fostă Mîndruţ) Adelina Patricia Măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 37.572 lei depusă de către inculpata Tomacu Adelina Patricia la data 29.08.2023, în faţa organului de urmărire penală. În baza art. 2502 C.proc.pen., menţine aceste măsuri asigurătorii a sechestrului şi popririi, urmând ca verificarea temeiurilor care au determinat luarea sau menţinerea măsurilor asiguratorii să fie realizată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de un an de zile, respectiv data de 24.06.2027. În baza art. 2502 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii SC CIPRI HOD MV SRL, Mîndruţ Vasile Ciprian, Mîndruţ Vasile, Tomacu Adelina Patricia, şi persoana interesată Puţi Florica de ridicare a măsurilor asigurătorii. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei interesate Puţi Florica şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.06.2026.

  4. 632/59/2025Petentdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) REVIZUIRE DOSAR NR.1295/59/2023/A1 D.P. NR. 4/18.06.2024 CAT
    Curtea de Apel TimisoaraRevizuire - FondPenalÎncheiere (03.11.2025)
    Parti (4)
    • MINDRUT VASILEPetent
    • MINDRUT VASILE CIPRIANPetent
    • STET AURICAPetent
    • SC CIPRI HOD MV SRLPetent
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2/Rev din 07.10.2025, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 632/59/2025, în sensul că în considerente şi dispozitiv se va menţiona: „În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă revizuenţii la plata sumei de 175 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.” Menţine în rest sentinţa penală nr. 2/Rev din 07.10.2025 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 632/59/2025. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată azi, 03.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

    2. Respins revizuire_Hotarare

      În baza art. 459 alin. 5 C.pr.pen., respinge cererea de revizuire formulată de revizuienţii Mîndruţ Vasile, Mîndruţ Vasile Ciprian, Şteţ Aurica şi SC CIPRI HOD MV SRL, cu privire la încheierea penală nr. 4 din data de 18.06.2024 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 1295/59/2021/a1, definitivă prin încheierea nr. 912 din data de 11.12.2024 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă revizuienţii la 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 07.10.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Curţii de Apel Timişoara prin care s-a stabilit exercitarea unei forme de protest, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025 pentru când se citează părţile.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MINDRUT VASILE, SC CIPRI HOD MV SRL, STET AURICA, (30.10.2025)
  5. 1539/252/2019*Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ REJUDECARE
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.04.2025)
    Parti (7)
    • RUSU Alin - moştenitor al recl. recurent Rusu NeculaiReclamant RECLAMANT
    • RUSU NECULAIReclamant RECLAMANT
    • PRIMĂRIA BRESTOVĂŢPârât PÂRÂT
    • U.A.T. COMUNA BRESTOVĂŢ ŞI PRIMARUL COMUNEI BRESTOVĂŢPârât PÂRÂT
    • PRIMARUL COMUNEI BRESTOVĂŢPârât PÂRÂT
    • HUZDUP MIRCEA-CONSTANTINPârât
    • CIPRI HOD MV SRLPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea. În baza dispoziţiilor art. 451 al. 2 Cod procedură civilă, reduce onorariul avocaţial al avocatului pârâţilor Huzdup Constantin Mircea şi Cipri Hod MV SRL de la 5000 lei pentru fiecare pârât la 2500 lei pentru fiecare pârât. Obligă reclamantul să plătească suma de 2500 lei către fiecare dintre pârâţii Huzdup Constantin Mircea şi Cipri Hod MV SRL cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată la 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea introducerii în cauză a persoanelor care au adjudecat suprafeţe de păşune în urma licitaţiei a cărei anulare se solicită.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2024.

    8. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Laura Debelka. Constată că doamna judecător se află în situaţia de incompatibilitate prevăzută de art. 41 alin. 1 Cod de procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 19 martie 2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 1295/59/2023/a3Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel TimisoaraFondPenalÎncheiere (02.07.2025)
    Parti (10)
    • SC CIPRI HOD MV SRLInculpat
    • MÎNDRUŢ VASILE CIPRIANInculpat
    • MÎNDRUŢ VASILEInculpat
    • SÎRBU CLAUDIU CRISTIANInculpat
    • ŞTEŢ AURICAInculpat
    • TOMACU ADELINA PATRICIAInculpat
    • MARTIN ROSANA MIHAELAInculpat
    • RĂDOI EMILIA CRINAInculpat
    • AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTII PENTRU AGRICULTURAParte civilă
    • SC CIPRI HOD MV SRL PRIN MANDATAR GUTAŞ PETRICĂInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., rap. la art. 250 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii a sechestrului şi popririi dispuse prin: 1. Ordonanţa procurorului nr. 138/P/2018 din data de 15.03.2022, astfel cum au fost restrânse prin ordonanţa nr. 138/P/2018 privind verificarea măsurii asigurătorii din data de 04.09.2023 cu privire la inculpata SC CIPRI HOD MV SRL, după cum urmează: 1.1. Măsura asigurătorie a sechestrului, până la concurenţa sumei de 1.109.387,3 lei, asupra sumelor de bani existente şi viitoare în conturile bancare deţinute de CIPRI HOD MV SRL - la C.E.C. BANK S.A. şi PATRIA BANK S.A.; 1.2. Măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu de către Agenţia de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură suspectului CIPRI HOD MV SRL, până la concurenţa sumei de 1.109.387,3 lei; 2. Ordonanţa procurorului nr. 138/P/2018 privind instituirea măsurii asigurătorii din data de 28.08.2023, cu privire la inculpatul Mîndruţ Vasile, după cum urmează: a) Măsura sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri ce aparţin în proprietate inculpatului MÎNDRUŢ VASILE, respectiv: -imobil deţinut în proprietate în cotă de 1/1 (împreună cu Mîndruţ (actuală Puţi) Florica, bun comun), situat în mun. Timişoara, str. Badea Cârţan, nr. 1, etaj demisol, ap. 23, înscris în CF 400887-C1-U6 (vechi 12225) top 5627/XVIII, compus din 1 cameră şi boxă 23, cu o valoare impozabilă aferentă anului 2023 de 112.528,97 lei; -imobil deţinut în proprietate în cotă de 1/1 (împreună cu Mîndruţ (actuală Puţi) Florica, bun comun), situat în mun. Timişoara, str. Mareşal Constantin Prezan, nr. 25, etaj parter, ap. 18, înscris în CF 414580-C1-U1 (vechi 140771) top 414580-C1-U1, compus din spaţii comerciale, cu o valoare impozabilă aferentă anului 2023 de 782.715,09 lei. măsură instituită asupra părţii/cotei ce revine inculpatului din bunurile menţionate. b) Măsura popririi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu de către Agenţia de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură inculpatului Mîndruţ Vasile, măsură asigurătorie instituită până la concurenţa sumei de 2.985.644,75 lei. 3. Ordonanţa procurorului nr. 138/P/2018 privind instituirea măsurii asigurătorii din data de 28.08.2023, cu privire la inculpata Şteţ Aurica : Măsura sechestrului asigurător asupra bunului ce aparţine în proprietate inculpatei ŞTEŢ AURICA, respectiv imobilul în cotă de 1/1 din mun. Timişoara, str. Avram Imbroane, nr. 72, înscris în CF 405526, constând în teren intravilan în suprafaţă de 1907 mp şi construcţie D+P+E, cu o valoare impozabilă aferentă anului 2023 de 884,237,88 lei, măsură asigurătorie instituită până la concurenţa sumei de 481.928,91 lei. 4. Ordonanţa procurorului nr. 138/P/2018 privind instituirea măsurii asigurătorii din data de 29.08.2023, cu privire la inculpata Tomacu (fostă Mîndruţ) Adelina Patricia : Măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 37.572 lei depusă de către inculpata Tomacu Adelina Patricia la data 29.08.2023, în faţa organului de urmărire penală. urmând ca verificarea temeiurilor care au determinat luarea sau menţinerea măsurilor asiguratorii să fie realizată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de un an de zile, respectiv data de 02.07.2026. În baza art. 250 ind.2 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii SC CIPRI HOD MV SRL, Mîndruţ Vasile Ciprian, Mîndruţ Vasile, Tomacu Adelina Patricia, şi persoana interesată Puţi Florica de ridicare a măsurilor asigurătorii. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei interesate Puţi Florica şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.07.2025.

  7. 1295/59/2023/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel TimisoaraFondPenalSoluţionare (18.06.2024)
    Parti (10)
    • SC CIPRI HOD MV SRLInculpat
    • MÎNDRUŢ VASILE CIPRIANInculpat
    • MÎNDRUŢ VASILEInculpat
    • SÎRBU CLAUDIU CRISTIANInculpat
    • ŞTEŢ AURICAInculpat
    • TOMACU ADELINA PATRICIAInculpat
    • MARTIN ROSANA MIHAELAInculpat
    • RĂDOI EMILIA CRINAInculpat
    • AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTII PENTRU AGRICULTURAParte civilă
    • SC CIPRI HOD MV SRL PRIN MANDATAR GUTAŞ PETRICĂInculpat
    Termene si solutii (8)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 rap. la art. 38 alin.(1) lit. d) C.proc.pen., constată că Curtea de Apel Timişoara este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 345 alin. (1) şi art. 346 alin. (2) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii SC CIPRI HOD MV SRL, Mîndruţ Vasile Ciprian, Mîndruţ Vasile, Sîrbu Claudiu-Cristian, Şteţ Aurica, Tomacu (fostă Mîndruţ) Adelina Patricia, Martin Rosana-Mihaela, Rădoi Emilia Crina. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 138/P/2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara, privind pe inculpaţii: 1. SC CIPRI HOD MV SRL, trimisă în judecată pentru infracţiunea de folosirea sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma continuată, prev. de art. 181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale); 2.MÎNDRUŢ VASILE CIPRIAN, trimis în judecată pentru infracţiunea de folosirea sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000; 3.MÎNDRUŢ VASILE, trimis în judecată pentru infracţiunile de: -folosirea sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, omisiunea de a furniza, cu ştiinţă, datele cerute potrivit prevederilor legale pentru obţinerea sau reţinerea de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma continuată, prev. de art. 181 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (7 acte materiale); -obţinerea ilegală de fonduri, prev. de art. 306 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen.; 4. SÎRBU CLAUDIU-CRISTIAN, trimis în judecată pentru infracţiunile de: - fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 325 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (18 acte materiale); - fals intelectual, în formă continuată, prev. de art. 321 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale); - complicitate la folosirea sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, omisiunea de a furniza, cu ştiinţă, datele cerute potrivit prevederilor legale pentru obţinerea sau reţinerea de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept a acestor fonduri ori active, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 181 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale), cu aplic. art. 38 C.pen.; 5. ŞTEŢ AURICA, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - folosirea sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale); - obţinere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. de art. 306 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.; 6. TOMACU (fostă MÎNDRUŢ) ADELINA PATRICIA, trimisă în judecată pentru infracţiunea de folosirea sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma continuată, prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale); 7.MARTIN ROSANA-MIHAELA, trimisă în judecată pentru infracţiunea de complicitate la folosirea sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale); 8.RĂDOI EMILIA CRINA, trimisă în judecată pentru complicitate la infracţiunea de omisiunea de a furniza, cu ştiinţă, datele cerute potrivit prevederilor legale pentru obţinerea sau reţinerea de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept a acestor fonduri ori active, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 181 alin. (2) din Legea nr. 78/2000; a administrării probelor, precum şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii SC CIPRI HOD MV SRL, Mîndruţ Vasile Ciprian, Mîndruţ Vasile, Sîrbu Claudiu-Cristian, Şteţ Aurica, Tomacu (fostă Mîndruţ) Adelina Patricia, Martin Rosana-Mihaela, Rădoi Emilia Crina. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumelor de: 500 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu - delegaţie nr. 8622/2023 - avocat Moisa Laurenţiu şi 400 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu - delegaţie nr. 8621/2023 - avocat Bucătaru Ionuţ Claudiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.06.2024. ///REVIZUIRE DOSAR NR. 632/59/2025 CAT///

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.06.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.06.2024. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 21.05.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.05.2024, ora 11:00, în vederea studierii de către apărătorii aleşi a copiilor depuse la dosarul cauzei şi pentru a se efectua adresă către Judecătoria Timişoara

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.05.2024, ora 11:00, pentru a se reveni cu adresă către Judecătoria Timişoara.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.04.2024, ora 11:00, pentru a se efectua adresă către Judecătoria Timişoara.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.04.2024, ora 10:00, sala 275 pentru a se efectua adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2024, ora 12:30, Sala 280 pentru când inculpaţii SC CIPRI HOD MV SRL, Mîndruţ Vasile Cirpian, Mândruţ Vasile, Sîrbu Claudiu Cristian, Şteţ Aurica, Tomacu Adelina Patricia, Martin Rosana Mihaela, Rădoi Emilia Crina şi partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 04.03.2024.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(ICCJ) — declarata de MARTIN ROSANA MIHAELA, SÎRBU CLAUDIU CRISTIAN, (26.06.2024)
    • Contestaţie(ICCJ) — declarata de RĂDOI EMILIA CRINA, (26.06.2024)
    • Contestaţie(ICCJ) — declarata de TOMACU ADELINA PATRICIA, (25.06.2024)
    • Contestaţie(ICCJ) — declarata de MÎNDRUŢ VASILE, MÎNDRUŢ VASILE CIPRIAN, SC CIPRI HOD MV SRL, ŞTEŢ AURICA, (19.06.2024)
  8. 1295/59/2023/a2Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel TimisoaraFondPenalÎncheiere (21.08.2024)
    Parti (10)
    • SC CIPRI HOD MV SRLInculpat
    • MÎNDRUŢ VASILE CIPRIANInculpat
    • MÎNDRUŢ VASILEInculpat
    • SÎRBU CLAUDIU CRISTIANInculpat
    • ŞTEŢ AURICAInculpat
    • TOMACU ADELINA PATRICIAInculpat
    • MARTIN ROSANA MIHAELAInculpat
    • RĂDOI EMILIA CRINAInculpat
    • AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTII PENTRU AGRICULTURAParte civilă
    • SC CIPRI HOD MV SRL PRIN MANDATAR GUTAŞ PETRICĂInculpat
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 278 C.proc.pen. dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii penale nr. 5/20.08.2024 pronunţată în dosarul nr. 1295/59/2023/a2 al Curţii de Apel Timişoara la data de 20.08.2024, în sensul că se va consemna în paragraful în care se dispune cu privire la termenul de verificare a temeiurilor care au determinat luarea sau menţinerea măsurilor asigurătorii „ (...) respectiv data de 20.08.2025.”, în loc de „ (...) respectiv data de 20.08.2024.”, cum din eroare a fost consemnat. Se menţin neschimbate, în rest, toate celelalte dispoziţii ale minutei. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.08.2024.

    2. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 250 ind.2 C.proc.pen., rap. la art. 250 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii a sechestrului şi popririi dispuse prin: 1. Ordonanţa procurorului nr. 138/P/2018 din data de 15.03.2022, astfel cum au fost restrânse prin ordonanţa nr. 138/P/2018 privind verificarea măsurii asigurătorii din data de 04.09.2023 cu privire la inculpata SC CIPRI HOD MV SRL , după cum urmează: 1.1. Măsura asigurătorie a sechestrului, până la concurenţa sumei de 1.109.387,3 lei, asupra sumelor de bani existente şi viitoare în conturile bancare deţinute de CIPRI HOD MV SRL - la C.E.C. BANK S.A. şi PATRIA BANK S.A.; 1.2. Măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu de către Agenţia de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură suspectului CIPRI HOD MV SRL, Cod unic de înregistrare – 36802110, până la concurenţa sumei de 1.109.387,3 lei; 2. Ordonanţa procurorului nr. 138/P/2018 privind instituirea măsurii asigurătorii din data de 28.08.2023, cu privire la inculpatul Mîndruţ Vasile, după cum urmează: a) Măsura sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri ce aparţin în proprietate inculpatului MÎNDRUŢ VASILE, respectiv: -imobil deţinut în proprietate în cotă de 1/1 (împreună cu Mîndruţ (actuală Puţi) Florica, bun comun), situat în mun. Timişoara, str. Badea Cârţan, nr. 1, etaj demisol, ap. 23, înscris în CF 400887-C1-U6 (vechi 12225) top 5627/XVIII, compus din 1 cameră şi boxă 23, cu o valoare impozabilă aferentă anului 2023 de 112.528,97 lei; -imobil deţinut în proprietate în cotă de 1/1 (împreună cu Mîndruţ (actuală Puţi) Florica, bun comun), situat în mun. Timişoara, str. Mareşal Constantin Prezan, nr. 25, etaj parter, ap. 18, înscris în CF 414580-C1-U1 (vechi 140771) top 414580-C1-U1, compus din spaţii comerciale, cu o valoare impozabilă aferentă anului 2023 de 782.715,09 lei. măsură instituită asupra părţii/cotei ce revine inculpatului din bunurile menţionate. b) Măsura popririi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu de către Agenţia de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură inculpatului Mîndruţ Vasile, măsură asigurătorie instituită până la concurenţa sumei de 2.985.644,75 lei. 3. Ordonanţa procurorului nr. 138/P/2018 privind instituirea măsurii asigurătorii din data de 28.08.2023, cu privire la inculpata Şteţ Aurica: Măsura sechestrului asigurător asupra bunului ce aparţine în proprietate inculpatei ŞTEŢ AURICA, respectiv imobilul în cotă de 1/1 din mun. Timişoara, str. Avram Imbroane, nr. 72, înscris în CF 405526, constând în teren intravilan în suprafaţă de 1907 mp şi construcţie D+P+E, cu o valoare impozabilă aferentă anului 2023 de 884,237,88 lei, măsură asigurătorie instituită până la concurenţa sumei de 481.928,91 lei. 4. Ordonanţa procurorului nr. 138/P/2018 privind instituirea măsurii asigurătorii din data de 29.08.2023, cu privire la inculpata Tomacu: Măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 37.572 lei depusă de către inculpata Tomacu Adelina Patricia la data 29.08.2023, în faţa organului de urmărire penală. urmând ca verificarea temeiurilor care au determinat luarea sau menţinerea măsurilor asiguratorii să fie realizată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de un an de zile, respectiv data de 20.08.2024. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpaţii Mîndruţ Vasile şi SC CIPRI HOD MV SRL, de ridicare a măsurilor asigurătorii a popririi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu de către Agenţia de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură acestora. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei interesate Puţi Florica şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.08.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.08.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.08.2024, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică azi 07.08.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(ICCJ) — declarata de MÎNDRUŢ VASILE, MÎNDRUŢ VASILE CIPRIAN, SC CIPRI HOD MV SRL, ŞTEŢ AURICA, (21.08.2024)
  9. 1743/325/2023Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială DECLINAT
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (18.09.2023)
    Parti (6)
    • SC CIPRI HOD MV SRLReclamant
    • AGENTIA DOMENIILOR STATULUI PRIN DIRECTOR GENERALPârât
    • HELLAS FARM SRLIntervenient în numele altei persoane Intervenient în numele altei persoane
    • GAGEA SRLIntervenient în numele altei persoane Intervenient în numele altei persoane
    • SC CIPRI HOD MV SRLIntimat RECLAMANT
    • AGENTIA DOMENIILOR STATULUI PRIN DIRECTOR GENERALApelant PARAT
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat total (18.09.2023)2 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite cererile de intervenţie formulate de Hellas Farm S.R.L. şi Gagea S.R.L Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă Agenţia Domeniilor Statului împotriva sentinţei civile nr. 672/12.07.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1743/325/2023, în contradictoriu cu intimata-reclamantă CIPRI HOD MV S.R.L Schimbă în tot sentinţa apelată şi respinge cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta CIPRI HOD MV S.RL. Obligă intimata reclamantă CIPRI HOD MV S.RL la plata sumei de 2938,11 lei cheltuieli de judecată către intervenienta Gagea S.R.L. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă conţinutul cererii de intervenţie.

    2. FondTribunalul TimisAdmite cererea (12.07.2023)2 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta CIPRI HOD MV S.R.L., în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI. Suspendă efectele Notificării nr. 101245/01.08.2022 de reziliere a contractului de concesiune nr. 01/15.01.2018 până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr. 35399/325/2022 înregistrat pe rolul Judecătoriei Timişoara. Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.07.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.07.2023.

    3. FondJudecatoria TimisoaraDeclină soluţionarea cauzei (05.05.2023)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Timişoara, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SC CIPRI HOD MV SRL în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI, având ca obiect ordonanţă preşedinţială, în favoarea Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 05.05.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGENTIA DOMENIILOR STATULUI PRIN DIRECTOR GENERAL, (18.07.2023)
  10. 1972/325/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAnulează cererea (08.09.2023)
    Parti (4)
    • CARABAS SORIN FLORINReclamant
    • MINDRUT VASILEPârât
    • MINDRUT PATRICIAPârât
    • SC CIPRI HOD MVPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 08.09.2023

110 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)