STEFAN ADELA SCS
- STEFAN ADELA SOCIETATE IN COMANDITAdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite cererea formulată de petenta Stefan Daniela, CNP..., domiciliată în mun. ...., şi, în consecinţă: Constată încetarea tutelei ca urmare a survenirii decesului bolnavului pus sub tutelă ?tefan Adela, CNP ...., la data de .... Aprobă darea de seamă generală a tutorelui şi descarcă tutorele de gestiune pentru perioada tutelei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronun?ată astăzi, 28.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.
Pentru a se achita taxa de timbru
Comunicare cerere modificatoare
Stabile?te termen de judecată la data de 24.04.2026, ora 12:00, P45, şed. publică, cu citare păr?i.
Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată, acordă termen.
În vederea îndeplinirii unor obligaţii, acordă termen.
continuarea cercetării judecătoreşti
administrare probatoriu
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari nr. 99, în contradictoriu cu pârâta Ştefan Adela. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs urmând să fie depusă la Judecătoria Tg-Jiu. Pronunţată azi, 27.10.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În temeiul dispoziţiilor art. 413, alin. 1, pct. 1 Cod de procedură civilă, suspendă judecarea cererii având ca obiect succesiune, formulată de reclamantul Hetriuc Mihai, în contradictoriu cu pârâţii Aciubotăriţei Elena, Ştefan Adela, Hetriuc Costel-Aurel, Iacob Lenuţa-Laura şi Petracovici Nicoleta-Diana, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 16849/193/2024. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 22.11.2024.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2024.
pt lipsa raport expertiza
pt. administrarea probei cu expertiza topo cadastrala
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".