XAOS REGIONAL MEDIA SRL
Nr. Reg. Com. J2016001442240EUID ROONRC.J2016001442240Infiintata 14.12.2016
Adresa:GEORGE COȘBUC nr. 25A, ap. 32, Baia Mare, jud. Maramureș, 430222
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia puterii de lucru judecat a sentin?ei civile nr.7710/2024 pronun?ată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr.8151/182/2024, ca neîntemeiată. Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată de reclamantul VLAŞIN VASILE, împotriva pârâtei Xaos Regional Media SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâta a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea urmând a se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024. adresă pârâtă să comunice înscrisuri
pentru administrare probe
S-a formulat declaraţie de abţinere de către doamna judecător Cerneştean Cristina Loredana
Admite cererea de abţinere formulată de dna judecător CERNEŞTEAN CRISTINA LOREDANA în dosarul nr. 10896/182/2024 al acestei instanţe. Dispune a se proceda la o nouă repartizare aleatorie a dosarului nr. 10896/182/2024, cu excluderea completului de judecată C21, al cărui titular este doamna judecător CERNEŞTEAN CRISTINA LOREDANA. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 21.08.2024.
Admite excepţia netimbrării apelului invocată din oficiu de instanţă şi, pe cale de consecinţă: Anulează ca netimbrat apelul formulat de către apelantul V.V. împotriva sentinţei civile nr. 11855/2024 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 10896/182/2024. Definitivă. Pronunţată azi, 08 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiate excepţia inadmisibilităţii petitului doi al cererii de chemare în judecată invocată prin întâmpinare de pârâta SC Xaos Regional Media SRL, excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei de obiect, cu referire la petitele doi, trei şi patru al cererii de chemare în judecată, invocate prin întâmpinare de pârâta Epoch Time Internaţional SRL. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BOTA CĂLIN IOAN, în contradictoriu cu pârâţii CIASCAI GRIGORE, citat la locul de muncă - ... şi TOMA ALINA, citată la locul de muncă - .... Admite în parte cererea formulată de reclamantul BOTA CĂLIN IOAN, CNP ..., cu domiciliul în ... în contradictoriu cu pârâtele: 1.XAOS REGIONAL MEDIA SRL, J..., CUI ..., cu sediul în ...; 2.NEW CENTURY HOLDINGS, cu sediul în ...; 3.DINAMIC SOFT SRL, J..., CUI ..., cu sediul în ...; 4.EPOCH TIME INTERNAŢIONAL SRL, J..., CUI ..., cu sediul în ... şi cu sediul procesual ales la SCA Harosa şi Asociaţii, cu sediul în ..., 5.STATIVE MEDIA SRL, J..., CUI ..., cu sediul în ...; 6.ASOCIAŢIA GEEKS FOR DEMOCRACY, CUI ..., nr. ... în Registrul special al Asociaţiilor şi Fundaţiilor al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, cu sediul în ... şi cu sediul procesual ales la Cab. Av. Elenina Nicut, în .... Constată caracterul ilicit al faptei pârâtelor de rândul 1-6 constând în preluarea, publicarea şi distribuirea articolelor vizând „implicarea reclamantului în activităţile desfăşurate de societatea Nordexpert Consulting SRL, în scopul obţinerii unor foloase de ordin material prin prisma calităţii de deputat PNL în Parlamentul României”. Obligă pe pârâţii de rândul 1-6 să şteargă/elimine/dezactiveze de pe platformele deţinute şi de pe paginile de Facebook deţinute, următoarele articole: 1.„PNL Baia Mare, în frunte cu Călin Bota, se înfruptă cu lăcomie din banii publici” (filele 12-16 vol.I) şi respectiv „Jaf liberal organizat! Cum se fură în Maramureş 1,4 milioane de lei din PNDL3” de pe portalul de ştiri eMaramures, deţinut de pârâta Xaos Regional Media SRL: -https://www.emaramures.ro/pnl-baia-mare-in frunte-cu-calin-bota-se-infrupta-cu-locomie-din-banii-publici/ -https://www.emaramures.ro/jaf-liberal-organizat-cum-se-fura-in-maramures-14-milioane-de-lei-din-pndl-3/ 2. „O firmă condusă de liberali a castigat 15 contracte de 1,4 milioane lei în 10 zile.Societatea are zero activitate de 10 ani” de pe portalul Ziare.com deţinut de pârâta New Century Holdings: -https://ziare.com/pnl/stiri-pnl/primele-abuzuri-pndl-3-firma-condusa-liberal-castigat-15-contracte-10-zile-1705000 3. „Avea zero activitate de 10 ani!/În 10 zile, o firmă liberală a câştigat 15 contracte de 1,4 milioane de lei” de pe portalul Comisarul.ro deţinut de pârâta Dinamic Soft SRL: -https://www.comisarul.ro/articol/avea-zero-activitate-de-10-ani!/in-10-zile-o-firma_1274403.htmpl?fbclid=1wAR109kvWnPkSqXQTE31grcogQ6CSJxT8ihbf8fuGJLX7qQ0c60spu_NEc. 4. „Firmă condusă de liberali obţine 15 contracte în valoare de 1,4 milioane de lei în doar 10 zile” de pe portalul Epochtimes-romania.com deţinut de pârâta Epoch Times International SRL: -https://epochtimes-romania.com/mews/firma-condusa-de-liberali-obtine-15-contracte-in-valoare-de-1-4-milioane-de-lei-in-doar-10-zile—319809 5. „O firmă condusă de liberali a câştigat 15 contracte de 1,4 milioane lei în 10 zile. Societatea are O activitate în 10 ani” de pe pagină de Facebook a site-ului web media de ştiri intitulat Guvernare.net deţinut de pârâta Stative Media SRL -https://www.facebook.com/Guvernare.Net/ 6. „Din ciclul Câştiga Romania poposim astăzi în judeţul Maramureş” de pe pagina de Facebook a site-ului web media intitulat Banii noştri deţinut de pârâta Asociaţia Geeks for Democracy: -https://www.facebook.com/BaniiNostriPeManaLor/posts/1217505435392589 Obligă pe pârâtele de rândul 1-6 să publice prezenta sentinţă, în termen de maxim 30 de zile de la rămânerea definitivă a acesteia într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala pârâtelor. Obligă pe pârâtele de rândul 1-6 la plata, în solidar, către reclamant a sumei de 9000 lei cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamant. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor la publicarea pe site-ul lor la loc vizibil timp de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii din prezentul dosar a unei dezminţiri a ştirii defăimătoare la adresa reclamantului. Obligă pe pârâţii de rândul 1-6 la plata, în solidar, către reclamant a sumei de 2160 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale reprezentând 160 lei taxa judiciară de timbru şi 2000 lei onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune şi înregistra la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09 noiembrie 2022.
amână pronunţarea la data de 09.11.2022. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amână pronunţarea la data de 26.10.2022. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amână pronunţarea la data de 12.10.2022.
se va reveni cu adresă către ORC de pe lângă Tribunalul Maramureş
în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Constată nul recursul declarat de EPOCH TIME INTERNAŢIONAL SRL, împotriva deciziei civile nr. 236/A pronunţată la data de 27 aprilie 2023 în dosar nr.10918/182/2021 al Tribunalului Maramureş, pe care o menţine în întregime. Obligă recurenta EPOCH TIME INTERNAŢIONAL SRL să plătească intimatului BOTA CĂLIN-IOAN, suma de 3500 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.09.2024.
Respinge excepţia nulităţii apelului incident, invocată de apelantele intimate A. G. FOR D. şi E.T.I. SRL,Respinge ca nefondat apelul incident formulat de apelantul B. C. I.,împotriva sentinţei civile nr. 9680 din 09.11.2022 pronunţate de Judecătoria Baia Mare;Admite apelul formulat de apelanta A. G. FOR D., şi admite în parte apelurile formulate de apelantele E. T. I. SRL, şi Asociaţii, şi S.M. SRL, împotriva sentinţei civile nr. 9680 din 09.11.2022 pronunţate de Judecătoria Baia Mare pe care o schimbă în parte, în sensul că:Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B. C. I. în contradictoriu cu pârâta A. G. FOR D.Constată caracterul ilicit al faptelor pârâtelor E. T. I. SRL şi S. M. SRL X. R. M SRL, N. C. H. şi D. S.SRL, constând în preluarea, publicarea şi distribuirea articolelor vizând „implicarea reclamantului în activităţile desfăşurate de societatea Nordexpert Consulting SRL, în scopul obţinerii unor foloase de ordin material prin prisma calităţii de deputat PNL în Parlamentul României”.Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtelor E. T. I. SRL şi S. M. SRL la plata de daune morale, înlăturând obligaţia acestora de a-i plăti reclamantului, în solidar cu pârâtele X.R. M. SRL, N. C. H. şi D. S. SRL, suma de 9000 lei cu titlu de daune morale.Menţine dispoziţiile din sentinţa atacată privind obligaţia stabilită în sarcina pârâtelor X. R. M. SRL, N. C. H. şi D. S. SRL, E. T. I. SRL şi S. M. SRL de a şterge/ elimina/dezactiva de pe platformele deţinute şi de pe paginile de Facebook deţinute, următoarele articole:1.„PNL Baia Mare, în frunte cu C. B., se înfruptă cu lăcomie din banii publici” (filele 12-16 vol.I) şi respectiv „Jaf liberal organizat! Cum se fură în Maramureş 1,4 milioane de lei din PNDL3” de pe portalul de ştiri eMaramures, deţinut de pârâta X.R. M. SRL:-https://www.emaramures.ro/pnl-baia-mare-in frunte-cu-calin-bota-se-infrupta-cu-locomie-din-banii-publici/ -https://www.emaramures.ro/jaf-liberal-organizat-cum-se-fura-in-maramures-14-milioane-de-lei-din-pndl-3/ 2. „O firmă condusă de liberali a castigat 15 contracte de 1,4 milioane lei în 10 zile.Societatea are zero activitate de 10 ani” de pe portalul Ziare.com deţinut de pârâta N.C.H.: -https://ziare.com/pnl/stiri-pnl/primele-abuzuri-pndl-3-firma-condusa-liberal-castigat-15-contracte-10-zile-1705000 3. „Avea zero activitate de 10 ani!/În 10 zile, o firmă liberală a câştigat 15 contracte de 1,4 milioane de lei” de pe portalul Comisarul.ro deţinut de pârâta D. S.SRL:-https://www.comisarul.ro/articol/avea-zero-activitate-de-10-ani!/in-10-zile-o-firma_1274403.htmpl?fbclid=1wAR109kvWnPkSqXQTE31grcogQ6CSJxT8ihbf8fuGJLX7qQ0c60spu_NEc. 4. „Firmă condusă de liberali obţine 15 contracte în valoare de 1,4 milioane de lei în doar 10 zile” de pe portalul Epochtimes-romania.com deţinut de pârâta Epoch Times International SRL: -https://epochtimes-romania.com/mews/firma-condusa-de-liberali-obtine-15-contracte-in-valoare-de-1-4-milioane-de-lei-in-doar-10-zile—319809 5. „O firmă condusă de liberali a câştigat 15 contracte de 1,4 milioane lei în 10 zile. Societatea are O activitate în 10 ani” de pe pagină de Facebook a site-ului web media de ştiri intitulat Guvernare.net deţinut de pârâta S. M. SRL-https://www.facebook.com/Guvernare.Net/Obligă pe pârâtele X. R. M. SRL, N. C. H. şi D. S. SRL, E. T. I. SRL şi S. M. SRL de a publica dispozitivul sentinţei primei instanţe, astfel cum a fost schimbat prin prezenta decizie în termen de maxim 30 de zile de la rămânerea definitivă a acesteia într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala pârâtelor.Obligă pe pârâtele X. R. M. SRL, N. C. H. şi D. S. SRL, la plata, în solidar, către reclamant a sumei de 1440 lei cu titlu de cheltuieli de judecată pentru judecata în primă instanţă.Obligă pe fiecare din pârâtele E. T. I. SRL şi E. T. I. SRL şi S. M. SRL să-i plătească reclamantului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată pentru judecata în primă instanţă.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. Reduce partea din cheltuielile de judecată efectuate în apel ale apelantei E. T. I. SRL reprezentând onorariu de avocat, de la 7140 lei la 4000 lei. Compensează cheltuielile de judecată cuvenite apelantei E. T. I. SRL, în cuantum de 1000 lei, cele cuvenite intimatului B. C. I. în raport cu această apelantă, în cuantum de 750 lei, şi obligă pe intimat să-i plătească apelantei diferenţa de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 27 aprilie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 31.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 123.049 RON | 48.730 RON | 165.416 RON | 0 RON | 240.283 RON | 74.867 RON | 1 |
| 2024 | 290.750 RON | -6.910 RON | 151.899 RON | 453 RON | 177.583 RON | 26.137 RON | 1 |
| 2023 | 95.430 RON | 53.825 RON | 45.296 RON | 453 RON | 80.150 RON | 35.307 RON | 1 |
| 2022 | 260.022 RON | 226.244 RON | 32.369 RON | 453 RON | 233.141 RON | 201.225 RON | 1 |
| 2021 | 271.915 RON | 219.801 RON | 30.793 RON | 453 RON | 222.121 RON | 191.781 RON | 1 |
| 2020 | 207.432 RON | 132.030 RON | 21.553 RON | 453 RON | 206.573 RON | 185.473 RON | 2 |
| 2019 | 63.278 RON | 61.084 RON | 10.112 RON | 453 RON | 63.102 RON | 53.443 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 123.049 RON | 290.750 RON | 95.430 RON | 260.022 RON | 271.915 RON | 207.432 RON | 63.278 RON |
| Venituri totale | 123.050 RON | 294.629 RON | 95.431 RON | 260.023 RON | 271.919 RON | 207.434 RON | 63.278 RON |
| Cheltuieli totale | 65.258 RON | 301.539 RON | 31.596 RON | 26.391 RON | 49.399 RON | 73.365 RON | 296 RON |
| Profit brut | 57.792 RON | 0 RON | 63.835 RON | 233.632 RON | 222.520 RON | 134.069 RON | 62.982 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 6.910 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 48.730 RON | 0 RON | 53.825 RON | 226.244 RON | 219.801 RON | 132.030 RON | 61.084 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 6.910 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 453 RON | 453 RON | 453 RON | 453 RON | 453 RON | 453 RON |
| Active circulante | 240.283 RON | 177.583 RON | 80.150 RON | 233.141 RON | 222.121 RON | 206.573 RON | 63.102 RON |
| Creante | 188.954 RON | 135.837 RON | 41.386 RON | 122.879 RON | 74.853 RON | 49.154 RON | 3.762 RON |
| Casa si conturi la banci | 47.089 RON | 37.506 RON | 34.524 RON | 106.022 RON | 147.268 RON | 157.419 RON | 59.340 RON |
| Datorii totale | 165.416 RON | 151.899 RON | 45.296 RON | 32.369 RON | 30.793 RON | 21.553 RON | 10.112 RON |
| Capitaluri proprii | 74.867 RON | 26.137 RON | 35.307 RON | 201.225 RON | 191.781 RON | 185.473 RON | 53.443 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | — |
11 contracte atribuite, in valoare de 100.600 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 94.610 lei.
Achizitii directe
10 contracte
94.600 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
6.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 23:07).