MADMARIS SRL
Nr. Reg. Com. J2016002242160EUID ROONRC.J2016002242160Infiintata 19.12.2016
Adresa:PRAHOVA nr. 17, Craiova, jud. Dolj, 200203
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Piaţa Centrală, unitatea 53
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Ia act că petenta renunţă la judecarea acţiunii având ca obiect validare poprire. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi 15.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Acordă termen la data de 09.09.2026, oera 09:00 faţă de lipsa apelantului inculpat şi faţă de lipsa de apărare.
Acordă termen la data de 30.06.2026, ora 09:00 în vederea repetării procedurii de citare.
În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Trifan Alin-Stelian la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu: -2 infrac?iuni de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare- persoana vătămată SC Robest Com SRL, respectiv pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare- persoana vătămată S.C. Anisa&Seby Gold IFN SRL), respectiv infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b), d) C.pen. (pedeapsa de 2 ani închisoare – persoana vătămată SC RCS/RDS S.A.), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 193/2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul 23233/215/2023, definitivă prin decizia penală nr. 630/13.05.2024 a Cur?ii de Apel Craiova (fapte din datele de 07.07.2023, 08/09.07.2023 ?i 29.07.2023); -infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 672/14.03.2025 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 18426/215/2024, definitivă prin neapelare la data de 01.04.2025 (fapta din data de 03.07.2023); -infrac?iunea de de?inere, fără drept, de droguri de mare risc în vedere consumului propriu, prev de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 127/08.04.2025 a Tribunalului Dolj, pronun?ată în dosarul nr. 6836/63/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2025 (fapta din 01.07.2023); -infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 188/14.04.2025 a Judecătoriei Slatina, pronun?ată în dosarul nr. 13215/311/2024, definitivă prin neapelare la data de 06.05.2025 (fapta din data de 19.07.2023); -infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 3 luni (acte materiale din datele 01.07.2023, 04.07.2023, 05.07.2023, 24.06.2023, 27.06.2023, 08.07.2023, 24.07.2023, 28.07.2023) ?i infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (fapta din data de 07/08.07.2023), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 819/31.03.2025 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 15863/215/2024, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2025; -infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 533/21.08.2025 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 26417/303/2024, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1473/03.12.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (fapta din 15.07.2023). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 3 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 672/2025, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 18426/215/2024, definitivă prin neapelare ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă de la data de 07.07.2023, persoana vătămată SC Robest Com SRL) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 (1) C.pen. – s.p. 193/2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul 23233/215/2023; - pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă de la data de 08/09.07.2023, persoana vătămată/parte civilă SC RCS&RDS SA) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. art. 228 (1) – 229 Alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. – s.p. 193/2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul 23233/215/2023; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă de la data de 29.07.2023, persoana vătămată S.C. Anisa & Seby Gold IFN S.R.L) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 (1) C.pen. -193/2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul 23233/215/2023; - pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 25.06.2024) pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 Alin. (1) C.pen. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 127/2025, pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 6836/63/2024, definitivă prin neapelare ?i repune pedepsele componente în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă de la data de 07.07.2023, persoana vătămată SC Robest Com SRL) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 (1) C.pen. -s.p. 193/2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul 23233/215/2023; - pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă de la data de 08/09.07.2023, persoana vătămată/parte civilă SC RCS&RDS SA) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. art. 228 (1) – 229 Alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. -s.p. 193/2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul 23233/215/2023; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă de la data de 29.07.2023, persoana vătămată S.C. Anisa & Seby Gold IFN S.R.L) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 (1) C.pen. – s.p. 193/2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul 23233/215/2023; - pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 01.07.2023) pentru săvâr?irea infrac?iunii de eţinere, fără drept, de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, prev. de art. art. 4 Alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 7 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 188/2025, pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 13215/311/2024, definitivă prin neapelare ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă de la data de 07.07.2023, persoana vătămată SC Robest Com SRL) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 (1) C.pen. -s.p. 193/2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul 23233/215/2023; - pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă de la data de 08/09.07.2023, persoana vătămată/parte civilă SC RCS&RDS SA) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. art. 228 (1) – 229 Alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. -s.p. 193/2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul 23233/215/2023; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă de la data de 29.07.2023, persoana vătămată S.C. Anisa & Seby Gold IFN S.R.L) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 (1) C.pen. -s.p. 193/2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul 23233/215/2023; - pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare (faptă din 19.07.2023) pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 Alin. (1) C.pen. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 819/2025, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 15863/215/2024, definitivă prin neapelare ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă de la data de 07.07.2023, persoana vătămată SC Robest Com SRL) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 (1) C.pen. -s.p. 193/2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul 23233/215/2023; - pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă de la data de 08/09.07.2023, persoana vătămată/parte civilă SC RCS&RDS SA) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. art. 228 (1) – 229 Alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. -s.p. 193/2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul 23233/215/2023; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă de la data de 29.07.2023, persoana vătămată S.C. Anisa & Seby Gold IFN S.R.L) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 (1) C.pen. -s.p. 193/2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul 23233/215/2023; -pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i e) C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen. (9 acte materiale). -pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (fapta din 07/08.07.2023 – persoana vătămată Barbu George-Florian). Descontope?te pedeapsa de 4 ani ?i 9 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 533/2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 26417/303/2024, definitivă prin decizia penală nr. 1473/A/03.12.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă de la data de 07.07.2023, persoana vătămată SC Robest Com SRL) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 (1) C.pen. – -s.p. 193/2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul 23233/215/2023; - pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă de la data de 08/09.07.2023, persoana vătămată/parte civilă SC RCS&RDS SA) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. art. 228 (1) – 229 Alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. -s.p. 193/2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul 23233/215/2023; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă de la data de 29.07.2023, persoana vătămată S.C. Anisa & Seby Gold IFN S.R.L) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 (1) C.pen. -s.p. 193/2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul 23233/215/2023; - pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 01.07.2023) pentru săvâr?irea infrac?iunii de eţinere, fără drept, de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, prev. de art. art. 4 Alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 – s.p. nr. 127/2025, pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul 6836/63/2024; - pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare (faptă din 19.07.2023) pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 Alin. (1) C.pen. – s.p. nr. 188/2025, pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul 13215/311/2024; - pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 25.06.2024) pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 Alin. (1) C.pen. – s.p. nr. 672/2025, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul 18426/215/2024; - pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare (fapta din 15.07.2023), pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen. În baza art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta cauză, de 1 an ?i 6 luni închisoare, cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 193/30.01.2024 pronunţată de Judecătoria Craiova, respectiv de 2 ani, 1 an şi 6 luni, 1 an şi 6 luni închisoare, cu pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 672/14.03.2025, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală 127/08.04.2025, cu pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată sentin?a penală nr. 188/14.04.2025, cu pedepsele de 2 ani ?i 3 luni închisoare ?i 1 an ?i 3 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală 819/31.03.2025 ?i cu pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 533/21.08.2025, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare, la care adaugă o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv 4 ani ?i 4 luni închisoare, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 7 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv în dosarul nr. 23233/215/2023 al Judecătoriei Craiova ?i perioada executată, de la data de 06.08.2023 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei nr. 263/06.05.2025 (dosar 13215/311/2024), nr. 161/23.04.2025 (dosar 6836/63/2024), nr. 731/01.04.2025 (dosar 18426/215/2024), nr. 885/27.05.2025 (dosar 15863/215/2024), nr. 1497/03.12.2025 (dosar nr. 26417/303/2024) ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor penale 193/30.01.2024, 672/14.03.2025, nr. 127/08.04.2025, nr. 188/14.04.2025, nr. 819/31.03.2025, nr. 533/21.08.2025 care nu contravin prezentei sentin?e penale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. MADMARIS S.R.L., prin reprezentant, ?i obligă inculpatul Trifan Alin la plata către aceasta a sumei de 420 de lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând prejudiciul cauzat. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Trifan Alin-Stelian la plata sumei de 900 de lei, dintre care suma de 300 de lei aferentă fazei de urmărire penală, suma de 200 de lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i suma de 400 de lei aferentă fazei de judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală, onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 03.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2026
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 02.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2026
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 31.03.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2026
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 23.03.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2026.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 18.03.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2026.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 13.03.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2026
Instanţa, potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 06.03.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2026.
Instanţa, potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 23.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2026.
Instanţa, potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 16.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2026.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 04.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2026.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 30.01.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2026.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 16.01.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2025.
În vederea emiterii unei adrese catre Judecatoria Slatina.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 15.10.2025 completul Penal 4 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 03.09.2025 completul Penal 4 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
Schimbare încadrare juridică.
Respinge plângerea contravenţională. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.09.2023.
Amână pronunţarea la data de 21.09.2023. Pronunţată azi, 14.09.2023, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.
amână cauza la 19.09.2023, orele 09:00
în vederea citării martorului se amână cauza la data de 18.05.2023, orele 11:30
pentru lipsa martorului se amână cauza la 16.03.2023, orele 10:00
Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 02.02.2022 de la Civil 4 la data de 19.01.2023 la Civil 15. Dispune citarea părtilor pentru termenul din data de 19.01.2023, ora 9,30, sala 5. Cu aceeasi cale de atac ca si fondul. Pronunţată astăzi, 21.11.2022, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023, estimativ ora 11,00, pentru administrare probatorii
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite plângerea contravenţională, anulează procesul-verbal de contravenţie şi înlătură sancţiunile dispuse prin acesta (principală şi confiscarea sumei de bani). Definitivă. Pronunţată, azi 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 870.797 RON | 2.284 RON | 188.655 RON | 11.563 RON | 268.772 RON | 91.680 RON | 2 |
| 2024 | 888.535 RON | 8.367 RON | 107.564 RON | 11.936 RON | 185.024 RON | 89.396 RON | 2 |
| 2023 | 539.771 RON | 23.552 RON | 49.872 RON | 7.243 RON | 139.964 RON | 97.335 RON | 1 |
| 2022 | 284.988 RON | 3.132 RON | 55.875 RON | 8.319 RON | 121.338 RON | 73.782 RON | 1 |
| 2021 | 297.702 RON | 19.213 RON | 18.215 RON | — | 88.866 RON | 70.651 RON | 1 |
| 2020 | 194.017 RON | 15.872 RON | 17.983 RON | — | 69.421 RON | 51.438 RON | 1 |
| 2019 | 170.075 RON | 14.650 RON | 9.517 RON | — | 45.082 RON | 35.565 RON | 1 |
| 2018 | 107.129 RON | 1.220 RON | 9.584 RON | — | 30.498 RON | 20.914 RON | 1 |
| 2017 | 114.001 RON | 19.494 RON | 13.705 RON | — | 33.399 RON | 19.694 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 870.797 RON | 888.535 RON | 539.771 RON | 284.988 RON | 297.702 RON | 194.017 RON | 170.075 RON | 107.129 RON | 114.001 RON |
| Venituri totale | 871.113 RON | 890.255 RON | 540.119 RON | 285.153 RON | 297.990 RON | 194.017 RON | 170.075 RON | 107.129 RON | 114.001 RON |
| Cheltuieli totale | 846.132 RON | 859.332 RON | 512.775 RON | 279.598 RON | 275.800 RON | 176.260 RON | 153.725 RON | 104.837 RON | 92.665 RON |
| Profit brut | 24.981 RON | 30.923 RON | 27.344 RON | 5.555 RON | 22.190 RON | 17.757 RON | 16.350 RON | 2.292 RON | 21.336 RON |
| Profit net | 2.284 RON | 8.367 RON | 23.552 RON | 3.132 RON | 19.213 RON | 15.872 RON | 14.650 RON | 1.220 RON | 19.494 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 11.563 RON | 11.936 RON | 7.243 RON | 8.319 RON | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 268.772 RON | 185.024 RON | 139.964 RON | 121.338 RON | 88.866 RON | 69.421 RON | 45.082 RON | 30.498 RON | 33.399 RON |
| Stocuri | 128.152 RON | 138.901 RON | 149.255 RON | 145.989 RON | 91.655 RON | 31.884 RON | 23.644 RON | 40.313 RON | 29.721 RON |
| Creante | 5.078 RON | 9.068 RON | 30.553 RON | 1 RON | 122 RON | 2.605 RON | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 135.542 RON | 37.055 RON | -39.844 RON | -24.652 RON | -2.911 RON | 34.932 RON | 21.438 RON | -9.815 RON | 3.678 RON |
| Datorii totale | 188.655 RON | 107.564 RON | 49.872 RON | 55.875 RON | 18.215 RON | 17.983 RON | 9.517 RON | 9.584 RON | 13.705 RON |
| Capitaluri proprii | 91.680 RON | 89.396 RON | 97.335 RON | 73.782 RON | 70.651 RON | 51.438 RON | 35.565 RON | 20.914 RON | 19.694 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2 contracte atribuite, in valoare de 89 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
89 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 21:25).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.