Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROVOAUTO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15600/211/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (3)
    • ROŞCA SORIN AURELReclamant
    • ROŞCA COSMINA ALINAReclamant
    • PROVOAUTO SRLPârât
  2. 18221/271/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondCivilAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (2)
    • NAGY IULIU ARPADReclamant
    • SC PROVOAUTO S.R.LPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea studierii notelor scrise şi a formulării obiectivelor pentru proba cu expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efecutării demersurilor stabilite, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.

  3. 3513/271/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională 10005285
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • PROVOAUTO S.R.LPetent
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII - REGISTRUL AUTO ROMÂN - R.A.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 2623/271/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională ANPC 1276749
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • PROVOAUTO SRLPetent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR BIHORIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 11449/211/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (18.03.2026)
    Parti (2)
    • GÂNJA OVIDIUReclamant
    • PROVOAUTO S.R.L.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Oradea1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (18.03.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Cluj Napoca, invocată de pârâtă prin întâmpinare ?i, în consecin?ă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, formulate de reclamantul GÂNJA OVIDIU în contradictoriu cu pârâta PROVOAUTO SRL, în favoarea Judecătoriei Oradea. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia reclamantei prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026.

  6. 2965/182/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.09.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Ia act de renun?area la cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC AMPLUS SPEED SRL în contradictoriu cu pârâta SC PROVOAUTO SRL. Anulează ca netrimbrate capetele 2 ?i 3 din cererea de chemare în judecată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Loxcren Impex SRL, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC AMPLUS SPEED SRL în contradictoriu cu pârâta SC LOXCREN IMPEX SRL, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Loxcren Impex SRL suma de 4000 lei cu titlu cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 11.09.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 11.09.2025, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 27.08.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 04.07.2025, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi amână soluţionarea cauzei la data de 19.06.2025, ora 11:00 pentru când se recitează martorul încuviinţat.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea de rennţare la judecată şi în vederea administrării probei testimoniale, amână soluţionarea cauzei la data de 06.03.2025, ora 11:00.

  7. 3993/271/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii Perimare
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (03.06.2025)
    Parti (2)
    • PROVOAUTO SRLReclamant
    • PRESTIGE IMPEX 97 SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiConstată perimată cererea (03.06.2025)21 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Admite exceptia perimarii invocata din oficiu. Constată perimată judecata cererii. Cu recurs in 5 zile de la pronunţare.Cererea de recurs se depune la Judecatoria Sector 4 Bucuresti. Pronuntata azi, 03.06.2025, si pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 17.09.2024 si pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2023.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant conventional al reclamantei-parate. Respinge cererea de disjungere a cererii reconventionale. Stabileste termen in continuare la data de 25.04.2023, ora 13, cu citarea partilor in sedinta publica. Pronuntata azi, 23.03.2023 si pusa la dispozitia partilor prin interemdiul grefei instantei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.03.2023. Pronuntata azi, 16.03.2023 si pusa la dispozi#a par#lor prin intermediul grefei instantei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 01.03.2023. Pronuntata azi, 23.03.2023 si pusa la dispozita partlor prin internediul grefei instantei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.02.2022 Pronuntata azi, 09.02.2023 si pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefi instantei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2022.

      18. Încheiereincheieredesedinta
      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2022.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta
      21. Încheiereincheieredesedinta
    2. FondJudecatoria OradeaDeclină soluţionarea cauzei (06.07.2021)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Oradea, invocată de pârâtă şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta PROVOAUTO S.R.L., cu sediul în ..., având CUI ..., cu sediul procedural ales în ...în contradictoriu cu pârâta S.C. PRESTIGE IMPEX 97 S.R.L., cu sediul în ..., înmatriculată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., având C.U.I. RO ...în favoarea Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi 06.07.2021.

  8. 15985/296/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.03.2025)
    Parti (2)
    • ADMINISTRATIA DOMENIULUI PUBLIC SATU MAREReclamant
    • PROVOAUTO SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de ..., în contradictoriu cu pârâta ... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 150 lei, reprezentând contravaloarea tarifului de penalizare aferent notei de control întocmite. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.03.2025.

  9. 6355/271/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria OradeaFondCivilIa act de renunţare la judecată (27.09.2024)
    Parti (2)
    • MALANCU ANGELAReclamant
    • PROVOAUTO SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta MALANCU ANGELA în contradictoriu cu pârâta S.C. PROVOAUTO S.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2024.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)