ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăfostă | 47,62% |
| persoană | 47,62% |
| persoană | 4,76% |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
LIPSĂ PROCEDURĂ
lipsă procedură
introducerea în cauză a societătilor pârâte
Admite cererea. Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 273900 lei, reprezentând penalităţi pentru perioada 30.09.2022-30.03.2025. Obligă debitorul la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către creditor. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
termen in sedinta publica
termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârât.
termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului., amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025.
Admite excepţia nulităţii recursului. Constată nul recursul declarat de reclamantul Popescu Cornel împotriva sentinţei civile nr. 224/17.04.2024, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 1170/115/2023, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Administraţia Sector 5 a Finanţelor Publice Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 8.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010).
Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Popescu Cornel în contradictoriu cu pârâta Administraţia Sector 5 a Finanţelor Publice Bucureşti reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Biroul Juridic 5. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 17.04.2024.
Efectuarea modificării în aplica?ia Ecris a denumirii institu?iei pârâtului, din ”Administra?ia Sector 5 a Finanţelor Publice Bucureşti în Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti – Biroul Juridic 5, astfel cum s-a men?ionat prin întâmpinare - fila 11 dosar. Pentru a se discuta admisibilitatea în principiu a cererii de interven?ie for?ată, dispune comunicarea societă?ilor angajatoare, respectiv: Spartanii Interna?ional SRL, Spartanii Security Systems SRL ?i Rexton Guard SRL, toate cu sediul în Bucure?ti, sector 5, Str. Lacul Mare, nr. 12-14, Mansardă, bl. 1, sc. 1, ap. 41, a ac?iunii, întâmpinării, precizării ?i înscrisurilor ata?ate acestora, pentru punerea în discu?ie a admisibilită?ii în principiu a acestei cereri, la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2024.
Pune în vedere reclamantului să indice în mod expres obiectul cererii de chemare în judecată, respectiv în ce constă obligarea pârâtei la luarea tuturor măsurilor legale care se impun, mai exact care sunt măsurile legale pe care doreşte să le întreprindă pârâta pentru a determina societăţile menţionate în cererea de chemare în judecată să întocmească şi să depună la organele fiscale competente declaraţiile privind obligaţiile de plată a contribuţiilor, precum şi temeiul de drept al acţiunii, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2024, ora 10:00.
Admite acţiunea formulată de reclamantul Popescu Cornel, în contradictoriu cu pârâ?ii SC. Spartanii Security Sistems SRL ?i SC. Rexton Guard SRL., şi în consecinţă: Constată că activitatea desfă?urată de reclamant în cadrul pârâtului SC. Spartanii Security Sistems SRL. în perioada 11.01.2018-25.07.2019, constituie vechime în muncă ?i stagiu de cotizare. Constată că activitatea desfă?urată de reclamant în cadrul pârâtului SC. Rexton Guard SRL. în perioada 25.07.2019-06.07.2020, constituie vechime în muncă ?i stagiu de cotizare. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Cara?-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, azi, 13 noiembrie 2024.
Emiterea unei adrese către grefierul delegat cu verificarea în baza de date a Oficiului Naţional al Registrului Comer?ului din cadrul Sec?iei a II-a Civilă să ne comunice istoricul societăţilor SPARTANII SECURITY SISTEMS SRL, având CIF 36358027 şi respectiv REXTON GUARD SRL, având CIF 36924568.
Emiterea unei adrese către pârâţii SPARTANII SECURITY SISTEMS SRL şi REXTON GUARD SRL, cu menţiunea de a depune la dosar pontajele şi statele de plată, privind pe reclamantul Popescu Cornel, pentru perioada 11.01.2018-06.07.2020 şi să verifice dacă a fost achitat CAS-ul, CASS-ul şi impozitul la bugetul de stat,
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 154.963 RON | 148.413 RON | 9.649 RON | 488 RON | 157.784 RON | 148.623 RON | — |
| Indicator | 2017 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 154.963 RON |
| Venituri totale | 154.963 RON |
| Cheltuieli totale | 1.901 RON |
| Profit brut | 153.062 RON |
| Profit net | 148.413 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 488 RON |
| Active circulante | 157.784 RON |
| Creante | 154.963 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.821 RON |
| Datorii totale | 9.649 RON |
| Capitaluri proprii | 148.623 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON |
3 contracte atribuite, in valoare de 205.128 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 205.131 lei.
Achizitii directe
3 contracte
205.128 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 22:49).