DUKARGO BUSINESS S.R.L.

1. 25.05.202610186/180/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • BEST CAPITAL ROMÂNIA S.A.Reclamant
   • DUKARGO BUSINESS SRLPârât
2. 23.10.202519460/180/2025Debitordetalii ▸inchide ▾

   încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.938/2025

   Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)

   Parti (3)

   • BEJ DRON GHEORGHEPetent
   • ALLIANZ-TIRIAC ASIGURARI S.A. PRIN AV. DRAGOS CREMENECreditor
   • DUKARGO BUSINESS S.R.L.Debitor

   Termene si solutii (1)

   1. 30.10.2025 09:00Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

3. 02.09.20243398/210/2024/a1Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria ChisineucrisFondPenalSoluţionare (21.01.2025)

   Parti (2)

   • MASTACAN RADUCU PAULInculpat
   • DUKARGO BUSINESS SRLInculpat

   Termene si solutii (1)

   1. 21.01.2025 14:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul de la data de 29.08.2024, emis în dosar nr. 608/312/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chi?ineu-Cri?, privind pe inculpa?ii Mastacan Răducu Paul ?i S.C. Dukargo Business S.R.L., trimi?i în judecată pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev. de art. 320 alin.1 Cod penal ?i uz de fals, faptă prev. de art. 323 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală cu privire la cei doi inculpati. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Mastacan Răducu Paul ?i S.C. Dukargo Business S.R.L. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 21.01.2025.

4. 02.09.20243398/210/2024Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   falsul material în înscrisuri oficiale (art.320 NCP) 608/312/P/2023

   Judecatoria ChisineucrisFondPenalSoluţionare (17.07.2025)

   Parti (2)

   • MASTACAN RADUCU PAULInculpat
   • DUKARGO BUSINESS SRLInculpat

   Termene si solutii (6)

   1. 17.07.2025 9:30Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. art. 320 alin. (1) Cod pen. ?i art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., stabile?te inculpatului Mastacan Răducu Paul, pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii de 4 (patru) luni închisoare, stabilite inculpatului Mastacan Răducu Paul, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen., obligă inculpatul Mastacan Răducu Paul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bacău, verificarea respectării de către inculpat a măsurilor de supraveghere dispuse. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comiterii altei infracţiuni ori nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, cazuri ce atrag revocarea amânării şi executarea efectivă a pedepsei, conform art. 88C.pen. În temeiul art. 323 Cod pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen, raportat la art. 61 alin. (4) lit. c) C.pen., coroborat cu art. 61 alin. (2) C.pen. condamnă pe inculpatul Mastacan Răducu Paul, la pedeapsa de 1.350 lei amendă penală (135 de zile-amendă a câte 10 lei pe zi de amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, care urmează a fi executată. Atrage atenţia inculpatului Mastacan Răducu Paul, asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., potrivit cărora dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, unei zile-amendă corespunzându-i o zi de închisoare. În baza art.320 alin.1 Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, raportat la art. 137 alin. (2) ?i (4) lit. b) Cod penal, condamnă inculpata S.C. DUKARGO BUSINESS S.R.L., număr de ordine în Registrul Comerţului: xxx, atribuit în data de 27.01.2017; identificator unic la nivel european (EUID): xxx; cod unic de înregistrare xxx, adresă sediu social: xxx fără antecedente penale, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 9.000 de lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 90 de zile-amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 100 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 323 C.pen., ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, raportat la art. 137 alin. (2) ?i (4) lit. b) Cod penal, condamnă inculpata S.C. DUKARGO BUSINESS S.R.L., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 9.000 de lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 90 de zile-amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 100 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) Cod Penal ?i art. 147 Cod Penal, contope?te pedepsele stabilite inculpatei S.C. DUKARGO BUSINESS S.R.L., aplică pedeapsa de 90 de zile-amendă, în cuantum de 9.000 lei, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată şi anume 30 de zile-amendă, în cuantum de 3.000 lei, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 12.000 lei, reprezentând 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 100 lei. În temeiul art. 404 alin.4 lit. i) C.proc.pen. cu referire la art. 25 alin.3 C.proc.pen., dispune desfiin?area înscrisului constând în certificatul de înmatriculare seria I00517265F, aparţinând automarfarului marca Scania, cu numărul de înmatriculare IF 77 DKG, serie şasiu YS2S4X200H2135587, ata?at în original la fila 48 din dosarul de urmărire penală, cu privire la menţiunea falsă, respectiv perioada de valabilitate a inspecţiei tehnice periodice. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen, obligă pe inculpaţii MASTACAN RĂDUCU PAUL şi S.C. DUKARGO BUSINESS S.R.L, la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri judecătore?ti. Pronunţată astăzi, 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 03.07.2025 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea prezentei cauze la data de 17.07.2025.

   3. 20.06.2025 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea prezentei cauze la data de 03.07.2025

   4. 29.05.2025 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea prezentei cauze la data de 20.06.2025.

   5. 24.04.2025 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea prezentei cauze la data de 29.05.2025, ora 09:30.

   6. 27.03.2025 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea prezentei cauze la data de 24.04.2025, ora 09:30.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.