BALAJ MEDIA SRL

1. 01.04.20265161/182/2026Debitordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.06.2026)

   Parti (2)

   • ENAGIC EUROPE GMBHCreditor
   • SC BALAJ MEDIA SRLDebitor

   Termene si solutii (2)

   1. 18.06.2026 08:30Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditorul ENAGIC EUROPE GMBH, ..., în contradictoriu cu debitoarea SC Balaj Media SRL, ... . Obligă debitoarea să plătească creditorului, în termen de 20 de zile de la data comunicării hotărârii, suma de 2.040 euro, în echivalentul în lei potrivit cursului BNR de la data plăţii, reprezentând rest de preţ. Obligă debitoarea să plătească creditorului, în termen de 20 de zile de la data comunicării hotărârii, dobânda legală penalizatoare raportat la suma de 2.040 euro, începând cu data de 01.02.2025 şi până la data plăţii efective. Obligă debitoarea să plătească creditorului, suma de 410 euro, în echivalentul în lei potrivit cursului BNR de la data plăţii, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat şi taxe de traducere, precum şi suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând taxă de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată la data de 18.06.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 03.06.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026.

2. 11.11.20245352/182/2023*Apelant Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Tribunalul MaramuresApelCivilRespingere apel (16.03.2026)

   Parti (1)

   • BALAJ MEDIA SRLApelant Terţ poprit

   Termene si solutii (9)

   1. 16.03.2026 08:30Respingere apel_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta SC B. M. SRL, ......, împotriva Sentinţei civile nr. 6204/2024 pronunţată la data de 15.05.2024 de Judecătoria Baia Mare în dos. nr. 5352/182/2023. Definitivă. Pronunţată azi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 05.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei la data de 16.03.2026 şi stabileşte, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 20.02.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

   4. 06.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026, Complet civil nr.1N Apel, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 06.02.2026.

   5. 19.12.2025 08:30Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de către apelanta B. M. SRL, cu sediul în ...... Dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu soluţionarea excepţiei de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art.729 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, în interpretarea în care acestea nu au în vedere obligaţiile legale de întreţinere stabilite în favoarea minorilor decât dacă fac obiectul unor executări silite/popriri instituite de către executorul judecătoresc, în raport de prevederile art. 1 alin. (3), art. 47 alin. (1), art. 48 alin. (1) şi (3) şi art. 49 alin. (1) din Constitu?ia României. Nesupusă niciunei căi de atac. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.02.2026, ora 10:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată azi, 19.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   6. 05.12.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză asupra cererii de sesizare a CCR şi asupra cererii de suspendare a judecării cauzei, la data de 19.12.2025, Complet civil nr.1N Apel, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   7. 12.09.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş.

   8. 09.05.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. a se comunica cererea de sesizare a Curţii Constituţionale către intimaţi.

   9. 11.04.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se face dovada calităţii de reprezentant a avocatului apelantei.

3. 04.05.20235352/182/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Tribunalul MaramuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (17.10.2024)

   Parti (6)

   • KRUK SACreditor
   • BALAJ MEDIA SRLTerţ poprit
   • BALAJ PAVEL CRISTIANDebitor
   • KRUK SAIntimat Creditor
   • BALAJ MEDIA SRLApelant Terţ poprit
   • BALAJ PAVEL CRISTIANIntimat Debitor

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelTribunalul MaramuresDeclină soluţionarea cauzei (17.10.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 17.10.2024 10:00Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

         Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Maramureş şi, în consecinţă: Declină în favoarea Secţiei I civilă a Tribunalului Maramureş competenţa de soluţionare a apelului declarat de către apelanta-terţ poprit B. M. S.R.L., cu sediul în XXX, împotriva Sentinţei civile nr. 6204/15.05.2024 a Judecătoriei Baia Mare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

   2. FondJudecatoria Baia MareAdmite cererea (15.05.2024)6 termene ▸ ▾

      1. 15.05.2024 08:30Admite cerereaHotarare

         Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia decăderii executorului judecătoresc din dreptul de a emite o nouă adresă de înfiin?area a popririi în cadrul aceluia?i dosar de executare silită, invocată de către ter?ul poprit. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării cererii de validare poprire, invocată de către ter?ul poprit. Admite cererea de validare a popririi, formulată de creditoarea KRUK S.A. în contradictoriu cu debitorul BALAJ PAVEL CRISTIAN şi terţul poprit BALAJ MEDIA S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de ... de către BEJ Cri?an Radu în dosarul de executare nr. ..., până la concurenţa creanţei totale de 13.039,42 euro (la cursul BNR din ziua plă?ii). Dispune obligarea terţului poprit BALAJ MEDIA S.R.L. să plătească creditoarei KRUK S.A., în limita creanţei în sumă totală de 13.039,42 euro (la cursul BNR din ziua plă?ii), până la 1/3 din suma lunară netă datorată debitorului BALAJ PAVEL CRISTIAN. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în sumă de 2398,24 lei, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.05.2024.

      2. 30.04.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 15.05.2024, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 18.04.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 30.04.2024, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 05.04.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 18.04.2024, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 21.03.2024 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 05.04.2024, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.

      6. 07.12.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea suplimentării din oficiu a probaţiunii în sensul emiterii unei adrese către ITM Maramures, amână cauza la data de 21.03.2024, ora 08:30.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de BALAJ MEDIA SRL, (27.05.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.