ROMAN PARTNERS EUROGROUP S.R.L.
- BRICH & PARTNERS SRLdocumentat pana in 2025
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
DOSAR NR. 19444/302/2024 HOT. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantei suma de 25.027,74 lei reprezentând cotele de contribuţie aferente perioadei mai 2024-aprilie 2025 (13.719,74 lei), fond de reparaţii restant (226,20 lei), fond de rulment restant (345,70 lei) şi penalităţile de întârziere aferente perioadei aprilie 2023-aprilie 2025 (10.736,10 lei) calculate până la data de 23.06.2025, precum şi penalităţile de întârziere de 0,2%/zi, ce curg în continuare până la data achitării fiecărei sume lunare datorate, fără să depăşească cuantumul acestora. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantei suma de 2.523,04 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Anulează cererea de chemare în garanţie ca fiind netimbrată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 09.04.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.
Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie. Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026 pentru când pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.
PROCES-VERBAL aferent termenului de judecată din data de 20.10.2025 Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 20.10.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
Acordă termen de judecată la data de 20.10.2025, cu citarea părţilor.
Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.
- pentru comunicarea cererii şi obţinerea de relaţii, stabileşte un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor;
pentru exprimarea poziţiei procesuale, stabileşte un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor
- pentru comunicarea cererii, stabileşte un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor;
- pentru comunicarea cererii, stabileşte un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor;
Admite excepţia litispendenţei, invocată din oficiu. Dispune trimiterea prezentului dosar şi reunirea acestuia la dosarul nr. 9268/302/2022 (actual 24615/302/2023) al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
având în vedere că apelanţii au formulat cerere de ajutor public judiciar, care a fost soluţionată la data de 13.05.2026, iar la dosar nu s-a întors dovada de comunicare a acestei încheieri, aceştia având posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare, va amâna cauza
Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronun?ată azi 13.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
pentru depunere dovadă taxă de timbru
În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
Admite în parte cererea de chemare formulată de reclamanţii-pârâţi BURLACU RĂZVAN-CĂTĂLIN şi TEJIMA AKO, în contradictoriu cu pârâtele-reclamante BRICH & PARTNERS S.R.L. şi GHIMUŞ ROXANA. Respinge capătul de cerere privind rezilierea Contractului de comodat încheiat la data de 02.09.2021 între reclamanţii-pârâţi BURLACU RĂZVAN-CĂTĂLIN şi TEJIMA AKO, şi pârâta-reclamantă GHIMUŞ ROXANA, ca rămas fără obiect. Dispune evacuarea pârâtelor-reclamante BRICH & PARTNERS S.R.L. şi GHIMUŞ ROXANA din imobilul situat în mun. Bucureşti str. Sirenelor nr. 10-12, sc. A, et. 5, ap. 21, sector 5 şi locul de parcare aferent nr. 8, situat la subsolul imobilului din mun. Bucureşti str. Sirenelor nr. 10-12, sector 5. Obligă pârâta-reclamantă BRICH & PARTNERS S.R.L. la plata către reclamanţii-pârâţi BURLACU RĂZVAN-CĂTĂLIN şi TEJIMA AKO a sumei de 16830,55 lei, reprezentând cote de întreţinere şi penalităţi de întârziere pentru intervalul aprilie 2020-august 2021, sumă ce se va actualiza cu indicele de inflaţie din ziua plăţii. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamanţilor-pârâţi dobânda legală penalizatoare în cuantumul prevăzut la art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 13/2011, calculată prin raportare la debitul principal de 13202,22 lei începând cu data de 15.11.2021, şi, respectiv, pentru debitul principal de 3628,33 lei începând din data de 16.02.2023 până la momentul plăţii efective. Obligă, în solidar, pârâtele-reclamante BRICH & PARTNERS S.R.L. şi GHIMUŞ ROXANA la plata către reclamanţii-pârâţi BURLACU RĂZVAN-CĂTĂLIN şi TEJIMA AKO a sumei de 20491,45 lei, reprezentând cote de întreţinere şi penalităţi de întârziere pentru intervalul septembrie 2021-decembrie 2022, sumă ce se va actualiza cu indicele de inflaţie din ziua plăţii. Obligă pârâtele-reclamante să plătească reclamanţilor-pârâţi dobânda legală penalizatoare în cuantumul prevăzut la art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 13/2011, calculată prin raportare la debitul principal de 20491,45 lei începând cu data de 23.01.2024 până la momentul plăţii efective. Obligă, în solidar, pârâtele-reclamante BRICH & PARTNERS S.R.L. şi GHIMUŞ ROXANA la plata către reclamanţii-pârâţi BURLACU RĂZVAN-CĂTĂLIN şi TEJIMA AKO a unei sume de 600 euro pe lună, echivalentului în lei determinat prin raportare la cursul afişat de B.N.R. în ziua plăţii, începând cu data de 18.04.2022 şi până la momentul predării imobilului, sumă ce se va actualiza cu indicele de inflaţie din ziua plăţii, precum şi cu dobânda legală penalizatoare în cuantumul prevăzut la art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 13/2011, calculată începând cu scadenţa fiecărei tranşe lunare şi până la plata efectivă. Respinge cererea reconvenţională promovată de pârâta-reclamantă GHIMUŞ ROXANA, ca fiind formulată de o persoană fără legitimare procesuală activă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă BRICH & PARTNERS S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă pârâţii-reclamanţi la plata către reclamanţii-pârâţi a sumei de 12869,53 lei, din care 10000 lei reprezintă onorariul de avocat, astfel cum a fost cenzurat, iar 2869,53 lei, cotă din taxa judiciară de timbru achitată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti Pronunţată astăzi, 31.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 31.07.2024. Pronunţată astăzi, 15.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 15.07.2024. Pronunţată astăzi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 28.06.2024. Pronunţată astăzi, 12.06.2024, în şedinţa publică.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024 prin învoiala părţilor.
Stabileşte termen la data de 22.11.2023, ora 11.00, cu citarea părţilor.
Respinge cererea de renun?are la judecata cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de către intimatul-pârât Burlacu Răzvan Cătălin, ca neîntemeiată. Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.08.2023.
Amână cauza pentru ca intimatul-pârât să-şi exprime poziţia cu privire la cererea de renunţare la judecată, formulată de apelantul-reclamant şi acordă termen la data de 07.08.2023, ora 12:00, completul MF Apel U 1 Civil, sala 201. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.07.2023.
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Enel Energie Muntenia SA, ca neîntemeiate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Burlacu Răzvan Cătălin, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată pe cale de ordonanţă preşedinţială de reclamantă. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamantă ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere care se va depune la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2023.
Admite excep?ia nulită?ii cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de către instan?ă. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Presto Construct SRL în contradictoriu cu pârâta Brich & Parteners SRL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 4/20.06.2023 şi nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie civilă, cu exceptia cauzelor având ca obiect ordin de protectie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, amână cauza.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, va acorda un nou termen administrativ.
Avand in vedere hotararea Adunarii Generale nr. 4/20.06.2023 prin care s-a adoptat măsura amanarii judecării tuturor cauzelor, cu exceptia suspendarii provizorii a executării silite, instanţa dipune amanare prezentei cauze.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 740.672 RON | 256.233 RON | 63.445 RON | — | 320.075 RON | 256.630 RON | 1 |
| 2019 | 293.959 RON | 35.171 RON | 55.441 RON | 0 RON | 212.838 RON | 157.397 RON | 1 |
| 2018 | 145.705 RON | 132.384 RON | 0 RON | 104 RON | 132.480 RON | 132.584 RON | 1 |
| 2017 | 82.700 RON | 73.665 RON | 4.959 RON | 0 RON | 78.824 RON | 73.865 RON | 0 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 740.672 RON | 293.959 RON | 145.705 RON | 82.700 RON |
| Venituri totale | 740.672 RON | 293.959 RON | 145.705 RON | 82.700 RON |
| Cheltuieli totale | 469.887 RON | 249.212 RON | 10.394 RON | 9.035 RON |
| Profit brut | 270.785 RON | 44.747 RON | 135.311 RON | 73.665 RON |
| Profit net | 256.233 RON | 35.171 RON | 132.384 RON | 73.665 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 0 RON | 104 RON | 0 RON |
| Active circulante | 320.075 RON | 212.838 RON | 132.480 RON | 78.824 RON |
| Stocuri | — | 216 RON | 0 RON | 221 RON |
| Creante | 245.438 RON | 28.924 RON | 35.587 RON | 61.894 RON |
| Casa si conturi la banci | 74.637 RON | 183.698 RON | 96.893 RON | 16.709 RON |
| Datorii totale | 63.445 RON | 55.441 RON | 0 RON | 4.959 RON |
| Capitaluri proprii | 256.630 RON | 157.397 RON | 132.584 RON | 73.865 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 0 |
1 contract atribuit, in valoare de 63 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
63 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 19:57).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.