ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de Termoficare Oradea SA în contradictoriu cu pârâta Viacon Steel SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1230,48 lei reprezentând sold neachitat de penalităţi aferent facturii 08001288. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.06.2025.
Amână pronun?area pentru data de 24.06.2025.
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din sentin?a civilă nr.790/25.04.2025 pronunţată în dosarul nr. 331/1285/2023/a2 al Tribunalul Specializat Cluj, în sensul că: în loc de „sentin?a civilă nr.790/25.04.2025" se va men?iona „sentin?a civilă nr.791/25.04.2025". Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la instanţa specializată. Pronunţată azi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea formulată de reclamantul BUSSINES SUPPORT SOLUTIONS IPURL, cu sediul procesual ales în în contradictoriu cu pârâtele STĂNESCU LIUBA, CNP: , cu domiciliul în şi VIACON STEEL SRL, J, CUI , cu sediul în – prin curator STĂNESCU ORTANSA, CNP: , cu domiciliul în . Dispune anularea Contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 383/17.02.2023 de SPN Gaube Odrin Narcis şi Gaube Rodica. Dispune restabilirea situaţiei anterioare încheierii vânzării prin restituirea bunurilor imobile – terenuri, înscrise în CF nr. 101220, 101227, 101228 şi 101238 UAT Griviţa către averea debitoarei pârâte Viacon Steel SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se înregistra la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 25.04.2025.
Amână pronuntarea la data de 16.04.2025.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtului.
Dispunea numirea în calitate de curator special pentru debitoarea VIACOM STEEL SRL în dosarul nr. 331/1285/2023/a2 a d-nei STANESCU ORTANSA, CNP: , cu domiciliul în . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2025.
Repune cauza pe rol, pentru citarea pârâtei debitoare prin curator.
Respinge ca tardiv apelul declarat de apelanta Stănescu Liuba împotriva sentinţei civile nr. 791 pronunţată la data de 25 aprilie 2025 în dosarul nr. 331/1285/2023/a2 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 02 februarie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2026 ora 9, pentru când reprezentantul convenţional al apelantei va face dovada faptului că amânarea soluţionării prezentului litigiu se datorează unor motive excepţionale, motive temeinice care nu-i sunt imputabile părţii sau reprezentantului său, aşa cum menţionează în mod expres dispoziţiile art. 222 C.pr.civ., sub sancţiunea amenzii judiciare pentru tergiversarea soluţionării cauzei.
Admite cererea formulată de reclamantul BUSSINES SUPPORT SOLUTIONS IPURL, cu sediul procesual ales în în contradictoriu cu pârâtele STĂNESCU ORTANSA, CNP: , cu domiciliul în şi VIACON STEEL SRL, J, CUI , cu sediul în – prin curator STĂNESCU ORTANSA. Dispune anularea operaţiunilor frauduloase constând în retragerile de numerar dispuse de către pârâta Stănescu Ortansa în calitate de administrator şi asociat al debitoarei pârâte Viacon Steel SRL în perioada 11.10.2021 – 19.01.2023. Obligă pârâta Stănescu Ortansa să restituie averii debitoarei suma de 498250 lei ce a făcut obiectul operaţiunilor frauduloase anterior arătate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se înregistra la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 25.04.2025.
Amână pronuntarea la data de 16.04.2025.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtei.
Dispunea numirea în calitate de curator special pentru debitoarea VIACOM STEEL SRL în dosarul nr. 331/1285/2023/a1 a d-nei d-nei STANESCU ORTANSA, CNP: , cu domiciliul în . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2025.
Repune cauza pe rol, pentru citarea pârâtei debitoare prin curator.
Respinge ca tardiv apelul declarat de apelanta Stănescu Ortansa împotriva sentinţei civile nr. 790 pronunţată la data de 25.04.2025 în dosarul nr. 331/1285/2023/a1 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 02 februarie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2026 ora 9:30, pentru când pune în vedere reprezentantului convenţional al apelantei să justifice lipsa la acest termen de judecată, respectiv ce presupune îndeplinirea cerinţei art.222 alin.(1) Cod procedură civilă din perspectiva amânării soluţionării cauzei.
Admite cererea formulată de petenta-reclamantă Ardelean Company Nord Vest SRL, în contradictoriu cu pârâta Viacon Steel SRL. Dispune restituirea cauţiunii, în cuantum de 13.546 lei, consemnată la CEC Bank cu recipisa nr. 209466750/1, din data de 12.09.2023. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 19 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 09.12.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.11.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area la 11.11.2024
Amână pronunţarea la data de 28.10.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2024.
Admite cererea de înfiinţare a sechestrului asigurător/popririi asigurătorii formulată de reclamanta Ardelean Company Nord Vest SRL, în contradictoriu cu pârâta Viacon Steel SRL. Dispune ?nfiinţarea sechestrului asigurător/popririi asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale p?r?tei, precum şi asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau alte bunuri mobile incorporale datorate p?r?tei de o a treia persoană sau pe care aceasta i le va datora în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente, p?nă la concurenţa sumei de 27.091,47 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 28 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 10.10.2023
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 16719/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 20336/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 1947/2024
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 5885/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 1.340.426 RON | -653.246 RON | 1.835.223 RON | 25.672 RON | 951.486 RON | -858.065 RON | 2 |
| 2021 | 1.291.750 RON | -230.775 RON | 1.248.946 RON | — | 1.695.665 RON | 446.719 RON | 1 |
| 2020 | 2.711.149 RON | 527.789 RON | 562.028 RON | — | 1.239.523 RON | 677.495 RON | 1 |
| 2019 | 1.013.654 RON | 86.012 RON | 221.166 RON | — | 370.871 RON | 149.705 RON | 1 |
| 2018 | 956.761 RON | 12.564 RON | 295.402 RON | — | 359.096 RON | 63.694 RON | 1 |
| 2017 | 848.765 RON | 50.930 RON | 170.674 RON | — | 221.804 RON | 51.130 RON | 1 |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.340.426 RON | 1.291.750 RON | 2.711.149 RON | 1.013.654 RON | 956.761 RON | 848.765 RON |
| Venituri totale | 1.340.690 RON | 1.291.755 RON | 2.711.152 RON | 1.013.654 RON | 956.763 RON | 848.765 RON |
| Cheltuieli totale | 1.979.404 RON | 1.509.871 RON | 2.156.934 RON | 917.505 RON | 934.632 RON | 789.347 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 554.218 RON | 96.149 RON | 22.131 RON | 59.418 RON |
| Pierdere bruta | 638.714 RON | 218.116 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 527.789 RON | 86.012 RON | 12.564 RON | 50.930 RON |
| Pierdere neta | 653.246 RON | 230.775 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 25.672 RON | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 951.486 RON | 1.695.665 RON | 1.239.523 RON | 370.871 RON | 359.096 RON | 221.804 RON |
| Stocuri | 403.257 RON | 620.794 RON | 508.831 RON | 189.560 RON | 75.941 RON | 26.695 RON |
| Creante | 496.256 RON | 540.240 RON | 457.983 RON | 129.558 RON | 46.121 RON | 134.120 RON |
| Casa si conturi la banci | 51.973 RON | 534.631 RON | 272.709 RON | 51.753 RON | 237.034 RON | 60.989 RON |
| Datorii totale | 1.835.223 RON | 1.248.946 RON | 562.028 RON | 221.166 RON | 295.402 RON | 170.674 RON |
| Capitaluri proprii | -858.065 RON | 446.719 RON | 677.495 RON | 149.705 RON | 63.694 RON | 51.130 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
54 de contracte atribuite, in valoare de 8.526.137 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 730.364 lei.
Achizitii directe
34 de contracte
730.330 lei
Licitatii publice
18 contracte
7.713.582 lei
Achizitii offline
2 contracte
82.225 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 06:57).