CONCEPT ADVANCE CLEAN SRL

1. 13.08.20245898/291/2024Intimatdetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria RomanRevizuire - FondPenalRespins revizuire (08.01.2025)

   Parti (3)

   • CIRIBLAN CRISTIANRevizuent
   • CIOBANU ELENA PETRONELAIntimat AV OF JURAVLE
   • S.C CONCEPT ADVANCE CLEAN S.R.LIntimat

   Termene si solutii (9)

   1. 08.01.2025 09:00Respins revizuireHotarare

      Respinge, ca nefiind admisibilă în principiu, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 223 din 22.05.2023 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 969 din 22.11.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bacău (dosar nr. 6705/291/2022), formulată de către revizuentul condamnat Ciriblan Cristian. Constată că revizuentul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu (av. Iacob Ştefan Graţian, conform împuternicirii avocaţiale din 28.10.2024), urmând ca onorariul acestuia, în cuantum de 720 lei, să fie suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă revizuentul la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.01.2025.

   2. 23.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2024.

   3. 11.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2024.

   4. 27.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2024.

   5. 15.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27 noiembrie 2024.

   6. 11.10.2024 09:00Termen preschimbat

      Din oficiu, conform art. 353 al. 10 CPP, preschimbă termenul de judecată stabilit prin repartizare aleatorie, la data de 15.11.2024, ora 09.00.

   7. 17.09.2024 09:00Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul dispoziţiilor art. 68 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. (3) C.pr.pen., încuviinţează abţinerea domnului judecător Apetri Robert Valerian de la soluţionarea dosarului penal nr. 5898/291/2024 al Judecătoriei Roman. În temeiul art. 68 alin.(6) C.pr.pen., constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu astăzi, 17.09.2024.

   8. 13.09.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înaintarea dosarului cauzei către preşedintele instanţei pentru desemnarea completului competent a soluţiona declaraţia de abţinere. Termenul de judecată se va acorda după soluţionarea declaraţiei de abţinere. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2024

   9. 23.08.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa titularului completului de judecată, şi pentru a se dispune măsurile legale, stabileşte termen la data de 13.09.2024, ora 09.00.

2. 11.04.20242570/291/2024Intimatdetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria RomanRevizuire - FondPenalia act de retragere (27.08.2024)

   Parti (3)

   • CIRIBLAN CRISTIANRevizuent
   • CIOBANU ELENA PETRONELAIntimat
   • S.C. CONCEPT ADVANCE CLEAN S.R.L.Intimat

   Termene si solutii (7)

   1. 27.08.2024 09:00ia act de retragereHotarare

      Ia act că revizuentul condamnat Ciriblan Cristian, şi-a retras cererea de revizuire. Constată că revizuentul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu (av. Plugaru Emilia, conform împuternicirii avocaţiale din 16.05.2024), urmând ca onorariul acestuia, în cuantum de 680 lei, să fie suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă revizuentul la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu drept de apel în termen de10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.08.2024.

   2. 14.08.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 27.08.2024. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.08.2024.

   3. 17.07.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp, amână deliberarea, redactarea si pronunţarea în cauză la data de 14.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

   4. 04.07.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

   5. 21.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04 iulie 2024.

   6. 10.05.2024 09:00Amână cauza

      Repartizat la completul C3 cameră preliminară/fond/executare faţă de încuviinţarea declaratiei de abtinere formulată.

   7. 15.04.2024 09:00Soluţionareincheiereabtinere

      În temeiul dispoziţiilor art. 68 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. (3) C.pr.pen., încuviinţează abţinerea domnului judecător Apetri Robert Valerian de la soluţionarea dosarului penal nr. 2570/291/2024 al Judecătoriei Roman. În temeiul art. 68 alin.(6) C.pr.pen., constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu astăzi, 15.04.2024.

3. 22.11.20226705/291/2022Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BacauFond → ApelPenalNefondat (22.11.2023)

   Parti (5)

   • CIRIBLAN CRISTIANInculpat AV OF TĂRÂŢĂ
   • CIOBANU ELENA PETRONELAInculpat AV OF JURAVLE
   • S.C CONCEPT ADVANCE CLEAN S.R.LParte civilă
   • SC CONCEPT ADVANCE CLEAN SRLIntimat Parte civilă
   • CIRIBLAN CRISTIANApelant Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (22.11.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 22.11.2023 8:30NefondatHotarare

         În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Ciriblan Cristian împotriva sentinţei penale nr. 223 din 22.05.2023, pronunţată de Judecătoria Roman, în dosarul nr. 6705/291/2022. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 22.11.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 25.10.2023 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În baza art. 405 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 22.11.2023. Pronunţată astăzi, 25.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 12.09.2023 9:15Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 405 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 25.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2023 .

   2. FondJudecatoria RomanSoluţionare (22.05.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 22.05.2023 09:00SoluţionareHotarare

         I.1.a. În baza prev. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie în dauna persoanei vătămate S.C. CONCEPT ADVANCE CLEAN S.R.L. condamnă pe inculpatul Ciriblan Cristian, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 din Cod de procedură penală, art. 375 C.p.p. şi art. 79 alin. 3 C.p.. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. b. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este comisă în condiţiile concursului de infracţiuni, prev. de art. 40 alin. 1 C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p., cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală de 3 ani închisoare în regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 377/06.08.2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 891/15.12.2021 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1491/291/2021). În temeiul art. 40 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele concurente pentru infrac?iunea men?ionată anterior ?i infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze, urmând ca inculpatul Ciriblan Cristian să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 10 (zece) luni închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 10 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 şi art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie cea mai grea prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. 2. a.În baza prev. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în dauna persoanei vătămate S.C. CONCEPT ADVANCE CLEAN S.R.L. condamnă pe inculpata Ciobanu Elena-Petronela, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 din Cod de procedură penală, art. 375 C.p.p. şi art. 79 alin. 3 C.p. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP, aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. b. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform prevederilor art. 92 NCP. Constată că pe durata termenului de supraveghere nu se execută pedeapsa accesorie. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate . În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Horia, jud. Neamţ ori a Primăriei mun. Roman, jud. Neamţ sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatei că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II.a. În temeiul prev. art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 19 NCPP, cu aplicarea art. 1357, art. 1382 şi urm. din noul Cod civil (NCC), admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. CONCEPT ADVANCE CLEAN S.R.L. şi în consecinţă obligă în solidar inculpaţii Ciriblan Cristian şi Ciobanu Elena Petronela să plătească acesteia suma de 10.000 lei reprezentând prejudiciul material cauzat ?i nerecuperat. Atrage atenţia inculpatei Ciobanu Elena Petronela cu privire la faptul că, potrivit art. 96 alin. 2 C.p., dacă până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. b. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 5 cu referire la alin. 1 lit. b C.p.p., ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 100 de lei de la inculpatul Ciriblan Cristian reprezentând contravaloarea bunului folosit de acesta la comiterea faptei prevăzute de legea penală ( cărucior ). c. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 5 cu referire la alin. 1 lit. b C.p.p., ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 100 de lei de la inculpata Ciobanu Elena Petronela reprezentând contravaloarea bunului folosit de acesta la comiterea faptei prevăzute de legea penală ( cărucior ). III. În baza art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă la care a fost condamnat inculpatul Ciriblan Cristian perioada deja executată, respectiv: perioada executată de la 15.12.2021 – la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 377/06.08.2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 891/15.12.2021 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1491/291/2021) contrarea prezentei, urmând a fi emise noi forme de executare conform prezentei. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi (av. Tărâţă Petru şi av. Juravle Ady) în cuantum de 1805 lei fiecare (cameră preliminară + fond) vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Ciriblan Cristian la plata către stat a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpata Ciobanu Elena Petronela la plata către stat a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22 mai 2023.

      2. 24.04.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2023.

      3. 17.03.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2023.

      4. 10.02.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2023.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CIRIBLAN CRISTIAN, (27.07.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.