ZAHA MAGIC TRUST SRL-D
Nr. Reg. Com. J20/135/2017EUID ROONRC.J20/135/2017Infiintata 15.02.2017
Adresa:1 MAI nr. 72, Orăștie, jud. Hunedoara, 335700
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite ca fondat apelul formulat de apelanta reclamantă DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu intima?ii pârâţi ZAHA MAGIC TRUST S.R.L. şi Catrinoiu Cristian împotriva Sentin?ei civile nr. 141/2024 din 30.04.2024 pronunţate în dosarul nr. 408/272/2022 de Judecătoria Oră?tie, judeţul Hunedoara, pe care o schimbă în parte după cum urmează. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu pârâţa ZAHA MAGIC TRUST S.R.L.Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2359,69 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciilor aduse acesteia ca urmare a accidentelor produse la data de 01.06.2020 ?i 10.06.2020. Obligă intimata pârâtă ZAHA MAGIC TRUST S.R.L. să plătească apelantei reclamante suma de 255,23 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în fond ?i apel. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei civile atacate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Recursul se va depune la Tribunalul Hunedoara sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 martie 2026.
Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, precum şi ale Hotărârii AGE a SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025, raportat la faptul că obiectul dosarului nu se regăseşte între cele menţionate în articolul 3 al hotărârii, respectiv cauze care se vor judeca pe perioada protestului, va amâna judecata la data de 23.02.2026.
În temeiul art. 411 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata apelului formulat;
Admite cererea de antrenare a răspunderii formulată de reclamantul IGF Expert Consult IPURL- Casa de Insolven?ă KSI IPURL, în contrradictoriu cu pârâtul Zaharie Sorin- Petru. Obligă pârâtul Zaharie Sorin – Petru la plata sumei de 1.011.258,64 lei în favoarea creditorilor astfel cum sunt înscrişi în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei SC ZAha Magic Trust SRL. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22.02.2024.
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Consorţiul format din I.G.F. Expert Consult IPURL şi Casa de Insolven?ă KSI IPURL, şi în consecinţă: În temeiul art. 174 alin.1 din Legea nr.85/2014,Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC Zaha Magic Trust SRL-D. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr.85/2014, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi.În temeiul art.39 alin.4 din Legea nr.85/2014 dispune plata din fondul unic de lichidare către lichidatorul judiciar Consorţiul format din I.G.F. Expert Consult IPURL şi Casa de Insolven?ă KSI IPURL a sumei de 3824 lei, reprezentând onorariu lichidator şi cheltuieli de procedură.In temeiul art. 179 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii si de radiere, precum si publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 12.12.2024, pentru ca lichidatorul să facă dovada demersurilor efectuate în vederea identificării celor două autovehicule, proprietatea debitoarei puse sub sechestru.
Amână pronunţarea la data de 26 septembrie 2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Fixează termen de şedinţă la data de 19 septembrie 2024, ora 11,00, pentru închiderea procedurii.
Fixează termen de control la data de 09 mai 2024, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 31 ianuarie 2024, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 14 septembrie 2023, ora 12,00.
Îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei nr. 19/F/2023 pronunţată în şedinţa publică din 19.01.2023, în dosar nr. 1238/97/2021*, în cauza privind debitoarea Zaha Magic Trust SRL-D, în sensul că alineatul 13 al minutei va avea următorul conţinut: „ Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 31.03.2023.” Prezenta încheierea face parte integrantă din sentinţa nr. 19/F/2023, pronunţată în şedinţa publică din 19.01.2023, în dosar nr. 1238/97/2021* al Tribunalului Hunedoara- judecător sindic. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Hunedoara. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 26.01.2023.
Admite cererea administratorului judiciar Consorţiul format din I.G.F. Expert Consult IPURL, şi Casa de Insolven?ă KSI IPURL, şi, în consecinţă: In temeiul art. 145 alin.1, pct.A, lit. b) şi c) din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitorului SC ZAHA MAGIC TRUST SRL-D. În temeiul art.145 alin 2 lit.b din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoziu pe Consorţiul format din I.G.F. Expert Consult IPURL şi Casa de Insolven?ă KSI IPURL, cu o retribuţie de 5.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. În temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art.145 alin.2 lit. e din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art.145 alin.2 lit. f din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea intrării în faliment. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor prevăzute de art. 146 (3) din Legea nr. 85/2014 la 03.03.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 31.04.2023. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 28.04.2023. Stabileşte termen de control la 11.05.2023. În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.01.2023.
Fixează termen de şedinţă la data de 19 ianuarie 2023, ora 09,00, pentru intrare în faliment.
Admite cererea formulată de creditoarea SC ATLANTIC SHOP SRL Orăştie şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC ZAHA MAGIC TRUST SRL-D. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CII Tomescu Alexandru-Cristian, stabilind pentru acesta un onorariu de 3.000 lei. Pune în vedere debitorului ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr.85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 12.08.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 01.09.2022. Contestaţiile la tabel se pot depune în 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26.09.2022. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 06.09.2022 ora 13,30 la sediul Tribunalului Hunedoara şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 58 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2014, la data de 18.07.2022. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare prevăzut de art. 58 alin.1 lit.b din Legea nr.85/2014, la data de 05.08.2022. Fixează termenul limită pentru inventarierea bunurilor din averea debitorului prevăzut de art. 101 alin.1 din Legea nr.85/2014, la data de 26.08.2022. Fixează termen de control la data de 10.11.2022.
Amână pronunţarea la data de 28 iunie 2022. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14 iunie 2022. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale a Sec?iei a II-a Civilă, de contencios administrativ ?i fiscal a Tribunalului Hunedoara. Declină competen?a de solu?ionare a apelului formulat de către apelantul DELGAZ GRID SA, împotriva sentin?ei civile nr. 141/2024 din data de 30.04.2024, a Judecătoriei Orăştie, în favoarea Sec?iei I Civilă a Tribunalului Hunedoara. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 27.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu pârâţii ZAHA MAGIC TRUST S.R.L. şi Catrinoiu Cristian. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Orăştie. Pronunţată astăzi, 30 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuitatea completului de judecată, având în vedere că, urmare a procedurii de selecţie finalizate în data de 12.04.2024, doamna judecător Marina Tudosie participă la sesiunea nr. 4 formare în domeniul ,,Protecţia victimelor infracţiunilor motivate de ură” în cadrul proiectului ,,Protecţia victimelor infracţiunilor” finanţat prin programul ,,Justiţie” al Mecanismului Financiar Norvegian 2014-2024, ce se desfăşoară în perioada 17-19 aprilie 2024, la Predeal, va amâna pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024.
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Pentru administrare probe
Pentru a se cita cu mandat martorii
Pentru administrare probe
Pentru administrarea probelor
pentru ca reclamanta să comunice informaţii cu privire la situaţia juridică a societăţii pârâte
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 28.06.2022
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 11586/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 13865/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 15419/2022
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 1462/2023
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 793/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 93.881 RON | -192.777 RON | 429.082 RON | 24.327 RON | 215.955 RON | -188.800 RON | 3 |
| 2018 | 724.493 RON | 404.938 RON | 331.794 RON | 93.042 RON | 722.729 RON | 483.977 RON | 2 |
| 2017 | 181.566 RON | 78.839 RON | 48.827 RON | — | 127.866 RON | 79.039 RON | 2 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 93.881 RON | 724.493 RON | 181.566 RON |
| Venituri totale | 119.098 RON | 724.495 RON | 183.033 RON |
| Cheltuieli totale | 310.684 RON | 312.313 RON | 102.364 RON |
| Profit brut | 0 RON | 412.182 RON | 80.669 RON |
| Pierdere bruta | 191.586 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 404.938 RON | 78.839 RON |
| Pierdere neta | 192.777 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 24.327 RON | 93.042 RON | — |
| Active circulante | 215.955 RON | 722.729 RON | 127.866 RON |
| Stocuri | 55.425 RON | 55.008 RON | 34.671 RON |
| Creante | 65.226 RON | 107.261 RON | 35.407 RON |
| Casa si conturi la banci | 95.304 RON | 560.460 RON | 57.788 RON |
| Datorii totale | 429.082 RON | 331.794 RON | 48.827 RON |
| Capitaluri proprii | -188.800 RON | 483.977 RON | 79.039 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 2 | 2 |
8 contracte atribuite, in valoare de 744.342 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 744.350 lei.
Achizitii directe
8 contracte
744.342 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 19:53).