CAFFE ROKO-PIT SRL
Nr. Reg. Com. J4/209/2017EUID ROONRC.J4/209/2017Infiintata 16.02.2017
Adresa:GÂRLENII DE SUS nr. 511, Gârlenii de Sus, jud. Bacău
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Buhuşi şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 601/117/P/2022 din data de 27.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuşi, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: – Muscalu Vasile Liviu, şi – Tancău Petrică ambii trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, alin. 2 lit. b Cod penal şi distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 346 alin. 7 din Codul de procedură penală funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată - C13. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 16.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?e.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buhuşi împotriva sentinţei penale nr. 53 din data de 24.03.2026, pronunţată de Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. 2185/199/2024, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte nelegalitatea individualizării judiciare a pedepselor aplicate inculpaţilor pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere şi al operaţiunilor de contopire. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Muscalu Vasile Liviu, ,....., pentru comiterea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, de la 3.000 lei (echivalentul a 300 zile amendă x 10 lei/zi) la 2.400 lei (echivalentul a 240 zile amendă x 10 lei/zi). În condiţiile art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, stabilind în sarcina inculpatului Muscalu Vasile Liviu o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare cu executare în regim de deten?ie, la care se adaugă pedepsa amenzii penale de 2.400 lei (echivalentul a 240 zile amendă x 10 lei/zi). Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Tancău Petrică, ....., pentru comiterea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, de la 2.000 lei (echivalentul a 200 zile amendă x 10 lei/zi) la 1.800 lei (echivalentul a 180 zile amendă x 10 lei/zi). În condiţiile art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, stabilind în sarcina inculpatului Tancău Petrică o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă pedepsa amenzii penale de 1.800 lei (echivalentul a 180 zile amendă x 10 lei/zi). Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.06.2026.
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 22 iunie.2026,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.
I. 1. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Muscalu Vasile Liviu, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, alin. 2 lit. b Cod penal. 2. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Muscalu Vasile Liviu, la pedepsa amenzii penale de de 3.000 lei (echivalentul a 300 zile amendă x 10 lei/zi), pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 Cod penal. În condiţiile art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, stabilind în sarcina inculpatului Muscalu Vasile Liviu o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare cu executare în regim de deten?ie, la care se adaugă pedepsa amenzii penale de 3.000 lei (echivalentul a 300 zile amendă x 10 lei/zi). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, referitoare la obligaţia de plată integrală a amenzii în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsii amenzii aplicate, cu închisoarea. II. 1. În temeiul art. 396 alin. (1) ,(2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tancău Petrică, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, alin. 2 lit. b Cod penal. 2. În temeiul art. 396 alin. (1) ,(2) şi (10) C.pr.pen., art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Tancău Petrică, la pedepsa amenzii penale de 2.000 lei (echivalentul a 200 zile amendă x 10 lei/zi), pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 Cod penal. În condiţiile art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, stabilind în sarcina inculpatului Tancău Petrică o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă pedepsa amenzii penale de 2.000 lei (echivalentul a 200 zile amendă x 10 lei/zi). În temeiul dispozi?iilor art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispozi?iilor art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Mărgineni sau Primăriei oraşului Bacău, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, referitoare la obligaţia de plată integrală a amenzii în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsii amenzii aplicate, cu închisoarea. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, instanţa admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. Caffe Roko – Pit SRL – prin administrator Racoveanu Viorel şi obligă în solidar pe inculpa?ii Muscalu Vasile Liviu şi Tancău Petrică, la plata către aceasta a sumei de 568 lei cu titlu de daune materiale (contravaloarea bunurilor sustrase). Respinge, în rest acţiunea civilă a S.C. Caffe Roko – Pit SRL – prin administrator Racoveanu Viorel, ca nefondată. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, instanţa admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă Catană Cristian şi obligă în solidar pe inculpa?ii Muscalu Vasile Liviu şi Tancău Petrică, la plata către aceasta a sumei de 870 lei cu titlu de daune materiale (contravaloarea prelungitorului). Ia act că ciocanul rotopercutor i-a fost restituit părţii civile Catană Cristian. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. Redsevens SRL şi obligă în solidar pe inculpa?ii Muscalu Vasile Liviu şi Tancău Petrică, la plata către aceasta a sumei de 10.047,9 lei cu titlu de daune materiale (contravaloarea pieselor înlocuite la aparatele de joc distruse de inculpaţi). Respinge, în rest acţiunea civilă a S.C. Redsevens SRL, ca nefondată. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C. proc. pen. obligă pe inculpa?ii Muscalu Vasile Liviu şi Tancău Petrică la plata sumei de 1080 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 480 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 600 lei aferentă judecăţii), adică câte 540 lei pentru fiecare dintre inculpaţi. Ia act că asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor a fost asigurată prin apărători desemnaţi din oficiu. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. dispune avansarea onorariilor avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, către Baroul Bacău, din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.03.2026.
În baza art. 391 coroborat cu art. 405 alin. 1 Cod proc. pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea sentinţei la data de 24.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei a sentinţei pronunţate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2026.
În baza art. 391 alin. 1 şi 2 coroborat cu art. 405 alin. 1 Cod proc. pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea sentinţei la data de 02.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei a sentinţei pronunţate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2026.
Amână cauza la termenul din 27.01.2026, ora 9,00 faţă de lipsa inculpaţilor şi pentru a fi solicitate relaţii de la IPJ Bacau şi IGPR.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buhuşi nr. 2 din 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025, ora 11:00, complet C13.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buhuşi nr. 2 din 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025, ora 09:00, C13.
Amână cauza la termenul din 09.09.2025, ora 9,00, complet C13 faţă de lipsa inculpatului M.V.L şi pentru când se vor cita inculpatul M.V.L şi persoana vătămată Catană Cristian cu mandat de aducere.
În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 24.06.2025, ora 09:00, pentru când se citează inculpaţii (se verifică aceştia în bazele de date DEPABD, EVDET, se emit mandate de aducere pe numele acestora) şi se citează persoanele vătămate/părţi civile, pentru persoana vătămată Catană Cristian se emite şi mandat de aducere, cu menţiunea că este necesară prezenţa acesteia în vederea audierii. Dispune înştiinţarea apărătorilor din oficiu despre motivul repunerii cauzei pe rol şi termenul de judecată stabilit. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2025.
În baza art. 391 coroborat cu art. 405 alin. 1 ?i 3 Cod proc. pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea sentinţei la data de 26.05.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei a sentinţei pronunţate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2025.
În baza art. 391 alin. 1 şi 2 coroborat cu art. 405 alin. 1 Cod proc. pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea sentinţei la data de 19.05.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei a sentinţei pronunţate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2025.
Amână cauza la termenul din 25.03.2025, ora 9,00 faţă de lipsa inculpatului Muscalu Vasile-Liviu.
Amână cauza la termenul din 25 februarie 2025, ora 9,00, complet C13, la cererea apărătorului, pentru a se prezenta inculpatul Muscalu Vasile-Liviu în instanţă.
Amână cauza la termenul din 28 ianuarie 2025, ora 9,00 complet C13 faţă de lipsa inculpatului Muscalu Vasile-Liviu şi pentru citarea părţilor vătămate Catană Cristian şi SC Caffe Roko Pit SRL cu men?iunea că potrivit dispoziţiilor art. 374 alin.3 Cod pr. penală, au posibilitatea de a se constitui părţi civile în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 77.399 RON | 30.824 RON | 48.135 RON | — | 43.984 RON | -4.151 RON | 1 |
| 2017 | 13.791 RON | -4.351 RON | 10.496 RON | — | 6.345 RON | -4.151 RON | 1 |
| Indicator | 2018 | 2017 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 77.399 RON | 13.791 RON |
| Venituri totale | 77.399 RON | 13.791 RON |
| Cheltuieli totale | 45.801 RON | 18.004 RON |
| Profit brut | 31.598 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 4.213 RON |
| Profit net | 30.824 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 4.351 RON |
| Active circulante | 43.984 RON | 6.345 RON |
| Stocuri | 19.451 RON | 6.145 RON |
| Casa si conturi la banci | 24.533 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 48.135 RON | 10.496 RON |
| Capitaluri proprii | -4.151 RON | -4.151 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 |