GOBE ADVANCED IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J2/221/2017EUID ROONRC.J2/221/2017Infiintata 17.02.2017
Adresa:CAISULUI nr. 28, Arad, 310455
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2017, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2017, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 68 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Daniela Lumniniţa-Tiriteu, la data de 3 octombrie 2025, în dosarul nr. 272/108/2025*, în cauza privind soluţionarea cererilor şi excepţiilor formulate în procedura de cameră preliminară de către inculpatul Orban Ferenc. În baza art. 109 alin. (1) şi alin. (2) şi art. 110 alin. (8) din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu din data de 3 octombrie 2025.
Transpus pe completul JCP2, cu acelaşi termen de judecată.
În temeiul art. 346 alin.3 lit.c Cod procedură penală restituie Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad – cauza penală privind dosarul nr. 174/P/2018 în care a fost întocmit rechizitoriul din 13 ianuarie 2025 prin care a fost trimis în judecată inculpatul Orban Ferenc, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin.1 lit.c rap. la art. 9 alin.2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. Cod penal. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 3 martie 2026, prin punerea încheierii la dispoziţia procurorului, inculpatului, părţii civile şi părţii responsabilă civilemnte SC Gobe Advanced Impex SRL. prin intermediul grefei instanţei.
În temeiul art. 345 alin.1 şi 2 Cod procedură penală admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Orban Ferenc. În temeiul art. 345 alin.2 Cod procedură penală cu referire la Decizia nr. 430 din 15 decembrie 2025 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, constată neregularitatea rechizitoriului din data de 13 ianuarie 2025 emis în dosarul nr. 174/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, ca urmare a neîntocmirii raportului de expertiză de specialitate. Respinge restul excepţiilor invocate. În temeiul art.345 alin.3 Cod procedură penală comunică procurorului o copie a prezentei încheieri, cu menţiunea ca în termen de 5 zile de la primirea acestei încheieri, să procedeze la remedierea neregularităţilor actului de sesizare şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpatului Orban Ferenc. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată azi, 3 februarie 2026, prin punerea încheierii la dispoziţia procurorului, inculpatului, părţii civile şi părţii responsabilă civilmente SC Gobe Advanced Impex SRL, prin intermediul grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru deliberare asupra cererilor şi excepţiilor invocate de inculpat, în temeiul art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 3 februarie 2026.
T.20 ianuarie 2026 Pentru a se cunoaşte soluţia ICCJ.
În temeiul art. 346 alin.3 lit.c Cod procedură penală restituie Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad – cauza penală privind dosarul nr. 174/P/2018 în care a fost întocmit rechizitoriul din 13 ianuarie 2025 prin care a fost trimis în judecată inculpatul Orban Ferenc, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin.1 lit.c rap. la art. 9 alin.2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. Cod penal. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 3 martie 2026, prin punerea încheierii la dispoziţia procurorului, inculpatului, părţii civile şi părţii responsabilă civilemnte SC Gobe Advanced Impex SRL. prin intermediul grefei instanţei.
Admite excepţia de nelegalitate a sesizării instanţei, respectiv de neregularitate a rechizitoriului din 13.01.2025 emis în dosar nr. 174/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, invocată de inculpatul Orban Ferenc. În baza art. 346 alin. 3 lit. a) Cod procedură penală, restituie cauza la Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării unei expertize de specialitate, pentru stabilirea prejudiciului în cauză, conform art. 10 alin. 2 din Legea nr. 241/2005. Respinge în rest cererile şi excepţiile formulate în cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
A.P. 27.06.2025; având, în continuare, nevoie de timp pentru deliberare
Termen de pronunţare 20.06.2025; din nevoie de timp pentru deliberare
În baza art. 425 ind.1 al.7 pct.2 lit.b Cod procedură penală admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad împotriva încheierii penale nr. 178/27.06.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arad în dosar nr. 272/108/2025/a1 pe care o desfiinţează şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Arad. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.09.2025.
Potrivit art. 391 alin 1 raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, va stabili termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii, la data de 30.09.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
I. Constată că, în baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 347 Cod procedură penală, prin Decizia penală nr. 196/COCP din 30 octombrie 2024 pronunţată în dosarul nr. 410/108/2024/a1, Judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Timişoara au admis contestaţia formulată de inculpatul Orban Ferenc, împotriva Încheierii penale nr. 402 din 16 septembrie 2024 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arad în dosarul nr. 410/108/2024/a1, au desfiinţat încheierea penală şi, în soluţionarea cauzei, în baza art. 345 alin. alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, au admis în parte cererile şi excepţiile invocate de inculpatul Orban Ferenc. II. În baza art. 347 C.p.pen., raportat la art. 346 alin. 3 lit. a) C.p.pen., restituie la Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad cauza privind pe inculpatul Orban Ferenc, trimis în judecată prin Rechizitoriul emis în data de 18.01.2024 în dosarul nr. 174/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad înregistrat pe rolul Tribunalului Arad la data de 25.01.2024 sub nr. de dosar 410/108/2024. În baza art. 272 C.p.pen., dispune virarea sumei de 300 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în soluţionarea prezentei contestaţii, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa din camera de consiliu din data de 27 noiembrie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 17838/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 18539/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 19314/2022
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 183/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".