ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.08.2026, ora 09:00, complet Civil 2026 - 33 BIS, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din data de 22.07.2026.
Admite cererea.
În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 11.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 4588/113/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 11.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 4588/113/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău cu privire la inculpata M. (fostă L.), pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare variantă atenuată, formă continuată (27 de acte materiale), prevăzută de art. 295 alin. (1) C. pen. rap. la art. 308 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale ?i judecăţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 10.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
Conexat la dosarul nr.531/46/2025 al Curţii de Apel Piteşti.
Amână judecarea cauzei la 02 decembrie 2025, pentru când se citează contestatoarea Eucarie Nicoleta-Ecaterina şi intimatele Eftene Marinela, Sterschi Florena Esther şi Manea Tamara. Intimatul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Consiliul Naţional Pentru Combaterea Discriminării au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".