AGAPI FRUIT SRL

1. 05.11.202119507/303/2021Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalSoluţionare (05.10.2023)

   Parti (8)

   • PETCU VLADOMIRInculpat
   • SC AGAPI FRUIT SRLParte civilă
   • VATAMANIUC MARIAN ANDREIParte vătămată
   • VATAMANIUC MARIA LUMINITAParte vătămată
   • PETCU VLADOMIRApelant Inculpat
   • SC AGAPI FRUIT SRLIntimat Parte civilă
   • VATAMANIUC MARIAN ANDREIIntimat persoana vătămată
   • VATAMANIUC MARIA LUMINITAIntimat persoana vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiSoluţionare (05.10.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 05.10.2023 09:00SoluţionareHotarare

         Decizia penală nr.1560/A din 05 Octombrie 2023 - În baza art.421 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelul declarat de apelantul-inculpat Petcu Vladomir împotriva sentinţei penale nr. 232 din data de 27.04.2023 pronunţate de Judecătoria Sector 6 Bucure?ti, în dosarul nr. 19507/303/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Constată că fapta pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză face parte din conţinutul aceleiaşi infracţiuni pentru care inculpatul Petcu Vladomir a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală 552/27.07.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3, în dosarul nr. 12278/301/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1095/A/06.09.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală, şi cu infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani ?i 10 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 217 din 07.04.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 34339/299/2021, definitivă prin decizia penală nr. 952/A din 30.06.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia II penală pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. ?i art. 41 alin. (1) ?i 43 alin.(5) C.pen. (şase acte materiale din perioada 14.03.-26.03.2021). Desfiinţează pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 552/27.07.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3, în dosarul nr. 12278/301/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1095/A/06.09.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală şi pedeapsa de 3 ani ?i 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 217 din 07.04.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 34339/299/2021, definitivă prin decizia penală nr. 952/A din 30.06.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia II penală. Reuneşte actul material din cuprinsul infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., care face obiectul prezentei cauze cu actele materiale din cuprinsul infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. d C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. ?i art. 41 alin. (1) ?i 43 alin.(5) C.pen. care a făcut obiectul cauzei soluţionate prin sentinţa penală 552/27.07.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3, în dosarul nr. 12278/301/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1095/A/06.09.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală şi prin sentin?a penală nr. 217 din 07.04.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 34339/299/2021, definitivă prin decizia penală nr. 952/A din 30.06.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală în sarcina acestuia urmând a fi reţinută infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. d C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., art. 41 alin. (1), art. 43 alin.(5) C.pen. ?i art. 35 C. pen. (8 acte materiale). În baza art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. d C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., art. 41 alin. (1), art. 43 alin.(5) C.pen. ?i art. 35 C. pen. (8 acte materiale) condamnă pe inculpatul Petcu Vladomir la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată (8 acte materiale). Men?ine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. pe o perioadă de 3 ani, 11 luni şi 7 zile (sentin?a penală nr. 217 din 07.04.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 34339/299/2021, definitivă prin decizia penală nr. 952/A din 30.06.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia II penală). Men?ine pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 942 de lei se va avansa din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 5 octombrie 2023.

      2. 08.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte deliberarea, pronuntarea si redactarea hotărârii la data de 05.10.2023

   2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (27.04.2023)8 termene ▸ ▾

      1. 27.04.2023 09:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În baza art. 228 alin. 1 Cod penal – art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (recidiva postexecutorie) rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul Petcu Vladomir (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Conform art. 37 Cod penal constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (act material din 21.03.2021, ora 19,37) intră în conţinutul unei singure infracţiuni de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p. alături de faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 552/27.07.2021, pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1095/A/06.09.022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia I Penală (act material: 24.03.2021) şi prin sentinţa penală nr. 217/07.04.2022, pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 952/A/30.06.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală (acte materiale: 14, 16, 21 martie 2021 – ora 21,35, 25.03.2021, 26.03.2021 – ora 02,22, 26.03.2021 – ora 03,50). În baza art. 37 Cod penal aplică inculpatului Petcu Vladomir pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p. care include actele materiale din: 21.03.2021, ora 19,37, 24.03.2021, 14.03.2021, 16.03.2021, 21 martie 2021 – ora 21,35, 25.03.2021, 26.03.2021 – ora 02,22, 26.03.2021 – ora 03,50. În baza art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal cu referire la art.67 alin. 1 rap la art. 66 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea aplicată pentru infracţiunea continuată în ansamblul său, restul rămas de executat la data de 26.03.2021 din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 898/23.05.2018 pronunţată de Judecătoria Galaţi, rămasă definitivă la data de 25.09.2018, respectiv 3 ani, 11 luni ?i 7 zile. Scade din pedeapsa complementară perioada executată de la 27.03.2022 la 05.10.2021. Constată că pedeapsa accesorie aferentă pedepsei complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 898/23.05.2018 pronunţată de Judecătoria Galaţi, rămasă definitivă la data de 25.09.2018, a fost executată în integralitate la data de 03.03.2021. Deduce din pedeapsa principală aplicată perioada executată de la 26.03.2021 la zi. Anulează MEPI nr. 1010/04.11.2021 emis în baza sentin?ei penale nr. 552/27.07.2021, pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti şi MEPI nr. 359/04.07.2022 emis în baza sentin?ei penale nr. 217/07.04.2022, pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti dispune emiterea unui nou mandat de executare. Constată că persoana vătămată Vatamaniuc Maria a renunţat la data de 28.04.2022 la calitatea de persoană vătămată (d. 19507/303/201/a1, f. 31). În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 23 alin. 3 C.proc.pen., art. 1349 alin. 1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC AGAPI FRUIT SRL şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 130 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 112 alin. 1 lit. e, alin. 5 Cod penal confiscă de la inculpat suma de 100 lei. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpat la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Conform art. 274 alin. 1 Cod proc. penală rap. la art. 5 alin. 1 lit. a) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară, suma de 1622 lei (680 lei camera prelim., 942 lei judecată, cf. Protocolului nr. 36390/17.06.2022 Min. Justiţiei – UNBR), reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat (delegaţia nr. 81451/09.11.2021), urmează a fi înaintată de Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.04.2023.

      2. 13.04.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.04.2023.

      3. 07.04.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13.04.2023.

      4. 10.03.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 07.04.2023.

      5. 24.02.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10.03.2023.

      6. 03.02.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24.02.2023.

      7. 10.01.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 03.02.2023.

      8. 06.12.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru ca inculpatul să se prezinte personal

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de PETCU VLADOMIR, (11.05.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.