GALATEANU SNC
Nr. Reg. Com. J27/1100/1991EUID ROONRC.J27/1100/1991Infiintata 05.08.1991
Adresa:Gherăești, jud. Neamț
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Amână cauza la data de 29.10.2026, ora 13:00.
Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2026 pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dorohoi nr. 5 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se amână judecarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2025.
pt. a se introduce în cauză moştenitorii defunctului Cotrobei Marian şi pt. a se comunica expertului precizările formulate în şedinţă.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2025.
În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024 pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2026. Se citează intimatul-parte civilă Spitalul Judeţean de Ambulanţă Argeş. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
În baza disp. art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1-2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul, Ilie Constantin, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din 15.05.2020). În temeiul art. 91 din Codul Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei, pe un termen de supraveghere de 3 ani, în conformitate cu art. 92 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul Penal, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a urma două programe de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin. 3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei Comunei Hârse?ti sau în cadrul Primăriei Comunei Bârla, jud. Arge?. În temeiul art.94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 114 alin. (1) lit. a) rap la. art. 97 alin. (5) din O.U.G. nr. 195/2002, dispune comunicarea unei copii a prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, către I.P.J. Arge? - Serviciul Rutier, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului. În baza art. 7 raportat la art. 3 şi art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare cu aplicarea pct. 3 din anexa acestei legi, dispune prelevarea de la inculpatul Ilie Constantin de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Baze Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, dispune informarea inculpatului Ilie Constantin cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. II. În baza disp. art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1-2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul, Preduţ Florea, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din 15.05.2020). În temeiul art. 91 din Codul Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei, pe un termen de supraveghere de 3 ani, în conformitate cu art. 92 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul Penal, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a urma două programe de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin. 3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei Comunei Bârla sau în cadrul Primăriei Comunei Hârse?ti, jud. Arge?. În temeiul art.94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 114 alin. (1) lit. a) rap la. art. 97 alin. (5) din O.U.G. nr. 195/2002, dispune comunicarea unei copii a prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, către I.P.J. Arge? - Serviciul Rutier, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului. În baza art. 7 raportat la art. 3 şi art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare cu aplicarea pct. 3 din anexa acestei legi, dispune prelevarea de la inculpatul Predu? Florea de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Baze Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, dispune informarea inculpatului Predu? Florea cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1391 alin. 2 Cod civil: - admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Gălă?eanu (fostă Cotrobei) Cristina Elena cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la SCPA Dan Panţoiu şi Asociaţii, cu sediul în bd. I.C. Brătianu, nr.13, bl.33, sc. A, ap.1, jude?ul Argeş şi obligă partea responsabilă civilmente societatea de asigurare CITY INSURANCE S.A., prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L., la plata sumelor de 3500 lei daune materiale, 15.000 euro, transformată în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, daune morale ?i partea responsabilă civilmente societatea de asigurare EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., prin lichidator judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, la plata sumelor de 2800 lei daune materiale, 12.000 euro, transformată în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, daune morale. - admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Cotrobei Ana-Maria şi obligă partea responsabilă civilmente societatea de asigurare CITY INSURANCE S.A., prin lichidator, la plata sumelor de 3500 lei daune materiale, 15.000 euro, transformată în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, daune morale ?i partea responsabilă civilmente societatea de asigurare EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., prin lichidator judiciar, la plata sumelor de 2800 lei daune materiale, 12.000 euro, transformată în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, daune morale. - admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Cotrobei Paula şi obligă partea responsabilă civilmente societatea de asigurare CITY INSURANCE S.A., prin lichidator judiciar, la plata sumelor de 3500 lei daune materiale, 20.000 euro, transformată în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, daune morale ?i partea responsabilă civilmente societatea de asigurare EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., prin lichidator, la plata sumelor de 2800 lei daune materiale, 16.000 euro, transformată în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, daune morale. Respinge restul pretenţiilor solicitate de păr?ile civile, ca neîntemeiate. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1391 alin. 2 Cod civil ?i art. 320 din Legea nr. 95/2006 rep., admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ ARGEŞ, având următoarele date de identificare: sediul în Piteşti, str. Dr. Ana Aslan, nr. 1, jude?ul Argeş ?i obligă partea responsabilă civilmente CITY INSURANCE S.A., prin lichidator judiciar la plata sumei de 263,29 lei cu titlu de daune materiale ?i EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., prin lichidator judiciar, la plata sumei de 210,632 lei cu titlu de daune materiale către această parte civilă. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., instanţa obligă pe fiecare inculpat la plata către stat a sumei de câ?e 2500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care câte 800 lei din faza de urmărire penală). În baza disp. art. 276 Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea păr?ilor civile Cotrobei Paula, Cotrobei Ana-Maria ?i Gălă?eanu (fostă Cotrobei) Cristina Elena, de acordare de cheltuieli de judecată. În baza disp. art. 272 alin. 1 Cod de procedură penală, suma de 240 lei reprezentând onorariul par?ial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Predu? Florea (av. Dumitrache Mirela, delega?ie seria 1082/17.02.2023), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată către Baroul Arge?, din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza disp. art. 272 alin. 1 Cod de procedură penală, suma de 240 lei reprezentând onorariul par?ial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Ilie Constantin (av. Dincă Dorina Costina, delega?ie seria 1083/17.02.2023), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată către Baroul Arge?, din fondurile Ministerului Justi?iei. Ia act că inculpa?ii au fost cerceta?i în stare de libertate. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronun?ată la data de 06.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererile de prelungire a dreptului de circula?ie. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată ?i modificată, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pentru inculpatul PREDUŢ FLOREA ?i pentru inculpatul ILIE CONSTANTIN, pe o perioadă de 90 de zile, de la data de 29.04.2026, până la data de 29.07.2026, inclusiv. Prezenta dispoziţie se va comunica inculpatului şi I.P.J. Arge? – Serviciul Rutier. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 21.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
termen preschimbat
În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 Cod proc. pen. stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.04.2026. Pronunţarea hotărârii, conform dispoziţiilor art. 405 alin. 1 Cod proc. pen., prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2026.
Admite cererile de prelungire a dreptului de circula?ie. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată ?i modificată, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pentru inculpatul PREDUŢ FLOREA ?i pentru inculpatul ILIE CONSTANTIN, pe o perioadă de 90 de zile, de la data de 29.01.2026, până la data de 28.03.2026, inclusiv. Prezenta dispoziţie se va comunica inculpatului şi I.P.J. Arge? – Serviciul Rutier. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 27.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Încuviinţează proba cu înregistrarea video. Respinge proba cu o nouă expertiză. Pune în vedere apărătorului părţilor civile, persoane fizice, ca la următorul termen de judecată să prezinte martorii pe latură civilă, în vederea ascultării. Amână judecarea cauzei la 24.02.2026, ora 09.00. pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă şi martorii, lipsă la acest termen, cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2026
Pune în vedere părţilor civile sa depună la dosar înregistrările obţinute de la primărie. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026.
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr.195/2002 admite cererile formulată de inculpaţii ILIE CONSTANTIN şi PREDUŢ FLOREA. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice al inculpatului Ilie Constantin pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de 31.10.2025 şi până la data de 28.01.2026, inclusiv. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice al inculpatului Preduţ Florea pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de 31.10.2025 şi până la data de 28.01.2026, inclusiv. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 31.10.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2025, ora 09.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2025.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.10.2025, ora 09.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2025.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.09.2025, ora 10.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2025.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2025, ora 09:00, pentru când părţile şi martorii prezenţi au termenul în cunoştinţă, cu menţiunea pentru martorii prezenţi că lipsa de la următorul termen se va sancţiona cu amendă judiciară, iar martorul lipsă astăzi, Nasta Titel, va fi citat cu menţiunea de a justifica lipsa de la acest termen, sub sancţiunea unei amenzi judiciare la următorul termen de judecată. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr.195/2002 admite cererile formulată de inculpaţii ILIE CONSTANTIN şi PREDUŢ FLOREA . Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului Ilie Constantin pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de 23 iunie 2025 şi până la data de 20 septembrie 2025, inclusiv. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului Preduţ Florea pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de 23 iunie 2025 şi până la data de 20 septembrie 2025, inclusiv. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Citarea celor 5 martori concomitent, motiv pentru care va acorda un nou termen de judecată pentru când, va dispune citarea martorilor lipsă cu Mandat de Aducere, va comunica termenul martorilor prezen?i astăzi, punându-le în vedere să se prezinte necita?i sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 17.06.2025, ora 09:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.04.2025.
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr.195/2002 admite cererile formulată de inculpaţii ILIE CONSTANTIN şi PREDUŢ FLOREA Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului Ilie Constantin pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 25 martie 2025 şi până la data de 22 iunie 2025, inclusiv. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului Preduţ Florea pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 25 martie 2025 şi până la data de 22 iunie 2025, inclusiv. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviinţează pe latură civilă, părţilor civile, proba cu înscrisuri şi proba cu martorii Gălăţeanu Vasile şi Târlescu Lucica, în dovedirea pretenţiilor civile formulate în cauză. Ia act că părţile civile se obligă să prezinte martorii Gălăţeanu Vasile şi Târlescu Lucica, fără a fi citaţi. Proroga administrarea probei testimoniale, pe latură civilă, cu martorii martorii Gălăţeanu Vasile şi Târlescu Lucica Pune în vedere părţilor civile să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, în scopul dovedirii daunelor materiale. Încuviineţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere, solicitată de inculpatul Ilie Constantin. Admite proba testimonială cu cei martorii Nasta Titel şi Păun Rozică şi Florea Ilie Iulian, solicitată de inculpatul Preduţ Florea urmând a limita audirea lor doar la aspectele pe care le-au sesizat cu propriile sim?uri ?i eventual în măsura în care dân?ii au reu?it, cu ocazia accidentului, să fixeze urmele accidentului , urmează a fi avute în vedere, sub rezerva de a se clarifica dacă aceste urme au avut loc după acel accident ?i nu cu o altă ocazie. Readministrează proba cu martorii din rechizitoriu, Leilea Marin Iulian şi Avram Aurică. Citează martorii din rechizitoriu Leilea Marin Iulian şi Avram Aurică. Citează martorii propuşi de pârâtul Preduţ Florea, Nasta Titel şi Păun Rozică şi Florea Ilie Iulian. Admite inculpatului Preduţ Florea, proba cu relaţii către primăria comunei Hârseşti. Emite adresă către Primăria Comunei Hârseşti, cu menţiunea de a comunica înregistrările video captate de camerele de supraveghere în data de 15.05.2020, în intervalul 17-18.15, camera montate pe DJ 679, în situaţia în care acestea au fost stocate Proroga discutarea şi administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară solicitată de inculpatul Preduţ Florea. Comunică către părţile responsabile civilmente EUROINS prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti, parte responsabilă civilmente CITY INSURANCE S.A. prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ-NAPOCA S.R.L., pe latură civilă, acţiunea civilă formulată de părţile civile Amână judecarea cauzei la 08.04.2025, ora 09:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2025
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr.195/2002 admite cererile formulată de inculpaţii ILIE CONSTANTIN şi PREDUŢ FLOREA Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului Ilie Constantin pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 25 decembrie 2024 şi până la data de 24 martie 2025, inclusiv. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului Preduţ Florea pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 25 decembrie 2024 şi până la data de 24 martie 2025, inclusiv. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr.195/2002 admite cererea formulată de inculpatul PREDUŢ FLOREA Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului Preduţ Florea pentru o perioadă de 56 zile, începând cu data de 30 octombrie 2024 şi până la data de 24 decembrie 2024, inclusiv. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Cu drept de apel odată cu fondul. Faţă de nelegalitatea procedurii de citare , Acordă termen de fond la data de 14.01.2025, ora 09:00, pentru când se va cita partea responsabilă civilmente Euroins, atât la sediul indicat în notele scrise depuse la dosarul cauzei cât şi prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti, restul părţilor, având termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 22.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr.195/2002 admite cererea formulată de inculpatul ILIE CONSTANTIN, Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului Ilie Constantin pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de 26 septembrie 2024 şi până la data de 24 decembrie 2024, inclusiv. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.09.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr.195/2002 admite cererea formulată de inculpatul PREDUŢ FLOREA (....). Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului Preduţ Florea pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de 01 august mai 2024 şi până la data de 29 octombrie 2024, inclusiv. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.07.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr.195/2002 admite cererea formulată de inculpatul ILIE CONSTANTIN, În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr.195/2002 admite cererea formulată de inculpatul PREDUŢ FLOREA Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice, pentru ambii inculpaţi, Ilie Constantin şi Preduţ Florea pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 02.07.2024, până la data de 31.07.2024, inclusiv. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea asupra cererii de prelungire a dreptului de circulaţie, la data de 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Faţă de nelegalitatea procedurii de citare, Acordă termen de fond la data de 22.10.2024, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile civile şi partea responsabilă civilmente, inculpaţii având termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2024.
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr.195/2002 admite cererea formulată de inculpatul ILIE CONSTANTIN, În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr.195/2002 admite cererea formulată de inculpatul PREDUŢ FLOREA Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice, pentru ambii inculpaţi, Ilie Constantin şi Preduţ Florea pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 02.06.2024, până la data de 01.07.2024, inclusiv. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr.195/2002 admite cererea formulată de inculpatul PREDUŢ FLOREA Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului Preduţ Florea pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data 07 mai 2024 şi până la data de 05 iunie 2024, inclusiv. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr.195/2002 admite cererea formulată de inculpatul ILIE CONSTANTIN. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului Ilie Constantin pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 03.05.2024, până la data de 01.06.2024, inclusiv.. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".