MALIKI INTERNATIONAL SRL
Nr. Reg. Com. J3/294/2017EUID ROONRC.J3/294/2017Infiintata 24.02.2017
Adresa:Văleni-Podgoria, jud. Argeș, 117207
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C. pr. civ., astăzi 30 Aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână pronunţarea la 30.04.2024. Pronunţată azi, 26.04.2024, conform art. 402 teza a II-a Cpc.
Fara termene inregistrate.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, azi, 5 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Aprobă raportul final întocmit de lichidator judiciar C.I.I. Crăciuneanu Viorel în procedura insolven?ei debitoarei. Constată că nu au fost distribuite fonduri către creditori prin raportul final. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. Crăciuneanu Viorel, privind închiderea procedurii insolven?ei debitoarei MALIKI INTERNATIONAL SRL. Dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei MALIKI INTERNATIONAL SRL şi radierea debitoarei din Registrul Comer?ului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. Dispune notificarea sentin?ei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării men?iunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Plata onorariului practicianului în insolvenţă în cuantum de 6000 lei şi decontarea cheltuielilor de procedură în cuantum de 229,54 lei se va face din fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin (4) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolven?ă, cu dispozi?iile art. 38 alin.(5) din OUG nr. 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi cu cele ale art.115-118 din Hotărârea nr. 3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolven?ă şi a Codului de etică profesională şi disciplină ale Uniunii Na?ionale a Practicienilor în Insolven?ă din România, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi 24.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei, Dispune: - se stabile?te termen de judecată la data de 24.02.2026, cu citare părţi în şedinţă publică, în vederea discutării raportului final şi a cererii de închidere. Se citează creditorii cu menţiunea de a preciza dacă în ceea ce priveşte raportul final există obiec?iuni precum şi dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii.
Prorogă discutarea raportului final şi a cererii de închidere a procedurii de insolvenţă a debitoarei Maliki International SRL după soluţionarea definitivă a dosarului nr. 63/1259/2023*/a2 având ca obiect „antrenare răspundere”. Stabileşte termen administrativ de control la data de 13 Ianuarie 2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Noiembrie 2025.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MALIKI INTERNATIONAL SRL, procedura simplificată a falimentului, dispune: - se stabile?te termen de judecată la data de 11.11.2025 cu citare părţi în şedinţă publică ora 10.00 pentru discutarea raportului final şi a cererii de închidere a procedurii. Se citează creditorii cu menţiunea de a preciza dacă în ceea ce priveşte raportul final există obiec?iuni precum şi dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MALIKI INTERNATIONAL SRL, procedura simplificată a falimentului, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Crăciuneanu Viorel, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 23.09.2025 pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MALIKI INTERNATIONAL SRL, procedura simplificată a falimentului, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Crăciuneanu Viorel, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească dosarele în care debitoarea este parte; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să predea arhiva debitoarei unei firme specializate în preluarea fondului arhivistic; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 13.05.2025 pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MALIKI INTERNATIONAL SRL, procedura simplificată a falimentului, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Crăciuneanu Viorel, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească dosarele în care debitoarea este parte - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să predea arhiva debitoarei unei firme specializate în preluarea fondului arhivistic; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 21.01.2025 pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MALIKI INTERNATIONAL SRL, procedura simplificată a falimentului, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Crăciuneanu Viorel, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună răspunsurile la adresele formulate în baza art. 96 din legea nr. 85/2014; - să evalueze şi să valorifice bunurile identificate în averea debitoarei; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să predea arhiva debitoarei unei firme specializate în preluarea fondului arhivistic; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 24.09.2024 pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MALIKI INTERNATIONAL SRL, procedura simplificată a falimentului, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Crăciuneanu Viorel, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună răspunsurile la adresele formulate în baza art. 96 din legea nr. 85/2014 - să evalueze şi să valorifice bunurile identificate în averea debitoarei - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să predea arhiva debitoarei unei firme specializate în preluarea fondului arhivistic Ia act că adunarea creditorilor a confirmat lichidatorul judiciar CII Crăciuneanu Viorel cu un onorariu de 1000 lei lunar, fără a depăşi 7000 lei, plus TVA, pentru întreaga procedură (proces verbal din 30.11.2023) Acordă un termen administrativ de control la data de 26.03.2024.
Respinge opoziţia împotriva încheierii de deschidere a procedurii, astfel cum a fost formulată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronun?ată astăzi 29.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 29.11.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi 15.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 15.11.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31.10.2023.
În temeiul art. 71 alin.(1) teza a II-a raportat la art. 38 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 85/2014, admite cererea. Dispune deschiderea procedurii insolven?ei în forma simplificată a debitoarei MALIKI INTERNATIONAL SRL. În temeiul art. 145 alin. (2) din Lege, dispune dizolvarea societă?ii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a acesteia. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. d) din Lege, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII CRĂCIUNEANU VIOREL, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Lege, cu o retribu?ie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA în condi?iile legii, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, calculul şi plă?ile onorariului urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin.(4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Termenul pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor la deschiderea procedurii, este de 10 zile de la primirea notificării prevăzută la art. 99 din lege. Opozi?iile formulate se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Lege dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii simplificate de insolven?ă tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitoare potrivit prevederilor art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei dar şi oficiului registrului comer?ului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea men?iunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circula?ie şi în BPI. În temeiul art. 100 din Lege, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, iar aceasta va cuprinde: - termenul pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor la deschiderea procedurii, respectiv 10 zile de la primirea notificării prevăzută la art. 99 din lege. Opozi?iile formulate se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, - termenul de solu?ionare a opozi?iilor - respectiv 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora, - termenul limită pentru depunerea cererii de admitere a crean?elor, respectiv 10.11.2023. Declara?iile se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, - termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al crean?elor, respectiv 21.11.2023, - termen limită pentru depunerea contesta?iilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate, care este 7 zile de la publicarea în BPI a acestui tabel. Contesta?iile se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, iar la contesta?ie se va anexa, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, sub sanc?iunea anulării contesta?iei, Totodată, se pune în vedere contestatorului că are posibilitatea de a formula, în condi?iile legii, cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data la care i s-a comunicat taxa datorata, dar si posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, - termenul de definitivare a tabelului de crean?e şi solu?ionare a contesta?iilor, respectiv 18.12.2023, - prima ?edin?ă a adunării creditorilor, care va avea loc la data de 27.11.2023. După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii insolven?ei, toate actele şi coresponden?a trimise de debitoare sau lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, men?iunea „în insolven?ă”. Pune în vedere debitoarei să respecte prevederile art. 82, 84 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să respecte prevederile art. 84, art. 96, art. 151, art. 152, art. 153 alin. (1), art.155, art. 156 alin .(1) şi art. 158 din Legea nr.85/2014. Lichidatorul judiciar provizoriu va efectua inventarierea bunurilor debitoarei în termenul cel mai scurt de la deschiderea procedurii insolven?ei şi va depune la dosar procesul-verbal de inventariere în termen de 48 de ore de la întocmirea sa. Lichidatorul judiciar provizoriu va depune, în temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr.85/2014, un raport amănun?it asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolven?a debitoarei, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabila, până la data de 06.11.2023. Lichidatorul judiciar provizoriu, în temeiul art. 59 şi art. 63 din Legea nr.85/2014, va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va men?iona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia, iar un extras din raport se va publica în BPI. În temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014 privind procedura de insolven?ă, dispune comunicarea prezentei încheieri către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi în vederea aplicării dispozi?iilor art. 75 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr.85/2014 raportat la art. 902 alin. (2) pct. 16 Cod civil, dacă debitoarea are bunuri supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instan?elor, autorită?ilor ori institu?iilor care ?in aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face men?iune. În temeiul art. 86 din Legea nr.85/2014, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, În temeiul art. 39 alin. (2) din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolven?ei se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar numit provizoriu. Stabile?te termen administrativ la data de 05.12.2023 Executorie. Doar cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi, 26.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Admite cererea incidentală. Desfiinţează, în parte, decizia nr. 237/20.08.2021 privind soluţionarea contestaţiei, decizia de impunere nr.190/31.03.2021 şi raportul de inspecţie fiscală nr. F-AG 142/31.03.2021 , urmând a fi menţinute pentru suma de 1.562.632 lei, reprezentând TVA necolectat. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată. Admite, în parte, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă pârâţii la plata, în solidar, a cheltuielilor de judecată de 119.271, 87 lei , reprezentând onorariu expert, onorariu avocat şi taxă de timbru , în mod proporţional cu limitele admiterii cererii de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată reprezentând cheltuieli cu traducerea documentelor şi cheltuieli cu expertul consilier. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare ,care se va depune la Curtea de Apel Piteşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată , azi, 26.03.2024, la sediul Curţii de Apel Piteşti, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 26.03.2024.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Amână pronunţarea la data de 25.03.2024.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă prin lichidatorul judiciar desemnat, în vederea achitării diferenţei onorariului pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2024, ora 11, (la solicitarea apărătorului reclamantei), pentru când, pune în vedere reclamatei prin apărător să facă dovada achitării diferenţei onorariului pentru expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite cererea de suplimentare a onorariului formulată de d-na expert Ionescu Felicia Maria şi stabileşte onorariul definitiv pentru expertiză în sumă de 15.750 lei, din care onorariu provizoriu de 10.000 lei a fost achitat de reclamanta Maliki International SRL, conform ordinului de plată nr.1 din 5 mai 2022 eliberat de CEC Bank Piteşti. Prezenta încheiere va fi comunicată către Biroul Local de Expertize şi către d-na expert. Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantei, pentru a depune la dosar cererea de constatare a nulităţii absolute, în temeiul art.49 alin.1 lit.c Cod procedură fiscală, formulată oral la acest termen. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună în scris la dosar, în timp util, cererea de constatarea nulităţii absolute, cu exemplare pentru a fi comunicate către pârâte, în vederea formulării apărărilor. Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2024, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Amână judecarea cauzei la 23.10.2023, ora 11, pentru când se comunică pârâtelor completarea la raportul de expertiză, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiecţiuni. Dispune comunicarea către pârâte a notelor scrise depuse de reclamantă la data de 22.09.2023, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia procesuală, în raport de prevederile art.204 C.pr.civ. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea calificării juridice a notelor de şedinţă, respectiv dacă reprezintă o cerere de modificare/precizare a cererii de chemare în judecată. Prorogă pentru termenul următor, clarificarea obiectivului încuviinţat de instanţă privind deductibilitatea cheltuielilor, iar în situaţia în care este vorba despre TVA deductibilă, pune în vedere reclamantei să precizeze în ce măsură mai insistă, având posibilitatea de a depune decont de TVA, în termenul de prescripţie de 5 ani, prevăzut de Codul fiscal. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Amână judecarea cauzei la 25 septembrie 2023, orele 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite obiecţiunea formulată de reclamantă şi se face adresă expertului să precizeze, pe baza analizei documentelor contabile administrate în cauză, care este cuantumul cheltuielilor deductibile pentru suma de TVA calculată de către acesta ca fiind datorată de către reclamantă şi respectiv pentru suma de TVA calculată aplicând cota de 19% pentru toate operaţiunile analizate în tabelul de la fila 17 din raportul de expertiză aflat la fila 2379 din dosar. De asemenea, în adresa către expert i se va solicita, având în vedere obiectivul stabilit prin încheierea de şedinţă din 20 martie 2023, să realizeze şi o variantă în care cota de TVA să fie de 19% pentru sumele stabilite de acesta, respectiv cele din tabelul de la pagina 17 a raportului de expertiză. Respinge obiecţiunile formulate de către organul fiscal, având în vedere că expertul s-a conformat obiectivului stabilit de către instanţă cu ocazia completării şi a arătat pentru care operaţiuni au fost stabilite că există documente de transport. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar o copie certificată de pe procesul verbal nr.20/26.03.2018 la care face referire expertul în concluziile completării la raportul de expertiză referitor la reglarea dintre analitic şi sintetic, privind suma de 144.291,083 lei. Pune în vedere părţilor, ca la momentul dezbaterilor pe fondul cauzei, să facă precizări cu privire la posibila aplicare în prezentul litigiu a următoarelor cauze a CJUE: Hotărârea din 18 mai 2017, Litdana - C-624/15, Hotărârea din 19 aprilie 2018, Firma Hans Bühler, C-580/16, Hotărârea din 20 iunie 2018, Enteco Baltic- C-108/17, Hotărârea din 17 octombrie 2019, Unitel- C-653/18, Ordonan?a din 3 septembrie 2020, Vikingo Fővállalkozó- C-610/19, Ordonan?a din 14 aprilie 2021, Finanzamt Wilmersdorf, C-108/20, Hotărârea din 11 noiembrie 2021, Ferimet-C-281/20, Hotărârea din 8 decembrie 2022, Luxury Trust Automobil- C-247/21 şi Ordonan?a din 9 ianuarie 2023, ATS , C-289/22, urmând ca părţile să aprecieze în ce măsură dezlegările date în aceste cauze sunt aplicabile în prezenta cauză şi să-şi facă apărări raportat la acest aspect. Pune în vedere expertului să depună completarea la raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Prorogă solicitarea expertului de completare a onorariului de expert, având în vedere că acesta a fost stabilit doar provizoriu, urmând a fi stabilit definitiv în momentul în care va fi omologat raportul de expertiză. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca expertul consilier, în cazul în care are un punct de vedere referitor la completarea raportului de expertiză, să-l depună la dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal.
Amână judecarea cauzei la 12 iunie 2023, orele 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se comunică pârâtelor câte un exemplar de pe completarea la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal.
Amână judecarea cauzei la 15 mai 2023, orele 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se face adresă expertului cauzei pentru a completa lucrarea în sensul celor de mai sus, urmând să-i fie comunicate şi toate anexele depuse de organele fiscale odată cu răspunsul la obiecţiuni, respectiv anexele 2, 3 ?i 4 ale raportului de inspec?ie fiscală, pentru a le avea în vedere la momentul în care completează raportul de expertiză precum ?i încheierea de ?edin?ă. Pune în vedere doamnei expert să depună şi notă de cheltuieli şi să precizeze odată cu completarea la raportul de expertiză, dacă este de acord cu onorariul stabilit sau mai doreşte cheltuieli suplimentare, urmând ca, în eventualitatea în care se solicită cheltuieli suplimentare să se depună decont justificativ pentru respectivele cheltuieli. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca, în ipoteza în care expertul său consilier are un punct de vedere privitor la această completare a expertizei, să depună la dosar respectivul punct de vedere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 martie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal.
Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei faţă de faptul că raportul de expertiză nu a fost depus cu respectarea termenului de 10 zile prevăzut de art. 337 Cod de procedură civilă. Dispune comunicarea a câte unui exemplar de pe raportul de expertiză şi părţilor lipsă, cu menţiunea că eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză urmează să fie depuse, în scris, până la termenul acordat în cauză. Totodată, pune în vedere societăţii reclamante, prin administrator, asistat de interpret, ca, în eventualitatea în care are de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză, acestea să fie depuse la dosarul cauzei, în scris, înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2023, la ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Amână judecarea cauzei la 9 ianuarie 2023, orele 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează cererea expertului cauzei în sensul de a i se comunica de către pârâte relaţiile solicitate, potrivit înscrisului depus de acesta la dosar la data de 14 octombrie 2022. Se înştiinţează pârâtele că au obligaţia de a pune la dispoziţie expertului, în vederea efectuării raportului de expertiză, toate informaţiile solicitate de acesta şi obţinute în baza Regulamentului (UE) nr. 904/2010, raportat la dispoziţia legală mai sus indicată, respectiv art.55 alin.1. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă prin apărător, în vederea efectuării raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert, cu copie de pe încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată, încheiere prin care s-a admis cererea de comunicare a relaţiilor de către organele fiscale, cu menţiunea de a depune lucrarea până la termenul acordat în cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din 3.10.2022, la data de 17.10.2022, ora 11:00. Vor fi citate părtile şi înstiintate conform art. 241 alin. 3 Cod de procedură civilă. Fără cale de atac.
Amână judecarea cauzei la 3 octombrie 2022, orele 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către doamna expert Ionescu Felicia Maria, pentru a depune lucrarea şi i se comunică pe email, înscrisurile depuse de intimate. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să ia cunoştinţă de expertiză din dosarul electronic, iar în cazul în care are obiecţiuni, acestea să fie depuse în termen util pentru a putea fi lecturate şi de către instanţă. Se emite adresă pârâtei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, în sensul ca informaţiile obţinute în altă limbă, să fie traduse şi depuse la dosar, fie în limba română, fie în limba engleză, pentru ca tot schimbul de informaţii cu furnizorii efectuat conform Regulamentului nr.904/2010, să respecte cerinţele prevăzute de art.52 alin.1 din acest regulament. Adresa va fi transmisă şi pe email. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Admite proba cu expertiză şi se face adresă expertului desemnat prin tragere la sorţi în şedinţă publică, doamna expert Ionescu Felicia Maria, pentru a efectua lucrarea, cu citarea părţilor, pentru ca acestea să mai furnizeze eventuale relaţii. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 10.000 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării, în termen legal, a onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Se face adresă Biroului Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului. Prin Biroul Informatică al instanţei se va pune la dispoziţie doamnei expert o copie de pe toate înscrisurile de la dosar, în format electronic şi se va asigura acesteia o parolă de acces la dosarul electronic. Încuviinţează pentru reclamantă un expert consilier al cărui nume îl va preciza prin note de şedinţă ce vor fi depuse la dosar. Se emite adresă către pârâtă în sensul de a depune documente lizibile în ce priveşte clienţii Seerys of Athlone Caterers Cash and Carry şi Wizebuys. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2022-orele 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Pune în vedere, din oficiu, societă?ii reclamante, prin apărător, să depună, până la următorul termen de judecată, documente aferente transporturilor efectuate, CMR-uri sau alte înscrisuri, pentru toate opera?iunile analizate de organele fiscale, în formă lizibilă, traducerea urmând să fie efectuată pe baza înscrisurilor aflate în formă lizibilă. De asemenea, instan?a pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună toate deconturile privind TVA ?i declara?iile recapitulative prevăzute de art. 325 Cod fiscal, pentru perioada octombrie 2017-aprilie 2020. În egală măsură, prorogă pronun?area asupra probei cu expertiză în specialitatea fiscalitate după administrarea probei cu înscrisuri, astfel cum a fost solicitată astăzi în ?edin?ă publică. Amână judecarea cauzei la data de 2 mai 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Amână judecarea cauzei la 21 martie 2022, orele 11.00, pentru când se citează pârâtele şi se face adresă acestora, în sensul celor mai sus menţionate, adrese ce vor fi trimise şi pe fax şi pe email. Pune în vedere părţilor să-şi formuleze apărările raportat la aplicarea în prezenta cauză a următoarelor hotărâri pronunţate de CJUE, ordonan?a din 15 iulie 2015, Koela-N , C-159/14 ; CJUE, hotărârea din 10 iulie 2019, Kuršu zeme, C-273/18; CJUE, hotărârea din 23 aprilie 2020, Herst, C-401/18. Prorogă termenul de discutare a probei cu expertiză , după ce se vor administra toate probele cu înscrisuri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător VIOREL TERZEA, în soluţionarea dosarului cu numărul de mai sus. Fara cale de atac. Pronunţată azi, 31.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2023 | 0 RON | -38.917 RON | 11.839.009 RON | 196.518 RON | 32.120 RON | -11.610.371 RON | 0 |
| 2022 | 170.138 RON | -986.552 RON | 11.800.245 RON | 196.518 RON | 32.273 RON | -11.571.454 RON | 2 |
| 2021 | 48.755.194 RON | 602.342 RON | 21.230.285 RON | 208.549 RON | 11.157.523 RON | -9.864.213 RON | 2 |
| 2020 | 74.421.634 RON | 758.620 RON | 7.000.437 RON | 98.259 RON | 8.134.288 RON | 1.232.110 RON | 1 |
| 2019 | 28.234.105 RON | 523.678 RON | 4.569.749 RON | 233.166 RON | 6.330.555 RON | 1.993.972 RON | 1 |
| 2018 | 18.193.892 RON | 611.459 RON | 1.975.600 RON | 247.316 RON | 3.336.747 RON | 1.608.463 RON | 1 |
| 2017 | 2.280.251 RON | 1.792.862 RON | 390.957 RON | — | 2.184.019 RON | 1.793.062 RON | 1 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 170.138 RON | 48.755.194 RON | 74.421.634 RON | 28.234.105 RON | 18.193.892 RON | 2.280.251 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 9.099.778 RON | 49.479.324 RON | 75.480.350 RON | 28.423.980 RON | 19.948.974 RON | 2.281.910 RON |
| Cheltuieli totale | — | 38.917 RON | 10.086.330 RON | 48.742.539 RON | 74.562.715 RON | 27.784.302 RON | 19.218.031 RON | 466.245 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 736.785 RON | 917.635 RON | 639.678 RON | 730.943 RON | 1.815.665 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 38.917 RON | 986.552 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 602.342 RON | 758.620 RON | 523.678 RON | 611.459 RON | 1.792.862 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 38.917 RON | 986.552 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 196.518 RON | 196.518 RON | 208.549 RON | 98.259 RON | 233.166 RON | 247.316 RON | — |
| Active circulante | — | 32.120 RON | 32.273 RON | 11.157.523 RON | 8.134.288 RON | 6.330.555 RON | 3.336.747 RON | 2.184.019 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | 1.782 RON | — |
| Creante | — | 33.372 RON | 32.560 RON | 10.551.435 RON | 6.627.399 RON | 5.380.578 RON | 2.979.023 RON | 2.175.783 RON |
| Casa si conturi la banci | — | -1.252 RON | -287 RON | 606.088 RON | 1.506.889 RON | 949.977 RON | 355.942 RON | 8.236 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 11.839.009 RON | 11.800.245 RON | 21.230.285 RON | 7.000.437 RON | 4.569.749 RON | 1.975.600 RON | 390.957 RON |
| Capitaluri proprii | 0 RON | -11.610.371 RON | -11.571.454 RON | -9.864.213 RON | 1.232.110 RON | 1.993.972 RON | 1.608.463 RON | 1.793.062 RON |
| Capital subscris varsat | — | 473.450 RON | 473.450 RON | 473.450 RON | 473.450 RON | 473.450 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 |