MURES SALA EVENTS SRL

1. 10.08.20229245/320/2022Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria ReghinFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (02.11.2023)

   Parti (2)

   • MURES SALA EVENTS SRLReclamant
   • GRAMA ANAMARIAPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. FondJudecatoria ReghinAdmite cererea (02.11.2023)7 termene ▸ ▾

      1. 02.11.2023 09:00Admite cerereaHotarare

         Admite cererea formulată de către reclamantul MUREŞ SALA EVENTS S.R.L. , în contradictoriu cu pârâtul GRAMA ANAMARIA . Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 2206,64 lei, reprezentând parte din contravaloarea facturii fiscale seria FMSE nr. 2029 din data de 05.06.2022. Obligă pârâtul la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare, care va fi calculată la suma de 2206,64, în conformitate cu dispozi?iile art. 3 alin. (3) ?i art. 5 alin. (1) din O.G. nr. 13/2011, de la data de 06.07.2022 ?i până la data achitării efective şi integrale a debitului. Obligă pârâtul la plata către creditoare a sumei de 979,46 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.11.2023.

      2. 19.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 02.11.2023, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. 03.10.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Pune în sarcina contestatoarei Bogat Gabriela obligaţia de a achita suma de 123,76 lei, potrivit înscrisului de la fila 65 dosar, reprezentând contravaloarea xerocopiilor dosarului execuţional nr. 652/2023 al Biroului Executorului Judecătoresc Vlas Maria Cristina. Respinge excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată invocată de intimată prin întâmpinare,întrucât cererea de chemare în judecată a fost timbrată corespunzător potrivit dovezii de la fila 63 dosar. În temeiul art. 255 al 1 şi art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de ambele părţi. Reţine cauza în pronunţare. Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 19.10.2023, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. 27.06.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2023, ora 10:00. Dată în şedinţă publică azi, 27 iunie 2023.

      5. 23.05.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Ia act de faptul că reprezentanta convenţională a reclamantei nu insistă in audierea persoanei care a fost prezentă la preluarea florilor de la societatea reclamantă în dimineaţa nunţii pârâtei. Va lua act de faptul că reprezentanta convenţională a reclamantei, avocat Mihaela Ciobanu a precizat că renunţă la proba cu interogatoriul pârâtei, în contextul în care acesta se va administra conform dispoziţiilor procedurale cu privire la persoanele care se află în străinătate. Instanţa găseşte întemeiată solicitarea reprezentantului pârâtei, motiv pentru care va dispune emiterea unei adrese către furnizorul de flori care apare pe factura depusă la dosar de pârâtă, Flower Shop Soluţions SRL căruia i se va solicita să comunice dacă în comanda de flori făcută de reclamantă furnizorul florilor a intervenit şi a aplicat coloranţi de culoare albastră pe florile puse la dispoziţie reclamantei si care apar menţionate pe factura. Totodată, se vor comunica alăturat adresei de mai sus un exemplar de pe pozele depuse la dosar de către reclamantă la acest termen de judecată, pentru ca furnizorul acestora să comunice dacă florile din fotografii folosite la nunta pârâtei, ar fi putut fi livrate prin factura depusă la dosar.

      6. 25.04.2023 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei, doamnei avocat Mihaela Ciobanu, ca la termenul următor de judecată, să specifice în scris care dintre florile indicate pe factura depusă la dosar la acest termen de judecată cu nr. 117066 FSS din 01.06.2022 au fost folosite pentru efectuarea aranjamentelor pentru nunta pârâtei. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant convenţional să indice dacă a existat de faţă o persoană de sex feminin la preluarea florilor de la societatea reclamantă în dimineaţa nunţii, respectiv să indice numele şi adresa acesteia. Prorogă discuţiile cu privire la proba cu interogatoriul pârâtei pentru termenul următor de judecată.

      7. 14.03.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Respinge excepţia tardivităţii depunerii planşelor foto şi înregistrările audio-video de către pârâtă, excepţie invocată prin cererea în proba?iune depusă azi, 14.03.2023 la dosar. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către ambele părţi, inclusiv proba cu convorbirile depuse de pârâtă la termenul de azi, 14.03.2023, iar exemplarul doi al acestor convorbiri va fi comunicat reclamantei pentru a lua la cunoştinţă de aceste înscrisuri şi a exprima un punct de vedere, Încuviinţează proba cu martorul G.-P. S. V. propus de reclamantă şi dispune citarea martorului pentru termenul următor de judecată în vederea audierii. Încuviinţa pentru pârâta proba cu martorul B. C. şi dispune citarea martorului pentru termenul următor de judecată în vederea audierii. Ia act de faptul că pârâta a renunţat la proba cu înregistrările audio, în contextul în care aceasta nu a reuşit să le prezinte pe suport optic. Prorogă discuţiile cu privire la proba cu interogatoriul pârâtei pentru termenul următor de judecată, în măsura în care reclamanta îşi susţine această cerere.

   2. FondJudecatoria Targu MuresDeclină soluţionarea cauzei (19.01.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 19.01.2023 08:30Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgu Mureş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta M S E SRL, în contradictoriu cu pârâta G A, în favoarea Judecătoriei Reghin. Fără cale de atac Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2023.

      2. 05.01.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 19.01.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 24.11.2022 09:45Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei, în vederea repetării procedurii de citare cu pârâta.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.