Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru LELAND PIZZA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 7939/3/2025Contestatordetalii ▸marcăCurtea de Apel BucurestiFond → ApelProprietate IntelectualăAdmite cererea (03.04.2026)Parti (5)
- LELAND PIZZA SRLContestator
- BELIEVE SRLIntimat
- OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII SI MĂRCIIntimat
- LELAND PIZZA SRLIntimat
- BELIEVE SRLApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (03.04.2026)3 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea. Anulează Hotărârea nr. 41/21.11.2024 a Comisiei de Anulări-Decăderi din cadrul OSIM în dosarul nr. CA 21/2024 şi, în consecinţă, respinge cererea intimatei BELIEVE S.R.L. de anulare a mărcii mamamia având nr. de depozit M 2021 07485/15.10.2021, pentru clasele de produse 35, 39 şi 43, cu menţinerea înregistrării mărcii mamamia pentru clasele de produse 35, 39 şi 43. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 9626,14 lei, din care 300 lei cu titlu de taxă de timbru şi 9326,14 lei cu titlu de onorariu avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BELIEVE SRL, (25.05.2026)
- 1246/249/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria LehliugaraFondCivilAdmite cererea (25.09.2024)Parti (3)
- GHEORGHE ALEXANDRU-MONICADebitor
- EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
- LELAND PIZZA SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea EOS Credit Funding DAC, în contradictoriu cu debitoarea şi terţul poprit LELAND PIZZA SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 05.02.2024, emisă de BEJ Mihalcea Ionel în dosarul de executare nr. 58/2023. Obligă terţul poprit LELAND PIZZA SRL să plătească creditoarei EOS Credit Funding DAC, în limitele urmăribile conform adresei de înfiinţare a popririi, sumele datorate debitorului GHEORGHE ALEXANDRU MONICA cu titlu de salariu începând cu data de 09.02.2024. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit solicitată de creditoare. Cu apel în 5 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 25.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa de procedură cu debitoarea, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2024, ora 10:00.
- 3131/289/2023Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.04.2024)Parti (2)
- COCA COLA HBC ROMANIA SRLReclamantposibil 474152
- LELAND PIZZA SRLPârât
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul COCA COLA HBC ROMANIA SRL, în contradictoriu cu pârâtul LELAND PIZZA SRL. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 9663,51 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Executorie de drept. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 08.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.
- 2999/289/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.04.2024)Parti (3)
- TBI BANK EAD SOFIA SUCURSALA BUCURESTICreditor
- LELAND PIZZA SRLTerţ poprit
- DURMALAI FABIAN CRISTIANDebitor
Termene si solutii (6)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCUREŞTI, şi debitorul DURMALAI FABIAN CRISTIAN. Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. MAIER DORIN GHEORGHE în dosarul de executare silită nr. 259/E/2023 şi, pe cale de consecinţă: Obligă terţul poprit LELAND PIZZA S.R.L. să plătească creditoarei TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCUREŞTI, o cotă de 1/3 din venitul lunar net datorat debitorului DURMALAI FABIAN CRISTIAN de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 4.932,16 LEI, reprezentând debit şi cheltuieli de executare, începând cu data de 19.05.2023 şi până la data încetării raporturilor de muncă ale debitorului. Prezenta hotărâre, după rămânerea definitivă, se va comunica Serviciului Fiscal Reghin, în vederea punerii în executare. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 30.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 30.04.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 11 aprilie 2024,urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 28.03.2024,urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de părţi la dosar, Reţine cauza în pronunţare. Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 14.03.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
- 4810/289/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.04.2024)Parti (4)
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC SARIG ATTILAPetent
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- LELAND PIZZA SRLTerţ poprit
- RUSU IONEL FLORINDebitor
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de BEJ SARIG ATTILA, , în contradictoriu cu debitorul RUSU IONEL FLORIN, ?i ter?ul poprit fiind S.C. LELAND PIZZA S.R.L., . Desfiin?ează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului execu?ional 687/2021 al BEJ Sarig Attila prin Adresa de înfiin?are a popririi din data de 11.09.2023. Cu drept de apel, la Tribunalul Mure?, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 30.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30 aprilie 2024. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 aprilie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16 aprilie 2024. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
- 22338/211/2023Debitordetalii ▸somaţie de platăJudecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (20.02.2024)Parti (2)
- SC SCHUBERT&FRANZKE SRLCreditor
- LELAND PIZZA SRLDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de creditoarea SCHUBERT & FRANZKE SRL, în contradictoriu cu debitoarea LELAND PIZZA SRL şi în consecinţă: -ordonă debitoarei să achite în favoarea creditoarei suma de 6.664 lei reprezentând contravaloare servicii prestate, potrivit facturii fiscale nr. AR22-01233/13.09.2022, suma de 2.392,37 lei reprezentând penalităţi de întarziere calculate de la scadenţă şi până în data de 06.10.2023, penalităţi în cuantum de 0,1% pe zi ce vor fi calculate, în continuare, până la achitarea integrală a debitului, în termen de cel mult 20 zile de la comunicare. Obligă debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în favoarea creditoarei, în cuantum de 240 lei. Cu drept, pentru debitoare, de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Calea de atac exercitată şi motivele invocate se inregistrează la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20 februarie 2024.
- 3086/289/2022Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.02.2024)Parti (3)
- SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
- LELAND PIZZA SRLTerţ poprit
- SERDEAN IONUT ALEXANDRUDebitor
Termene si solutii (9)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de validare a popririi formulată de către SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, în contradictoriu cu debitorul urmărit Serdean Ionuţ Alexandru, şi terţul poprit SC LELAND PIZZA SRL . Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 1022/E/2019 al BEJ Romulus Puia, potrivit adresei emise la data de 26.09.2022 şi va obliga pe terţul poprit SC LELAND PIZZA SRL , să plătească creditorului urmăritor SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, câte 1/3 din venitul lunar realizat de către debitorul urmărit Serdean Ionuţ Alexandru, până la concurenţa sumei de 4883,50 lei compusă din debit principal şi cheltuieli de executare silită. Respinge cererea de aplicare a amenzii ca fiind neîntemeiată Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 15.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15 februarie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01 februarie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18 ianuarie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2024,ora 09:00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 octombrie 2023. Creditoarea şi debitorul au termenul în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 4 din 20.06.2023 s-a dispus cu privire la activitatea la instanţă, intrarea, începând cu data de 21.06.2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, inclusiv amânarea procedurii verificării şi regularizării cererilor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, reţinând că obiectul prezentei pricini nu se regăseşte în lista cauzelor urgente care se judecă, riguros individualizate prin H.A.G. nr. 4/20.06.2023, instanţa dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul prevederilor art. 19 Cod procedură civilă şi art. 214 alin. 1 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei în vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a acorda posibilitatea debitorului să achite debitul restant, instanţa dispune amânarea cauzei. Debitorul are termenul în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 19 aprilie 2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01 martie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
-emiterea unei adrese către INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ MUREŞ cu menţiunea ca anterior termenului de judecată stabilit în cauză la data de 01 martie 2023, să comunice instanţei dacă debitorul ŞERDEAN IONUT ALEXANDRU, figurează cu contract individual de muncă în cadrul societăţii LELAND PIZZA S.R.L; Amână judecarea cauzei la data de 01 martie 2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 ianuarie 2023.
- 2806/289/2021Intimat Parte civilădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria ReghinApel → FondPenalÎncheiere (17.11.2023)Parti (16)
- HORVAT ALEXANDRUApelant Inculpat
- BOER ISTVAN LASZLOIntimat Parte civilă
- BUDNARIU RADUIntimat Parte civilă
- SC LELAND PIZZA SRLIntimat Parte civilă
- HARSAN VALER MIRCEAIntimat Parte civilă
- TATAR MARIUS DANIELIntimat Parte civilă
- BRAI ROZALIA ELISABETAIntimat Parte civilă
- URBAN NORBERTIntimat Parte vătămată
- HORVAT ALEXANDRUInculpat
- BOER ISTVAN LASZLOParte civilă
- BUDNARIU RADUParte civilă
- SC LELAND PIZZA SRLParte civilă
- HARSAN VALER MIRCEAParte civilă
- TATAR MARIUS DANIELParte civilă
- BRAI ROZALIA ELISABETAParte civilă
- URBAN NORBERTParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)FondJudecatoria ReghinÎncheiere (17.11.2023)12 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de înlăturare a unei omisiuni vădite formulată de petentul Poli?ia Municipiului Reghin ?i, în baza art. 279 Cod Procedură Penală înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei ?i în dispozitivul Sentin?ei Penale nr. 277 din 07 octombrie 2022, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 2806/289/2021, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 15/A/18.01.2023 a Cur?ii de Apel Târgu-Mure?. În cuprinsul minutei ?i în dispozitivul Sentin?ei Penale nr. 277 din 07 octombrie 2022 se introduce un nou aliniat cu următorul con?inut: În baza art. 404 alin 4 lit. f Cod Procedură Penală dispune restituirea către inculpatul Horvat Alexandru a bunului constând în pereche încă?ăminte sport neagră, marca Pumae sport Adidas de culoare portocaliu cu albastru, ridicat în vederea confiscării ?i depusă la camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Reghin conform dovezii seria H nr. 0203189/02.09.2021. Prezenta face parte integrantă din Sentin?a Penală nr. 277 din 07 octombrie 2022. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 17.11.2023, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de înlăturare a unei omisiuni vădite formulată de petentul Poli?ia Municipiului Reghin ?i, în baza art. 279 Cod Procedură Penală înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei ?i în dispozitivul Sentin?ei Penale nr. 277 din 07 octombrie 2022, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 2806/289/2021, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 15/A/18.01.2023 a Cur?ii de Apel Târgu-Mure?. În cuprinsul minutei ?i în dispozitivul Sentin?ei Penale nr. 277 din 07 octombrie 2022 se introduce un nou aliniat cu următorul con?inut: În baza art. 404 alin 4 lit. f Cod Procedură Penală dispune restituirea către inculpatul Horvat Alexandru a bunurilor constând în vestă de culoare bleumarin cu inser?ie reflectorizantă spate, hanorac cu glugă de culaore neagră, pereche pantaloni de culoare gri, pereche de mânu?i de culoare ro?u cu negru, pereche de încă?ăminte sport albă, pereche de încăl?ăminte sport Adidas de culoare portocaliu cu albastru, ridicate în vederea confiscării ?i depusă la camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Reghin conform dovezii seria H nr. 0203189/02.09.2021. Prezenta face parte integrantă din Sentin?a Penală nr. 277 din 07 octombrie 2022. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 14.07.2023, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
- Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare
1) În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 224 alin. 1 ?i 2 Cod Penal condamnă pe inculpatul HORVAT ALEXANDRU la pedeapsa 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de violare de domiciliu în formă continuată (3 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 224 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 1 Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală. 2) În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b d ?i alin. 2 lit. b Cod Penal condamnă pe inculpatul HORVAT ALEXANDRU la pedeapsa 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b d ?i alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 1 Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală. În temeiul art. 38 alin. 1 ?i 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te cele 2 pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 2 luni (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată prin prezenta), urmând ca inculpatul Horvat Alexandru să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvâr?it infrac?iunile în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 6 ani 4 luni ?i 656 zile închisoare. Constată că inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de 24.03.2021, prin Sentin?a Judecătoriei Târgu Mure? nr. 266/17.03.2020, restul rămas de executat fiind de 588 zile. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod Penal, revocă liberarea condi?ionată ?i dispune executarea restului de pedeapsă, urmând ca în baza art. 43 alin. 1 Cod Penal (pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni închisoare, dispusă prin prezenta, se adaugă la restul rămas neexecutat), inculpatul HORVAT ALEXANDRU să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 3 ani 2 luni ?i 588 zile închisoare, pedeapsă ce urmează a fi executată în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata măsurilor privative de libertate, respectiv durata re?inerii de 24 ore, durata arestării preventive ?i durata arestului la domiciliu din data de din data de 01.09.2021 până la data de 03.07.2022, inclusiv. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpat. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod Procedură Penală, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod Procedură Penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod Civil, respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă BOER ISTVAN LASZLO,ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod Procedură Penală, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod Procedură Penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod Civil, respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă BUDNARIU RADU, ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod Procedură Penală, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod Procedură Penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod Civil, respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC LELAND PIZZA SRL, ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod Procedură Penală, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod Procedură Penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod Civil, respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă HĂR?AN VALER MIRCEA, ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod Procedură Penală, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod Procedură Penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod Civil, respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă TĂTAR MARIUS DANIEL, ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod Procedură Penală, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod Procedură Penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod Civil, respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă BRAI ROZALIA ELISABETA, ca neîntemeiată. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Horvat Alexandru – domnul avocat Henter Csaba – în sumă de 1495 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. (1) teza I Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 1362 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 07.10.2022, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07 octombrie 2022.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 09.09.2022 ?i, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, pre?edintele completului informează păr?ile prezente asupra datei la care se va da hotărârea, pronun?area hotărârii urmând a fi realizată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa amână cauza la data de 14.07.2022, ora 11,00. Dispune citarea martorei P.M.L. cu mandat de aducere înaintat spre executare organelor jandarmeriei române.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea respectării continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2022, ora 14.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa amână cauza la data de 14.04.2022, ora 14,30. Dispune citarea martorului P.M. cu mandat de aducere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa amână cauza la data de 17.03.2022. Dispune citarea persoanei vătămate U.N şi a martorilor P.M., M.A, T.C.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa amână cauza la data de 10.03.2022, ora 14,00. Dispune citarea părţilor civile B.I.L., B.R., H.V.M.şi T.M.D. cu mandat de aducere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2021 – ora 14:30, pentru când se va cita inculpatul din Penitenciarul Târgu Mureş, pentru prezenţa efectivă în faţa instanţei, în vederea audierii sale şi totodată se vor cita părţile civile şi persoanA vătămată, în vederea audierii
ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (18.01.2023)3 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul H. A. (date) împotriva sentinţei penale nr. 277/7.10.2022 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2806/289/2021. În temeiul art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul H. A.la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia a hotărârii prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.01.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 18 ianuarie 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
pregătirea apărării
Cai de atac (1)- Apel — declarata de HORVAT ALEXANDRU, (13.10.2022)
1–8 din 8