Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru M.A.T. PREMIUM ROOF SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2665/118/2025*Debitor Debitor - Intimatdetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (27.07.2026)
    Parti (4)
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCURESTICreditor Creditor - Apelant
    • M.A.T. PREMIUM ROOF S.R.L.Debitor Debitor - Intimat
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA KRUK ROMÂNIA SRLCreditor
    • NUMERA RESTRUCTURING I.P.U.R.LDebitor prin administrator judiciar
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dosar nr. 2665/118/2025* Hot. 27.07.2026 Admite cererea formulată de creditoarea ING BANK NV AMSTERDAM, SUCURSALA BUCUREŞTI si însuşită de succesorul INVESTCAPITAL LTD în urma contractului de cesiune de creanţă CM/RSKO/166/14.10.2025. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea M.A.T. PREMIUM ROOF SRL,xxx În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează practicianul în insolven?ă NUMERA RESTRUCTURING I:P:U:R:L., xxx

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 27.07.2026 F1

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.06.2026 F1

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 04.05.2026 F1

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de M.A.T. PREMIUM ROOF S.R.L., (12.08.2026)
  2. 2665/118/2025Intimat Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaApel → FondFalimentSchimbat total (05.12.2025)
    Parti (4)
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCURESTIApelant Creditor
    • M.A.T. PREMIUM ROOF S.R.L.Intimat Debitor
    • ING BANK NV AMSTERDAM, SUCURSALA BUCURESTICreditor
    • M.A.T. PREMIUM ROOF SRLDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaLegea 85/2006 privind insolventa (15.07.2025)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Dosar civil nr.2665/118/2025 Hotără?te: 15 Iulie 2025 Admite contesta?ia formulată de către debitoarea M.A.T. PREMIUM ROOF SRL...împotriva cererii de deschidere a procedurii insolven?ei formulate de creditoarea ING BANK NV AMSTERDAM, SUCURSALA BUCUREŞTI ?i, în consecin?ă: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de deschidere a procedurii generale a insolven?ei formulată de creditoarea ING BANK NV AMSTERDAM, SUCURSALA BUCUREŞTI., în contradictoriu cu debitoarea M.A.T. PREMIUM ROOF SRL.. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de creditoare, având ca obiect obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare în condi?iile speciale ?i derogatorii prescrise de dispozi?iunile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.43 din Legea nr.85/2014. Pronunţată astăzi, 15.07.2025, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 15.07.2025

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (05.12.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Anulează, în tot, sentinţa civilă. Respinge contestaţia formulată de debitoare. Trimite cauza judecătorului sindic în vederea deschiderii procedurii generale a insolvenţei societăţii debitoare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 05.12.2025.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Bojin Claudia Ionela. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.12.2025.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă - Conform Hotărârii Adunării generale nr.2 din data de 26.08.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCURESTI, (31.07.2025)
    • Apel — declarata de ING BANK NV AMSTERDAM, SUCURSALA BUCURESTI, (31.07.2025)
  3. 1364/254/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria MangaliaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (11.06.2025)
    Parti (2)
    • BRAVO INTERNATIONA S.R.L.Creditor
    • M.A.T. PREMIUM ROOF S.R.L.Debitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea S.C. BRAVO INTERNATIONAL RO S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. M.A.T. PREMIUM ROOF SRL. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 23.307,65 lei reprezentând debit neachitat, sumei de 4.310,8 lei reprezentând penalităţi contractuale aferente debitului, calculată până la data de 14.03.2025 şi la plata penalităţilor contractuale, în continuare, până la achitarea efectivă a debitului, precum şi la plata echivalentului în lei a sumei de 40 de euro cu titlu de daune interese suplimentare minimale, în termen de 30 zile de la data comunicării hotărârii. Obligă debitoarea să plătească către creditoare suma de 3.753,29 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată, astăzi, data de 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

  4. 4380/118/2024Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (31.03.2025)
    Parti (2)
    • M.A.T. PREMIUM ROOF SRLDebitor
    • ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTICreditor
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Dosar 4380/118/2024 Încheiere 31.03.2025 Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de creditoarea ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSLA BUCUREŞTI, în contradictoriu cu debitoarea M.A.T. PREMIUM ROOF SRL, Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publica azi 31.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      ÎNCH/Anulează cererea de repunere pe rol ca netimbrată. Menţine suspendată cauza în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod pr.civ.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Dosar nr. 4380/118/2024 Înch. În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.07.2024

  5. 1217/254/2023Debitordetalii ▸
    validare poprire perimare
    Judecatoria MangaliaFondCivilConstată perimată cererea (04.11.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Constată intervenită perimarea cererii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Mangalia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 04.11.2024 pentru când: se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.09.2024

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      susp 242 cpc

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 23.10.2023 pentru când: se va cita creditoarea cu menţiunea de a face demersurile necesare la O.R.C. pentru a depune extras cu privire la sediul actual al terţului poprit, cu sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2023.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 10.07.2023 pentru când: Se va reitera procedura de citare cu debitoarea şi terţul poprit. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2023.

  6. 24379/212/2020Apelantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale pretenţii
    Curtea de Apel ConstantaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (22.11.2023)
    Parti (6)
    • MOROSANU ADRIANReclamant
    • SC M A T PREMIUM ROOF SRLPârât
    • MOROŞANU ADRIAN CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT ŞERBAN GABRIELA LAVINIAApelant
    • SC MAT PREMIUM ROOF SRL CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT MIHAI ANAMARIAApelant
    • MOROŞANU ADRIAN - CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT ŞERBAN GABRIELA LAVINIAIntimat Reclamant
    • SC MAT PREMIUM ROOF SRL - CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT MIHAI ANAMARIARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (22.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta la plata către intimat a sumei de 1300 de lei, cheltuieli de judecată efectuate în recurs, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 22.11.2023. Red.jud.dec.C.I.B Gref.A.N.

    2. ApelTribunalul ConstantaSchimbat în parte (11.05.2023)6 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Dec. 11.05.2023 Admite apelul declarat de apelantul Moroşanu Adrian, în contradictoriu cu intimata Mat Premium Roof S.R.L., împotriva sent. civ. nr. 5362/13.05.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul nr. 24379/212/2020. Admite apelul incident declarat de apelanta Mat Premium Roof S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Moroşanu Adrian, împotriva sent. civ. nr. 5362/13.05.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul nr. 24379/212/2020. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Obligă pârâta Mat Premium Roof S.R.L. la plata sumei de 19.630 lei către reclamantul Moroşanu Adrian, reprezentând daune interese. Respinge ca nefondată cererea reclamantului Moroşanu Adrian de obligare a pârâtei Mat Premium Roof S.R.L. la plata sumei de 2.500 lei, reprezentând despăgubire pentru refacerea tencuielii decorative. Menţine dispoziţiile care nu contravin prezentei decizii. Obligă reclamantul Moroşanu Adrian la plata sumei de 840 lei către pârâta Mat Premium Roof S.R.L., reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu expert fond şi taxă judiciară de timbru apel incident). Obligă pârâta Mat Premium Roof S.R.L. la plata sumei de 2.379,75 lei către reclamantul Moroşanu Adrian, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu expert fond şi taxe judiciare de timbru fond şi apel corespunzătoare pretenţiilor admise). Compensează sumele datorate reciproc cu titlu de cheltuieli de judecată, până la concurenţa celei mai mici dintre ele – 840 lei, urmând ca, în final, pârâta Mat Premium Roof S.R.L. să achite reclamantului Moroşanu Adrian suma de 1.539,75 lei, reprezentând cheltuieli de judecată compensate. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.04.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare. Termen: 23.03.2023, ora 08:30 .

    3. FondJudecatoria ConstantaAdmite in parte cererea (13.05.2022)11 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M. A. în contradictoriu cu pârâta M.A.T. Premium Roof S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2.500 lei cu titlu de despăgubire pentru refacerea tencuielii decorative. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 13.05.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13.05.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 29.04.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.04.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 15.04.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 15.04.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 01.04.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 01.04.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 18.03.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 18.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.03.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate în cauză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se discuta obiecţiunile la raportul de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua raportul de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se administra probele încuviinţate în cauză

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de SC MAT PREMIUM ROOF SRL CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT MIHAI ANAMARIA, (16.08.2023)
    • Recurs — declarata de SC MAT PREMIUM ROOF SRL - CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT MIHAI ANAMARIA, (16.08.2023)
    • Apel — declarata de MOROSANU ADRIAN, (27.07.2022)
    • Apel — declarata de MOROŞANU ADRIAN CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT ŞERBAN GABRIELA LAVINIA, (27.07.2022)
    • Apel — declarata de MOROŞANU ADRIAN - CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT ŞERBAN GABRIELA LAVINIA, (27.07.2022)
  7. 1216/254/2023Intimatdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria MangaliaApel → FondCivilRespingere apel (11.01.2024)
    Parti (6)
    • ROOFART SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA GAL,GHILASI,PROCOPCIUCApelant
    • M.A.T. PREMIUM ROOF SRLIntimat
    • HIGH CONSTRUCT PROJECT SRLIntimat
    • ROOFART SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA GAL,GHILASI,PROCOPCIUCCreditor
    • M.A.T. PREMIUM ROOF SRLDebitor
    • HIGH CONSTRUCT PROJECT SRLTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria MangaliaRespinge cererea (13.06.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de creditoarea ROOFART SRL în contradictoriu cu terţul poprit HIGH CONSTRUCT PROJECT SRL şi cu debitoarea M.A.T. Premium Roof SRL. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 13.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se ca cita creditorul cu copie a precizarilor formulate de ter?ul poprit. Se va cita debitorul la adresa corecta cu copie a intampiarii si mentiunea sa comunica daca tertul poprit ii mai datoreaza sau nu sume de bani.

    2. ApelTribunalul ConstantaRespingere apel (11.01.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Decide: Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta ROOFART S.R.L., în contradictoriu cu intimatele HIGH CONSTRUCT PROJECT S.R.L. şi M.A.T. PREMIUM ROOF S.R.L.., împotriva Sentinţei Civile nr.1068/13.06.2023, pronunţate de Judecătoria Mangalia, în dosarul civil nr.1216/254/2023. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.01.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.rep..

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROOFART SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA GAL,GHILASI,PROCOPCIUC, (17.07.2023)
  8. 1218/254/2023Debitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria MangaliaFondCivilRespinge cererea (07.12.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de creditoarea ROOFART SRL în contradictoriu cu terţul poprit Zens Innovantion SRL şi cu debitoarea M.A.T. Premium Roof SRL. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 07.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.08.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2023, pentru a se cita creditoarea cu un exemplar al răspunsului formulat de către terţul poprit.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023 pentru a se emite adresa catre terţul poprit

  9. 2857/254/2023Debitordetalii ▸
    validare poprire 06/2023
    Judecatoria MangaliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (07.12.2023)
    Parti (3)
    • VASII FLORICACreditor
    • MAT PREMIUM ROOF SRLDebitor
    • ABAZA ADRIAN GABRIELDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Judecătoria Mangalia Dosar civil nr. 2857/254/2023 Hot. 07.12.2023 Ia act de renunţarea creditorului Văsîi Florică la judecata cererii de validare poprire formulată în contradictoriu cu terţul poprit Abaza Adrian – Gabriel şi cu debitoarea M.A.T. PREMIUM ROOF SRL. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 07.12.2023, ora 10:00.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)