Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SEDA BUSINESS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (8)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 327/35/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸anulare act administrativInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (16.02.2026)Parti (4)
- SEDA BUSINESS SRLReclamantposibil 37162753
- INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI-DIRECŢIA MIGRAŢIE- BIROUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI SATU MAREPârât
- SEDA BUSINESS SRLRecurentposibil 37162753
- MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI-DIRECŢIA MIGRAŢIE- BIROUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI SATU MAREIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾
- termen
FondCurtea de Apel OradeaRespinge cererea (16.02.2026)5 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca nefondată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. SEDA BUSINESS S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI – BIROUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI SATU MARE. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată azi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţare pentru data de 16.02.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţare pentru data de 02.02.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisuri suplimentare necesare soluţionării cauzei, amână judecarea cauzei pentru data de 19.01.2026, ora 12:00, sala 61, complet P2 CAF.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune la dosar înscrisuri suplimentare necesare soluţionării cauzei, amână judecarea cauzei pentru data de 08.12.2025, sala 61, complet P2 CAF.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SEDA BUSINESS SRL, (07.04.2026)
- Recurs — declarata de SEDA BUSINESS SRL (07.04.2026)
- 421/35/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸anulare act administrativInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.02.2026)Parti (4)
- SEDA BUSINESS SRLReclamantposibil 37162753
- M.A.I.-INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI-DIRECŢIA MIGRAŢIE- BIROUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI SATU MAREPârât
- SEDA BUSINESS SRLRecurentposibil 37162753
- M.A.I.-INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI-DIRECŢIA MIGRAŢIE- BIROUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI SATU MAREIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾
- termen
FondCurtea de Apel OradeaRespinge cererea (12.02.2026)8 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge ca nefondată ac?iunea formulată reclamanta SC Seda Business SRL în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General Pentru Imigrări – Biroul Pentru Imigrări Satu Mare. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Oradea. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instan?ei, azi 12.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru data de 12.02.2026, ora 12:00, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În vederea deliberării şi pentru a da posibilitate părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronun?area pentru data de 06.02.2026, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocire grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei testimoniale cu martorul Muller Elena, încuviin?ată păr?ii reclamante, amână cauza pentru data de 23.01.2026, cam 61, ora 9:30, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă, iar martorul va fi prezenta de către reclamantă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână cauza pentru data de 12.12.2025, cam 61, ora 9:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vedere deliberării asupra probei testimoniale solicitată de către partea reclamantă, la acest termen, raportat la înscrisurile depuse de ambele părţi litigante, amână cauza pentru data de 28.11.2025, cam 61, ora 9:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
- Termen preschimbat
Prezentul termen de judecată a fost preschimbat, conform dispozi?iilor din încheierea din cameră de consiliu din 08.10.2025.
- Alte soluţiiincheieredesedinta
Încuviinţează cererea formulată de reclamanta Seda Business SRL şi preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 17.10.2025, ora 9:30, pentru data de 14.11.2025, ora 9:30, sala 61, complet P11CAF, pentru când se citează părţile. Dată în cameră de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.10.2025.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SEDA BUSINESS SRL, (31.03.2026)
- Recurs — declarata de SEDA BUSINESS SRL (31.03.2026)
- 6166/2/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸litigiu privind regimul străinilorInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (09.07.2026)Parti (6)
- SEDA BUSINESS SRLReclamantposibil 37162753
- DIRECŢIA MIGRAŢIE -SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI ILFOVPârât
- NARESH THAPAReclamant
- SEDA BUSINESS SRLRecurentposibil 37162753
- DIRECŢIA MIGRAŢIE -SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI ILFOVIntimat
- NARESH THAPAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (09.07.2026)1 termen ▸ ▾
- Respingere recurs - NefondatHotărâre
Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Seda Business SRL împotriva sentinţei civile nr.1721 pronunţate la 11 decembrie 2025 de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 9 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (11.12.2025)2 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea de a se lua la cunoştinţă de înscrisurile de la dosar, amână cauza.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SEDA BUSINESS SRL, (29.04.2026)
- Recurs — declarata de SEDA BUSINESS SRL (29.04.2026)
- 6167/2/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸litigiu privind regimul străinilorInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (09.06.2026)Parti (4)
- SEDA BUSINESS S.R.L.Reclamantposibil 37162753
- DIRECŢIA MIGRAŢIE - SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI ILFOVPârât
- SEDA BUSINESS S.R.L.Intimatposibil 37162753
- INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI ILFOVRecurent
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (09.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre
Admite recursul declarat de pârâtul Inspectoratul General pentru Imigrări – Serviciul pentru Imigrări al Jude?ului Ilfov împotriva sentinţei civile nr. 92 din data de 28 ianuarie 2026 a Cur?ii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Casează sentinţa recurată şi rejudecând cauza respinge cererea de chemare în judecată ca fiind nefondată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (28.01.2026)3 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de reclamanta SEDA BUSINESS SRL în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General pentru Imigrări — Serviciul pentru Imigrări al Judeţului Ilfov. Anulează adresa nr. 1261900/17.09.2025. Obligă pârâtul să dispună eliberarea Avizului de angajare în favoarea cetăţeanului KHAWAS MILAN. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de pârâtă, respectiv de cererea de suspendare, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de DIRECŢIA MIGRAŢIE - SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI ILFOV, (05.02.2026)
- Recurs — declarata de INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI ILFOV (05.02.2026)
- 6170/2/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸litigiu privind regimul străinilorInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (21.05.2026)Parti (5)
- SEDA BUSINESS SRLReclamantposibil 37162753
- DIRECŢIA MIGRAŢIE -SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI ILFOVPârât
- TAMANG PHURPU - NU ESTE PARTEReclamant
- SEDA BUSINESS SRLIntimatposibil 37162753
- INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI ILFOVRecurent
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (21.05.2026)1 termen ▸ ▾
- Respingere recurs - NefondatHotărâre
Respinge excepţia tardivităţii recursului. Respinge recursul declarat de recurentul-pârât Inspectoratul General pentru Imigrări Ilfov împotriva sentinţei nr. 1480 din 17 noiembrie 2025 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21 mai 2026.
FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (17.11.2025)2 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea. Dispune anularea deciziei de respingere nr. 1261860 din 15.09.2025 şi obligă pârâtul la eliberarea avizului de angajare solicitat. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 4550 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 17.11.2025. Pronunţată astăzi, 03.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de DIRECŢIA MIGRAŢIE -SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI ILFOV, (30.12.2025)
- Recurs — declarata de INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI ILFOV (30.12.2025)
- 6272/2/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸litigiu privind regimul străinilorInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (17.02.2026)Parti (2)
- SEDA BUSINESS SRLReclamantposibil 37162753
- DIRECTIA IMIGRARI A MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (17.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea. Anulează decizia nr. 601893/DIMB/S1/YLI/19.06.2025. Obligă pârâta la reanalizarea individuală a fiecărei solicitări de emitere a avizelor de angajare, raportat la considerentele prezentei decizii. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2026.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.02.2026 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2026.
Cai de atac (4)- Recurs — declarata de DIRECTIA IMIGRARI A MUNICIPIULUI BUCURESTI, (06.08.2026)
- Recurs — declarata de DIRECTIA IMIGRARI A MUNICIPIULUI BUCURESTI (06.08.2026)
- Recurs — declarata de DIRECTIA IMIGRARI A MUNICIPIULUI BUCURESTI, (31.07.2026)
- Recurs — declarata de DIRECTIA IMIGRARI A MUNICIPIULUI BUCURESTI (31.07.2026)
- 17630/299/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸cerere de valoare redusă 16360,88 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- SEDA BUSINESS S.R.L.Reclamantposibil 37162753
- RAO DISTRIBUŢIE S.R.L.Pârât
- 6168/2/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸litigiu privind regimul străinilor AVIZ ANGAJARE 1261862/15/09/2025Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (21.04.2026)Parti (3)
- SEDA BUSINESS SRLReclamantposibil 37162753
- DIRECŢIA MIGRAŢIE -SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI ILFOVPârât
- PRAKASH PAUDELReclamant
Termene si solutii (7)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 21 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24 februarie 2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10 februarie 2026,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mjlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 10 februarie 2026, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispoziţia partilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntată azi, 27 ianuarie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
1–8 din 8