ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei de Contencios Administrativ şi Fiscal a Curţii de Apel Craiova. Definitivă. Pronunţată azi, 14.01.2026, conform art.402 C.pr.civ.
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca - Administraţia Judeţeană A Finanţelor Publice Bihor, în contradictoriu cu intimata Timovladian Rom Grup SRL prin lichidator judiciar CII Moraru Raluca, împotriva Sentin?ei nr. 82/F/2024 din 13.02.2024, pronun?ată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totalitate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 mai 2024.
În vederea solicitării de relaţii de la lichidatorul judiciar.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Pop Patricia Sorana Florina de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3972/111/2023 al Curţii de Apel Oradea, cu termen de judecată la data de 13 mai 2024. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 09 mai 2024.
Admite cererea de închidere a procedurii formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă MORARU RALUCA, . În temeiul art.174 din Legea privind procedura insolvenţei/ 2014, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC TIMOVLADIAN ROM GRUP SRL, Dispune radierea debitorului din registrul comerţului /registrul societăţilor agricole/ registrul asociaţiilor şi fundaţiilor /alte registre. În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. “ În temeiul art. 38 alin. (2) din OG nr. 86/2006 republicată şi art. 121 (1) lit. a) din Hotărârea UNPIR nr. 3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă, republicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 20 din 10 ianuarie 2024, judecătorul sindic va încuviinţa onorariul solicitat de lichidatorul judiciar în cuantum de 7.000 lei conform decontului, sumă ce va fi achitată din fondul de lichidare constituit conform art. 39 alin. 4 din Legea privind procedura insolvenţei ” În temeiul art.179 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor sau Registrului Societăţilor Agricole, Registrului Asociaţiilor şi Fundaţiilor /altor registre pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.02.2024.
Admite cererea formulată de debitoarea SC TIMOVLADIAN ROM GRUP SRL, , şi, în consecinţă: În temeiul art. 38 alin. 2 lit. e, al art. 71 alin. 1 şi al art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate împotriva debitoarei SC TIMOVLADIAN ROM GRUP SRL, . În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. a din Legea nr. 85/2014 dispune începerea procedurii falimentului debitoarei SC TIMOVLADIAN ROM GRUP SRL, În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă MORARU RALUCA, cu sediul în Municipiul Oradea str. Păun Pincio nr. 2/O, jud. Bihor, CUI 31520119, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea acestuia un onorariu provizoriu de 500 lei, retribu?ia finală urmând a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 obligă debitoarea să deschidă un cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a obligaţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar, în maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, va convoca adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În temeiul art. 63 alin. 1 raportat la art. 59 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va întocmi lunar un raport de activitate. În temeiul art. 64 alin. 1 lit. a şi al art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014, lichidatorul judiciar va întocmi şi va depune, în termen de maximum 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile prevederilor art. 169-173. În temeiul art. 83 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de deschidere a procedurii simplificate, toate actele ?i corespondenţa emise de debitoare şi de lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu, cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, menţiunea în faliment, in bankruptcy, en faillite. În temeiul art. 99 şi al art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va notifica deschiderea procedurii tuturor creditorilor debitoarei, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor şi tuturor registrelor în care debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii, potrivit Codului de procedură civilă, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, sens în care: Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la 18 decembrie 2023. Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la 29 decembrie 2023. Stabileşte termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 24 ianuarie 2024. Lichidatorul judiciar va convoca, va conduce şi va asigura secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va proceda în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitoarei. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va trimite o copie a prezentei hotărâri instanţelor arondate Tribunalului Bihor, organului financiar local şi oficiului de cadastru şi publicitate imobiliară, dacă debitoarea are bunuri supuse întabulării, precum şi tuturor băncilor la care are conturi deschise. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată în cauză la 13 februarie 2024, camera 66, ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 01 noiembrie 2023.
Respinge recursul ca inadmisibil. Prezenta decizie se va comunica tuturor părţilor care au luat parte la judecata în care s-a pronunţat hotărârea atacată conform art.457 alin.3 C.pr.civ. De la data comunicării începe să curgă termenul de 30 de zile pentru exercitarea apelului. Definitivă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ. azi, 03.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 17 iunie 2025. Pronunţată azi, 06.06.2025, în şedinţă publică
Respinge acţiunea modificată ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 03.12.2024, conform art. 402 teza a II-a C.p.c.
Amână pronunţarea la 03.12.2024. Pronunţată azi, 19.11.2024, conform art. 402 teza a II-a C. p. c.
Amână pronunţarea la 19.11.2024. Pronunţată azi, 05.11.2024, conform art. 402 teza a II-a C. p. c.
Acordă termen de judecată la data de 05.11.2024 pentru ataşarea dosarului de achiziţie.
Acordă termen de judecată la data de 10.09.2024 pentru comunicarea cererii modificate.
Acordă termen de judecată la data de 14.05.2024 pentru a observarea întâmpinării.
Acordă termen de judecată la data de 19.03.2024 pentru lipsă de procedură.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe apelan?ii-reclaman?i Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Traian ?i Primarul Unită?ii Administrativ Teritoriale al Comunei Traian – Crimu Ilie şi pe intima?ii-pârâ?i Timovladian Grup SRL ?i Nicos Menacons SRL, în favoarea Curţii de Apel Craiova – Secţia a II-a civilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 3 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei CAF a Curţii de Apel Craiova, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Secţiei a II-a Civilă a Curţii de Apel Craiova. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Secţia CAF şi Secţia a II-a Civile a Curţii de Apel Craiova. Dispune suspendarea soluţionării cauzei şi înaintarea dosarului la ÎCCJ-Secţia CAF, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 17829/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 21099/2023
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 3576/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9148/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 281.000 RON | 214.402 RON | 113.779 RON | — | 932.873 RON | 819.094 RON | — |
| 2021 | 270.800 RON | 225.623 RON | 56.684 RON | 0 RON | 849.933 RON | 793.249 RON | 0 |
| 2020 | 269.374 RON | 198.026 RON | 60.077 RON | — | 627.703 RON | 567.626 RON | — |
| 2019 | 44.996 RON | 41.999 RON | 8.596 RON | — | 378.196 RON | 369.600 RON | — |
| 2018 | 265.942 RON | 238.845 RON | 9.235 RON | — | 336.836 RON | 327.601 RON | — |
| 2017 | 92.659 RON | 88.556 RON | 4.180 RON | 194 RON | 92.742 RON | 88.756 RON | — |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 281.000 RON | 270.800 RON | 269.374 RON | 44.996 RON | 265.942 RON | 92.659 RON |
| Venituri totale | 290.682 RON | 270.802 RON | 269.376 RON | 44.999 RON | 265.947 RON | 92.659 RON |
| Cheltuieli totale | 67.850 RON | 37.055 RON | 63.269 RON | 1.650 RON | 19.124 RON | 1.323 RON |
| Profit brut | 222.832 RON | 233.747 RON | 206.107 RON | 43.349 RON | 246.823 RON | 91.336 RON |
| Profit net | 214.402 RON | 225.623 RON | 198.026 RON | 41.999 RON | 238.845 RON | 88.556 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 0 RON | — | — | — | 194 RON |
| Active circulante | 932.873 RON | 849.933 RON | 627.703 RON | 378.196 RON | 336.836 RON | 92.742 RON |
| Creante | 908.960 RON | 766.470 RON | 571.970 RON | 370.630 RON | 185.580 RON | 14.830 RON |
| Casa si conturi la banci | 23.913 RON | 83.463 RON | 55.733 RON | 7.566 RON | 151.256 RON | 77.912 RON |
| Datorii totale | 113.779 RON | 56.684 RON | 60.077 RON | 8.596 RON | 9.235 RON | 4.180 RON |
| Capitaluri proprii | 819.094 RON | 793.249 RON | 567.626 RON | 369.600 RON | 327.601 RON | 88.756 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
10 contracte atribuite, in valoare de 1.184.996 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.185.006 lei.
Achizitii directe
10 contracte
1.184.996 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 22:37).