LENMAVAS SRL

1. 25.05.202616636/196/2025/a4Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel GalatiApelPenalSoluţionare (25.05.2026)

   Parti (11)

   • CHESARU VASILEApelant Inculpat
   • S.C. EXEST COM SRLParte vătămată
   • ASOCIAŢIA MAGIA BINELUIParte vătămată
   • S.C. OTOPROFIL PROD ROMANIA SRLParte vătămată
   • S.C. MIOADE IMPEX SRLParte vătămată
   • I.I. MIHALCEA ALEXANDRA MARIAParte civilă
   • S.C. LENMAVAS SRLParte civilă
   • S.C. MONEDI COM SRLParte civilă
   • S.C. HASIM SRLParte civilăposibil 3724873posibil 50138833
   • TABACCO LOGISTIC & MARKETING SRLParte civilă
   • S.C. ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 25.05.2026 8:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 Cod procedură penală în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală ?i art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Chesaru Vasile, măsura fiind legală şi temeinică. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2026.

2. 22.09.202516636/196/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul BrailaFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (05.02.2026)

   Parti (22)

   • CHESARU VASILEInculpat
   • S.C. EXEST COM SRLParte vătămată
   • ASOCIAŢIA MAGIA BINELUIParte vătămată
   • S.C. OTOPROFIL PROD ROMANIA SRL PRIN REPREZ. RĂŞCANU CĂTĂLIN LUCIANParte vătămată
   • S.C. MIOADE IMPEX SRLParte vătămată
   • I.I. MIHALCEA ALEXANDRA MARIAParte civilă
   • S.C. LENMAVAS SRLParte civilă
   • S.C. MONEDI COM SRLParte civilă
   • S.C. HASIM SRLParte civilăposibil 3724873posibil 50138833
   • TABACCO LOGISTIC & MARKETING SRLParte civilă
   • S.C. ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRLParte vătămată
   • CHESARU VASILEContestator
   • S.C. EXEST COM SRLIntimat
   • ASOCIAŢIA MAGIA BINELUIIntimat
   • S.C. OTOPROFIL PROD ROMANIA SRL PRIN REPREZ. RĂŞCANU CĂTĂLIN LUCIANIntimat
   • S.C. MIOADE IMPEX SRLIntimat
   • I.I. MIHALCEA ALEXANDRA MARIAIntimat
   • S.C. LENMAVAS SRLIntimat
   • S.C. MONEDI COM SRLIntimat
   • S.C. HASIM SRLIntimatposibil 3724873posibil 50138833
   • TABACCO LOGISTIC & MARKETING SRLIntimat
   • S.C. ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRLIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BrailaÎncheiere (05.02.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 05.02.2026 9:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare eroare materială, formulată de avocat din oficiu Dimofte Andreea, în sensul că în minuta şi dispozitivul Încheierii nr 34/CP pronunţate la data de 27.01.2026 de Tribunalul Brăila în loc de “în conformitate cu prevederile articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 377 de lei reprezentând onorariul avocatului numit din oficiu pentru asistarea juridică a inculpatului contestator (avocat Dimofte Andreea, în conformitate cu Delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 15978/12.01.2026, eliberată de Baroul Brăila) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila” se va trece în mod corect „în conformitate cu prevederile articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 753 de lei reprezentând onorariul avocatului numit din oficiu pentru asistarea juridică a inculpatului contestator (avocat Dimofte Andreea, în conformitate cu Delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 15978/12.01.2026, eliberată de Baroul Brăila) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila”.

      2. 27.01.2026 9:00ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza prevederilor articolului 4251 alineatul 7 punctul 1 litera b din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile articolului 347 alineatul 1 şi 4 din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Chesaru Vasile împotriva Încheierii din data de 03.12.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul penal nr. 16636/196/2025/a1. Menţine ca legală şi temeinică hotărârea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Brăila. În baza prevederilor art. 275 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, obligă pe inculpatul contestator Chesaru Vasile la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În conformitate cu prevederile articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 377 de lei reprezentând onorariul avocatului numit din oficiu pentru asistarea juridică a inculpatului contestator (avocat Dimofte Andreea, în conformitate cu Delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 15978/27.01.2026, eliberată de Baroul Brăila) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă.

   2. FondJudecatoria BrailaÎncheiere (03.12.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 03.12.2025 9:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 3565/252/P/2025 din data de 19.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila privind pe inculpatul CHESARU VASILE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal (9 acte materiale). Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CHESARU VASILE. Judecătorul de cameră preliminară va dispune ca suma de 753 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Ghelţ Iulius Cristian (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 14297/24.09.2025) se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03 Decembrie 2025.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHESARU VASILE, (24.12.2025)
3. 22.09.202516636/196/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalia act de retragere (18.06.2026)

   Parti (12)

   • CHESARU VASILEInculpat
   • S.C. EXEST COM SRLParte vătămată
   • ASOCIAŢIA MAGIA BINELUIParte vătămată
   • S.C. OTOPROFIL PROD ROMANIA SRLParte vătămată
   • S.C. MIOADE IMPEX SRLParte vătămată
   • I.I. MIHALCEA ALEXANDRA MARIAParte civilă
   • S.C. LENMAVAS SRLParte civilă
   • S.C. MONEDI COM SRLParte civilă
   • S.C. HASIM SRLParte civilăposibil 3724873posibil 50138833
   • TABACCO LOGISTIC & MARKETING SRLParte civilă
   • S.C. ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRLParte vătămată
   • CHESARU VASILEApelant Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Galatiia act de retragere (18.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 18.06.2026 9:00ia act de retragere_Hotarare

         Ia act de retragerea apelului declarat de apelantul-inculpat Chesaru Vasile împotriva sentin?ei penale nr. 582/02.04.2026 a Judecătoriei Brăila. Constată încetată de drept măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Chesaru Vasile. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada re?inerii ?i arestării preventive de la 08.09.2025 la zi – 18.06.2026. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 1138 lei, va fi virat către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Mihăilescu Mădălina). Obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitiva. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18.06.2026.

      2. 25.05.2026 9:30Încheiereincheieredesedinta

         termen intermediar verificare măsură dosar asociat 16636/196/2025/a4.

   2. FondJudecatoria BrailaCondamnare (02.04.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 02.04.2026 09:00Condamnare_Hotarare

         În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal , art. 41 alin 1 în referire la art. 43 alin 5 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CHESARU VASILE, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă post executorie. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie efectivă, în condi?iile art.60 cod pen.. Dispune emiterea unui noi mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 362 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen. men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Chesaru Vasile. În baza art. 404 alin.4 lit. a cod proc. pen, raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare, perioada re?inerii ?i arestului preventiv, de la data de 08.09.2025 la zi. Ia act că persoana vătămată Exest Com SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată Asociaţia Magia Binelui nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată Mioade Impex SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată Ortoprofil Prod Romania SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1) ?i (5) din Codul de procedură penală şi art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil, obligă inculpatul Chesaru Vasile la plata sumei de 1.100 lei către partea civilă I.I. Mihalcea Alexandra. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1) ?i (5) din Codul de procedură penală şi art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil, obligă inculpatul Chesaru Vasile la plata sumei de 2.000 lei către partea civilă Lenmavas SRL. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1) ?i (5) din Codul de procedură penală şi art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil, obligă inculpatul Chesaru Vasile la plata sumei de 500 lei către partea civilă Monedi Com SRL. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1) ?i (5) din Codul de procedură penală şi art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil, obligă inculpatul Chesaru Vasile la plata sumei de 40 lei către partea civilă Hasim SRL. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1) ?i (5) din Codul de procedură penală şi art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil, obligă inculpatul Chesaru Vasile la plata sumei de 651,50 lei către partea civilă Tabacco Logistic & Marketing SRL În baza art. 404 alin. 4 lit d cod pr. pen în referire la art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Chesaru Vasile a sumei de 100 lei. În baza art. 404 alin 4 cod pr pen raportat la art. 107 şi art. 109 C.p., dispune faţă de inculpatul Chesaru Vasile măsura de siguran?ă a obligării la tratament medical până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În baza art 398 raportat la art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Chesaru Vasile la plata către stat a sumei de 1215,01 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 215,01 lei aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 1.000 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1044 lei, pentru avocat Ghel? Iulius Cristian (delega?ie nr. 14298/2025) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art.272 alin. (2) teza finală C.proc.pen.. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpatul Chesaru Vasile, păr?ile civile şi pentru Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 02.04. 2026, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 02.03.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

      3. 23.02.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea citării inculpatului la locul de deţinere, precum şi pentru citarea părţilor civile prin agent procedural, amână cauza la data de 02.03.2026, ora 09.00.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de CHESARU VASILE, (18.05.2026)
4. 31.01.2024146/113/2024Creditordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Curtea de Apel GalatiFond → ApelFalimentIa act de renunţarea la apel (23.10.2024)

   Parti (5)

   • SC LENMAVAS SRLCreditor
   • SENGIPRO SRLDebitor
   • D.G.R.F.P. GALAŢI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRĂILAIntimat
   • SC LENMAVAS SRLApelant creditor
   • D.G.R.F.P. GALAŢI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRĂILAIntimat PÂRÂT

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelCurtea de Apel GalatiIa act de renunţarea la apel (23.10.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 23.10.2024 9:00Ia act de renunţarea la apelHotarare

         Admite apelul. Anulează sentinţa civilă nr.92/16.04.2024 pronunţată de Tribunalul Brăila şi, în temeiul art. 406 alin. 5 C.proc.civ. Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de creditoarea Lenvamas SRL. Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de debitoarea Sengipro SRL. Definitivă.

      2. 25.09.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         termen 23.10.2024 ora 9.00. Intimata va depune acordul expres de voinţă al reprezentantului legal privind renunţarea la judecata,cu indicarea expresă a reprezentantului societăţii

   2. FondTribunalul BrailaRespins ca urmare a admiterii contestaţiei (16.04.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 16.04.2024 12:00Respins ca urmare a admiterii contestaţiei Hotarare

         Hot. Admite contesta?ia debitoarei Sengipro SRL. Respinge cererea creditorarei Lenmavaas SRL de deschidere a procedurii insolven?ei fa?ă de debitoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brăila. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.04.2024.

      2. 28.03.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru continuitatea completului de judecată S4.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SC LENMAVAS SRL, (22.04.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.