CRAYU CAI SRL
Nr. Reg. Com. J4/373/2017EUID ROONRC.J4/373/2017Infiintata 16.03.2017
Adresa:VALEA LUI ION nr. 582, Valea lui Ion, jud. Bacău, 607069
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 14.921 RON | -135.731 RON | 364.831 RON | 17.784 RON | 213.458 RON | -133.589 RON | 3 |
| 2023 | 1.044.410 RON | 223.937 RON | 255.723 RON | 17.784 RON | 464.018 RON |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 226.079 RON |
| 7 |
| 2022 | 1.439.198 RON | 769.801 RON | 195.147 RON | 11.255 RON | 953.933 RON | 770.041 RON | 10 |
| 2021 | 1.160.771 RON | 620.383 RON | 100.667 RON | 13.447 RON | 891.624 RON | 804.404 RON | 8 |
| 2020 | 158.975 RON | 36.840 RON | 62.557 RON | 6.579 RON | 239.999 RON | 184.021 RON | 4 |
| 2019 | 291.904 RON | 35.488 RON | 107.077 RON | — | 254.258 RON | 147.181 RON | 6 |
| 2018 | 200.200 RON | 34.069 RON | 21.288 RON | — | 132.981 RON | 111.693 RON | 6 |
| 2017 | 200.170 RON | 77.424 RON | 27.543 RON | — | 105.167 RON | 77.624 RON | 5 |
| Cifra de afaceri |
| 14.921 RON |
| 1.044.410 RON |
| 1.439.198 RON |
| 1.160.771 RON |
| 158.975 RON |
| 291.904 RON |
| 200.200 RON |
| 200.170 RON |
| Venituri totale | 14.921 RON | 1.044.411 RON | 1.443.240 RON | 1.167.911 RON | 209.012 RON | 386.904 RON | 200.200 RON | 200.170 RON |
| Cheltuieli totale | 150.206 RON | 739.137 RON | 660.415 RON | 537.250 RON | 170.082 RON | 347.546 RON | 164.129 RON | 120.744 RON |
| Profit brut | 0 RON | 305.274 RON | 782.825 RON | 630.661 RON | 38.930 RON | 39.358 RON | 36.071 RON | 79.426 RON |
| Pierdere bruta | 135.285 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 223.937 RON | 769.801 RON | 620.383 RON | 36.840 RON | 35.488 RON | 34.069 RON | 77.424 RON |
| Pierdere neta | 135.731 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 17.784 RON | 17.784 RON | 11.255 RON | 13.447 RON | 6.579 RON | — | — | — |
| Active circulante | 213.458 RON | 464.018 RON | 953.933 RON | 891.624 RON | 239.999 RON | 254.258 RON | 132.981 RON | 105.167 RON |
| Stocuri | 235.614 RON | 147.261 RON | 65.018 RON | 27.579 RON | 101.563 RON | 82.815 RON | 57.245 RON | — |
| Creante | 89.406 RON | 280.280 RON | 578.135 RON | 64.642 RON | 78.460 RON | 145.340 RON | 29.816 RON | 14.206 RON |
| Casa si conturi la banci | -111.562 RON | 36.477 RON | 310.780 RON | 799.403 RON | 59.976 RON | 26.103 RON | 45.920 RON | 90.961 RON |
| Datorii totale | 364.831 RON | 255.723 RON | 195.147 RON | 100.667 RON | 62.557 RON | 107.077 RON | 21.288 RON | 27.543 RON |
| Capitaluri proprii | -133.589 RON | 226.079 RON | 770.041 RON | 804.404 RON | 184.021 RON | 147.181 RON | 111.693 RON | 77.624 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 7 | 10 | 8 | 4 | 6 | 6 | 5 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de creditorul BIROU CREDITE RAPIDE IFN S.A., în contradictoriu cu terţul poprit CRAYU CAI SRL şi cu debitorul poprit Leahu Alexandra Felicia, Validează poprirea înfiin?ată în Dosarul de executare nr. 4861/2025 al BEJ Vasiliu Constantin. Obligă ter?ul poprit CRAYU CAI SRL să îi plătească creditorului BIROU CREDITE RAPIDE IFN S.A., sume de bani până la concurenţa sumei de 1.960,19 lei, în limita a 1/3, sau după caz 1/2 (în caz că sunt mai multe popriri) din venitul net lunar pe care îl datorează debitorului Leahu Alexandra Felicia. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 1.230 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Buhu?i. Pronunţată, azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată Biroul Executorului Judecătoresc Vasiliu Constantin, ... în contradictoriu cu ter?ul poprit S.C. Crayu Cai S.R.L., ... debitoarea Leahu Alexandra Felicia, .... şi creditorul S.C. Hora Credit IFN, S.A. ..... Validează poprirea înfiin?ată în Dosarul de executare nr. 3410/2025 al Biroului Executorului Judecătoresc Vasiliu Constantin din Piatra Neamţ. Obligă ter?ul poprit S.C. Crayu Cai S.R.L. să îi plătească creditorului S.C. Hora Credit IFN S.A. suma de 935,89 lei, care se va actualiza până la încetarea urmăririi, la care se vor adăuga cheltuielile de executare silită, în limita a 1/3, sau după caz 1/2 (în caz că sunt mai multe popriri) din venitul net lunar pe care îl datorează debitoarei Leahu Alexandra Felicia. Respinge cererea de obligare în solidar a debitoarei Leahu Alexandra Felicia la plata sumei de 935,89 lei ca neîntemeiată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Admite cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată şi în consecinţă, obligă ter?ul poprit să achite petentului suma de 20 lei cu titlu de taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Buhu?i. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 16.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 16.03.2026, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
T: 12.03.2026, ora 09:00, faţă de lipsa de procedură.
Admite cererea de validare a popririi înfiinţată în dosarul de executare nr. 2413/2025 al B.E.J. Ciobanu Vasile Bogdan de creditoarea Investcapital L.T.D. S.A. în contradictoriu cu debitoarea Ion Iuliana Nicoleta şi terţul poprit Crayu Cai S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 30.07.2025 în dosarul de executare nr. 2413/2025 al B.E.J. Ciobanu Vasile Bogdan. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei totale de 3539,08 lei reprezentând debit ?i cheltuieli cu titlu de executare, suma datorată debitorului până la 1/3 din venitul lunar net datorat acestuia sau asupra cotei de 1/2 din venitul lunar net în cazul în care sunt mai multe urmăriri asupra aceleaşi sume, începând cu data 07.08.2025 pe durata de derulare a contractului de muncă. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. În temeiul art. 451 Cod de procedură civilă, obliga ter?ul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoarea Investcapital LTD SA cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Buhu?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025, ora 09.00, C10. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 C.proc. civ, astăzi, 29.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 29.10.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2024.
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 15.10.2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 01.10.2024.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta SC Crayu CAI SRL în contradictoriu cu intimata Inspectoratul General pentru Situa?ii de Urgen?ă Mr. Constantin Ene al jude?ului Bacău,ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buhu?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.02.2023
Amână pronunţarea la data de 06.02.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 22.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Dosar nr. 860/199/2023 HOT. 19.01.2024 Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta CRAYU CAI SRL, cu sediul in localitatea Valea lui Ion, comuna Blagesti, nr 582, jud Bacau, inregistrata in cadrul ORC sub nr J4/373/2017, CUI 37216365, reprezentata conventional prin avocat Rotaru Razvan Sebastian, cu sediul profesional secundar si sediul procesual ales pentru comunicarea acrtelor de procedura in sat Racova, comuna Racova, str Mihai Eminescu, nr 77, jud Bacau, persoana insarcinata cu primirea corespondentei – avocat Rotaru Razvan Sebastian, in contradictoriu cu Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta – Inspectoratul „Mr Constantin Ene” al Judetului Bacau, cu sediul in mun. Bacau, str Milcov, nr 49, jud Bacau. Dispune înlocuirea sanc?iunea amenzii contraven?ionale aplicate petentului prin procesul-verbal seria I nr 0040974 intocmit la data de 26.03.2023, cu sanc?iunea avertismentului. Atrage atenţia petentului ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Buhu?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.01.2024. PREŞEDINTE,
Dosar nr. 860/199/2023 ÎNCHEIERE 17.01.2024 Amână pronunţarea la data de 19.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2024. PREŞEDINTE
INSTANŢA Pentru citarea martorului cu mandat de aducere DISPUNE Amână judecarea cauzei la termenul din: 17.01.2024, ora 11.00, pentru când petentul are Tc. Se va cita intimata cu menţiunea de a aplica ştampila. Se va cita martorul propus de petentă cu mandat de aducere cu prezentare efectivă la sediul instanţei. Dată în şedinţa publică de la 01.11. 2023. PRE?EDINTE, GREFIER,
INSTANŢA Pentru administrarea probatoriului solicitat de petentă prin apărător: DISPUNE Amână judecarea cauzei la termenul din: 01.11.2023, ora 10.30, pentru când petentul are Tc. Se va cita intimata cu menţiunea de a aplica ştampila. Se va cita martorul propus de petentă. Dată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2023. PRE?EDINTE, GREFIER,
Amana cauza la data de 22.01.2024, ora 11.00, Complet C10, pentru administrarea probatoriului.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buhuşi, de adoptare a unei forme de protest, acordă termen la data de 09 octombrie 2023, ora 09.00.
1 contract atribuit, in valoare de 87.500 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 87.501 lei.
Achizitii directe
1 contract
87.500 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 22:43).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.