Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NORDTEC ROMANIA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19498/197/2020Reclamant 0755365698detalii ▸
    grăniţuire
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → Fond → RecursCivilSchimbat în parte (12.02.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (4 etape · 38 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (15.04.2021)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Braşov şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamantul SC NORDTEC ROMANIA SRL în contradictoriu cu pârâtul SC CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE SRL, în favoarea Tribunalului Braşov . Definitivă. Pronunţată azi, 15 04 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al.2 C.Pr.Civ. .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2021.

    3. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat în parte (12.02.2026)21 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de pârâta reconvenientă SC CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE SRL împotriva încheierii de şedinţă din data de 06.05.2021 în sensul că admite excepţia inadmisibilităţii petitului vizând constatarea că o suprafaţă de teren de 634,40 mp din terenul reclamantei este ocupată de o construcţie cu destinaţia de hală metalică „Magazin de prezentare Show Room”. Admite apelul formulat de pârâta reconvenientă SC CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE SRL împotriva sentinţei civile nr. 132/S/27.04.2023 pronunţată Tribunalul Braşov pe care o schimbă în parte în sensul că: Respinge petitul vizând constatarea că o suprafaţă de teren de 634,40 mp din terenul reclamantei este ocupată de o construcţie cu destinaţia de hală metalică „Magazin de prezentare Show Room” ca inadmisibil. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la ridicarea-demolarea lucrării reprezentată de hală metalică „Magazin de prezentare Show Room” în suprafaţă de 634,40 mp edificată pe imobilul proprietatea sa ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională formulat de societatea pârâtă reconvenientă SC CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE SRL. Constată dreptul de superficie al pârâtei reconveniente pentru suprafaţa de teren de 576 din imobilul proprietatea reclamantei înscris în CF 100119 Braşov sub nr. top 7290/8, aferentă construcţiei „Magazin de prezentare Show Room” potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Guiu Aurel. Obligă pârâta reconvenientă la plata către reclamantă pârâtă a unei despăgubiri aferente folosinţei terenului în suprafaţă de 576 mp în cuantum de 978 euro/lună, începând cu data de 04.05.2020. Respinge apelul reclamantei pârâte SC NORDTEC ROMÂNIA SRL împotriva sentinţei civile nr. 132/S/27.04.2023 pronunţată Tribunalul Braşov ca neîntemeiat. Respinge apelul pârâtei reconveniente SC CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE SRL împotriva sentinţei civile nr. 268/S/06.10.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov ca neîntemeiat. Obligă reclamanta pârâtă la plata către pârâta reconvenientă a sumei de20.186,02 lei cu titlu de cheltuieli de judecată compuse din 18.000 lei onorariu avocat parţial şi 2186,02 lei taxă judiciară de timbru aferente soluţionării cauzei în primă instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate care nu contravin prezentei decizii. Obligă apelanta reclamantă la plata către apelanta pârâtă a sumei de 9540,12 lei cheltuieli de judecată aferente apelului compuse din 7540,12 lei taxă judiciară de timbru şi 2000 lei onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 12 februarie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa înscrisului solicitate de la BNP Marin Ion şi lipsa răspunsului la adresa comunicată în acest scop, precum şi tergiversarea soluţionării cauzei din acest motiv, în baza art. 187 Cpc va amenda notarul public cu amendă în cuantum de 500 lei şi va reveni cu adresă la BNP Marin Ion sub sancţiunea amenzii, în caz de neconformare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosarul cauzei contractul de vânzare - cumpărare încheiat la BNP Marin Ion, acordă termen la data de 3 decembrie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2025, ora 11:00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel din 26.08.2025, potrivit căreia activitatea de judecată se suspendă pe perioadă nedeterminată, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art. 3 alin. 1 lit. b Cod procedură penală), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive şi măsurilor asiguratorii (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), a dosarelor penale în care este susceptibilă împlinirea termenului de prescripţie până la data de 31.12.2025; a dosarelor având ca obiect suspendarea executării actelor administrative şi ordonanţă preşedinţială - materie contencios administrativ, raportat la obiectul cauzei de faţă, care nu se încadrează în cele enumerate, va stabili un nou termen de judecată la data de 08.10.2025, ora 11:00.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a se emite adresă către BNP Ion Marin pentru comunicarea unei copii de pe contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1020/29.04.2010. Fixează termen de judecată 10.09.2025 ora 11:00 pentru când se citează părţile. Pronunţată astăzi, 15.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 15.07.2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 03.07.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 03.07.2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 18.06.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 18 iunie 2025

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expert, acordă un nou termen de judecată la data de 7 mai 2025, ora 11:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că suplimentul la raportul de expertiză tehnică nu s-a depus la dosar cu respectarea termenului prev. de art. 336 Cpc, văzând cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a apelantei reclamante, va încuviinţa solicitarea, sens în care va amâna cauza la 09.04.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere obiecţiunile formulate de apelanta pârâtă, se va comunica dlui expert Grigorescu Florinel obiecţiunea încuviinţată, sens în care se va amâna cauza pentru a se formula un pucnt de vedere.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apelanta reclamantă SC Nordtec Romania SRL, în vederea respectării dreptului la apărare, având în vedere că acestea au fost depuse înaintea şedinţei de judecată şi vizează chestiuni tehnice, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025, ora 11:00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză , amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, ora 11:00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea finalizării expertizei amână soluţionarea cauzei la data de 23 octombrie 2024, ora 11:00, sala civil. Se revine cu adresă către expert.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea finalizării expertizei amână soluţionarea cauzei la data de 11 septembrie 2024, ora 11. Se revine cu adresă către expert.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere motivele învederate în cererea de înlocuire formulată de dna expert Negrea Maria Dorina, va dispune înlocuirea sa cu dl. expert Grigorescu Florinel. Se emite adresă către dl. expert pentru încunoştiinţarea sa. Se emite adresă către BLEJ BV pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea dnei expert. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024, sala civil, ora 11:00

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiza, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2024.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că apelantei reclamante nu i s-a comunicat în procedura prealabilă apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei civile nr. 268/06.10.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov, comunică un exemplar al acestui apel şi pentru a da posibilitatea părţii să formuleze întâmpinare, se va acorda un nou temren de judecată. La următorul temren, instanţa se va pronunţa asupra cererii formulate de apelanta pârâtă cu privire la restituirea taxei judiciare de timbru achitată în plus la Braşov.

    4. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (06.10.2023)14 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea de completare a sentinţei civile nr. 132/27.04.2023, ce a fost pronunţată de Tribunalul Braşov, în cauza civilă de faţă, cerere formulată de pârâta Century 22 Investiţii Imobiliare SRL, reprezentată legal de administrator şi convenţional de societatea civilă de avocaţi,, Lucu şi asociaţii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi înregistrată la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 6.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lisei calităţii procesuale pasive. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Nordtec România SRL, în contradictoriu cu pârâta Century 22 Investiţii Imobiliare SRL. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantei, înscrisă în CF 100119 Braşov, nr. top 7290/8, şi proprietatea pârâtei, înscrisă în CF 101393 Braşov, nr. top 7290/9/1/2, pe aliniamentul 36-1-2-82-81, conform anexei 9 a Raportului de expertiză nr. 920090, întocmit de expert Guiu Aurel, expertiză care face parte din prezenta. Constată că suprafaţa de 576 mp din terenul proprietatea reclamantei este ocupată de o construcţie metalică ce aparţine pârâtei. Obligă pe pârâtă să demoleze şi să ridice construcţia pe care o deţine şi care se află edificată pe terenul reclamantei. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantei. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională Century 22 Investiţii Imobiliare SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională SC Nordtec România SRL. Obligă pe pârâta Century 22 Investiţii Imobiliare SRL să plătească reclamantei SC Nordtec România SRL suma de 15249 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de taxă judiciară de timbru şi onorariu expert, corespunzător pretenţiilor admise. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare la 27.04.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronunţare la 13.04.2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt studiul raportului de expertiză, termen 6.04.2023, ora 10.00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că din eroare a fost operat în aplicaţie prezentul termen de judecată, întrucât în cauză a fost stabilit termen la data de 09.03.2023, sala T1, ora 09.00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză, termen 09.02.2023, ora 9,00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză, termen 24.11.2022, ora 9,00

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză, termen 29.09.2022, ora 10,00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză, termen 16.06.2022, ora 10,00

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză, termen 21.04.2022, ora 10,00

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului, termen 27.01.2022, ora 11,00

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză, termen 11.11.2021, sala T1, ora 10,00

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului, termen 16.09.2021, ora 11,00

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de SC NORDTEC ROMANIA SRL, PRIN REP. LEGAL, (24.03.2026)
    • Recurs (22.08.2025)
    • Apel — declarata de SC CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE SRL, PRIN REP. LEGAL, LA S.C.A. LUCU ŞI ASOCIAŢII, (28.11.2023)
    • Apel — declarata de SC CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE SRL, PRIN REP. LEGAL, LA S.C.A. LUCU ŞI ASOCIAŢII, (23.11.2023)
    • Apel — declarata de SC NORDTEC ROMANIA SRL, PRIN REP. LEGAL,, (10.08.2023)
    • Apel — declarata de SC CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE SRL, PRIN REP. LEGAL, LA S.C.A. LUCU ŞI ASOCIAŢII, (10.08.2023)
    • Apel — declarata de SC NORDTEC ROMANIA SRL, PRIN REP. LEGAL, (10.08.2023)
  2. 40093/299/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR DE EXECUTARE NR. 240/2026 + SUSPENDARE PROVIZORIE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite. Dispune suspendarea provizorie a executării silite din dosarul de executare nr. 240/2026 aflat pe rolul B.E.J. Tereacă Cornel Toma, până la soluţionarea cererii de suspendare formulate în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 40093/299/2026 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Prezenta încheiere se va comunica de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.08.2026.

  3. 27531/299/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 119E/2026 + SUSPENDARE PROVIZORIE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea CENTURY 22 INVESTI?II IMOBILIARE S.R.L., în contradictoriu cu intimata NORDTEC ROMANIA S.R.L. Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 119E/2026 aflat pe rolul BEJ „NICULAE GEORGE”, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul prezentului dosar. Prezenta încheiere se va comunica de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2026.

  4. 20078/197/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 19498/197/2020/a1Apelant Reclamantdetalii ▸
    grăniţuire recurs încheiere18.06.2025
    Curtea de Apel BrasovRecursCivil
    Parti (2)
  6. 12300/197/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie B 0016370/16.05.2022
    Tribunalul BrasovFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (23.04.2024)
    Parti (3)
    • SC NORDTEC ROMANIA SRL, PRIN REP. LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV TIBERIU ŢERMUREPetent
    • INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI, SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI BRAŞOV, PRIN REP. LEGALIntimat
    • SC NORDTEC ROMANIA SRL, PRIN REP. LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV OANA RUXANDRA PANŢÂRUApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovAdmitere apel (23.04.2024)4 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta-petentă societatea NORDTEC ROMANIA SRL în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI – SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI BRAŞOV împotriva Sentinţei civile nr. 111005/28.12.2022 a Judecătoriei Braşov, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta societatea NORDTEC ROMANIA SRL împotriva procesului verbal de contravenţie seria B nr. 0016370/16.05.2022, întocmit de intimatul INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI – SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI BRAŞO, în sensul că înlocuieşte sancţiunea amenzii în cuantum de 10.000 lei cu sancţiunea avertismentului. Menţine restul dispoziţiilor procesului verbal de contravenţie. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 23.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 23 aprilie 2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 aprilie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 12 aprilie 2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 martie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 29 martie 2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 martie 2024.

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (28.12.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de petentul SC NORDTEC ROMANIA SRL, PRIN REP. LEGAL în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI, SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI BRAŞOV, PRIN REP. LEGAL, având ca obiect “plângere contravenţională”, împotriva procesului verbal seria B nr. 0016370/16.05.2022, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotarare se atacă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 C. pr. civ., astăzi, 28.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC NORDTEC ROMANIA SRL, PRIN REP. LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV TIBERIU ŢERMURE, (24.02.2023)
    • Apel — declarata de SC NORDTEC ROMANIA SRL, PRIN REP. LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV OANA RUXANDRA PANŢÂRU, (24.02.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)