BSR CRIŞANA SRL
Nr. Reg. Com. J2017000531058EUID ROONRC.J2017000531058Infiintata 21.03.2017
Adresa:Poet Vasile Cârlova nr. 29E, Oradea, jud. Bihor, 410152
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Ia act de renunţarea la judecată a petentului BEJ ARDELEAN FELIX FLORIN în contradictoriu cu terţul poprit BSR CRIŞANA S.R.L. şi cu debitorul BURLO EMANUIL SAMUIL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 13.05.2025.
În baza art. 362 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alineatele 2 ?i 4 Cod procedură penală, Men?ine ca legală ?i temeinică măsura arestării preventive luată fată de inculpatul ROSTA? JOZSEF [ ], măsură luată prin încheierea penală nr. 44/DL/31.03.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 23/31.03.2023. Definitivă. Pronunţată azi, 22 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 362 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alineatele 2 ?i 4 Cod procedură penală, Men?ine ca legală ?i temeinică măsura arestării preventive luată fată de inculpatul ROSTA? JOZSEF, [], măsură luată prin încheierea penală nr. 44/DL/31.03.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 23/31.03.2023. Definitivă. Pronunţată azi, 13 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 362 al. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul ROSTA? JOZSEF zis Tama?, acuzat de săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicare art.77 lit. a ?i d din Codul penal ?i art. 35 alin.1 din Codul penal ( 5acte materiale), măsură luată prin încheierea nr. 44/DL/31.03.2023 emisă în dosarul nr. 5555/271/2023 al judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea. Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive privind pe inculpatul Rostaş Jozsef urmează a se realiza în tot cursul judecăţii nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală. Respinge cererea inculpatului Rostaş Jozsef de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Respinge cererea inculpatului Rostaş Jozsef de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu procurorul şi inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.09.2023.
În baza art. 597 alin.1 cu referire la art. 598 alin.1 lit.c teza I Cod procedură penală admite contestaţia la executare formulată de Judecătoria Oradea – Compartimentul executări penale privind persoana condamnată ROSTA? JOZSEF [ ]. Lămureşte dispozitivul deciziei penale nr.106/A/01.03.2024 a Curţii de Apel Oradea pronunţată în dosar nr. 6831/271/2023 în sensul că, alături de perioada dedusă deja, se va deduce şi reţinerea de 24 de ore din data de 05.03.2022, reţinere dispusă în cauza în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 372/14.03.2023 a Judecătoriei Oradea. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1658/2023 din 01.03.2024 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare al pedepsei închisorii conform dispozitivului prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 5 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 421 pct. (1) lit. (b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul ROSTA? JOZSEF [] împotriva sentinţei penale nr. 1463/30.10.2023 a Judecătoriei Oradea, pe care o menţine în totalitate. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii măsura preventivă a reţinerii de 24 de ore din data de 30.03.2023 şi a arestului preventiv din data de 31.03.2023 la zi. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, suma de 942 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Chirilă Mihai se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5448/08.12.2023, urmând ca în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată azi, 01.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 1 martie 2024 În baza art. 362 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alineatele 2 ?i 4 Cod procedură penală, Men?ine ca legală ?i temeinică măsura arestării preventive luată fată de inculpatul ROSTA? JOZSEF [ ], măsură luată prin încheierea penală nr. 44/DL/31.03.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 23/31.03.2023. Definitivă. Pronunţată azi, 22 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 362 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alineatele 2 ?i 4 Cod procedură penală, Men?ine ca legală ?i temeinică măsura arestării preventive luată fată de inculpatul ROSTA? JOZSEF, măsură luată prin încheierea penală nr. 44/DL/31.03.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 23/31.03.2023. Definitivă. Pronunţată azi, 13 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1658/2023 emis la data de 05.04.2024, pe numele condamnatului ROSTAŞ JOZSEF, în sensul că se inserează în cuprinsul acestuia „Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1658/2023 din 01.03.2024”. Prezenta încheiere face parte integrantă din Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1658/2023 din 05.04.2024. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.04.2024.
I. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ROSTA? JOZSEF sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (5 acte materiale) la o pedeapsă de: - 2 ani şi 6 luni închisoare În baza art. 97 al.1 Cod penal dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 372/14.03.2023 a Judecătoriei Oradea definitivă prin neapelare la data de 29.03.2023. În baza art. 38 al.1 şi art.39 al.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele din prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 372/14.03.2023 a Judecătoriei Oradea definitivă prin neapelare la data de 29.03.2023, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani 6 luni închisoare, la care mai adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: 3 ani 2 luni închisoare, în regim de detenţie În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului Rostaş Jozsef măsură luată prin încheierea nr. 44/DL/31.03.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 23/31.03.2023. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare perioada reţinerii de 24 ore din data de 05.03.2022, din 30.03.2023 şi perioada arestării preventive de la 31.03.2023 la zi. II. În baza art. 228 al.1- art.229 al.1 lit.b şi d şi al.2 lit.b Cod penal cu aplic.art.35 al.1 Cod penal , cu aplic. art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LUNKA IULIU sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, la o pedeapsă de: 1 an 4 luni închisoare În baza art. 89 al.1 Cod penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei, dispusă prin S.p.nr. 1057/12.07.2023 a Judecătoriei Oradea definitivă prin neapelare la data de 26.07.2023 cu privire la pedeapsa de 1 an 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 38 al.1 şi art.39 al.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an 4 luni închisoare, la care mai adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 5 luni 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: 1 an 9 luni 10 zile închisoare În baza art. 97 al.2 rap.la art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul Lunka Iuliu ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Lunka Iuliu următoarea obligaţie: -să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului Lunka Iuliu ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Oradea sau în cadrul DGASPC Bihor (această perioadă incluzând şi zilele de muncă stabilite prin S.p.nr. 1057/2023 a Judecătoriei Oradea). În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Lunka Iuliu asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. În temeiul art. 120 Cod penal, cu referire la art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 114 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul minor BUDAI NORBERT-ALEXANDRU sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. si ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. (două acte materiale), a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. În temeiul art. 121 alin.1 lit. a) şi e) Cod penal impune inculpatului Budai Norbert-Alexandru ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului Budai Norbert-Alexandru asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. IV. În temeiul art. 120 Cod penal, cu referire la art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 114 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul minor MEZEI ALEXANDRU-EDUARD sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. (două acte materiale), a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. În temeiul art. 121 alin.1 lit. a) şi e) Cod penal impune inculpatului Mezei Alexandru Eduard ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului Mezei Alexandru -Eduard asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. V. În temeiul art. 120 Cod penal, cu referire la art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 114 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul minor LAKATOS DARIUS sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. (două acte materiale), a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. În temeiul art. 121 alin.1 lit. a) şi e) Cod penal impune inculpatului Lakatos Darius ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului Lakatos Darius asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. VI. În temeiul art. 120 Cod penal, cu referire la art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 114 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul minor HORVÁTH CRISTIAN-RUBEN sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. (două acte materiale), a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. În temeiul art. 121 alin.1 lit. a) şi e) Cod penal impune inculpatului Horvath Cristian Ruben ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului Horvath Cristian Ruben asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În baza art. 19, 20 şi 397 al. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 1357, art. 1382 Cod civil, obligă inculpaţii Rostaş Jozsef, Horvath Cristian Ruben (în solidar cu mama Rostaş Magdolna), Budai Norbert Alexandru (în solidar cu tata Budai Petru), Mezei Alexandru Eduard (în solidar cu mama Mezei Pamela Iuliana) , Lakatos Darius (în solidar cu tata Lakatos Iosif), în solidar, să plătească părţii civile S.C. Electro Control Inst S.R.L. suma de 5.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19, 20 şi 397 al. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 Cod civil, obligă inculpaţii Rostaş Jozsef şi Lunka Iuliu , în solidar, să plătească părţii civile S.C. BSR Cri?ana S.R.L. suma de 4.000 lei, cu titlu de daune materiale şi să plătească părţii civile S.C. TST Total Spedition Transport S.R.L. suma de 10.000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 19, 20 şi 397 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil obligă inculpatul Rostaş Jozsef să plătească părţii civile S.C. Emfor Montaj S.A. suma de 8.000 lei, cu titlu de daune materiale În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obliga inculpatul Rostaş Jozsef să plătească statului 5800 lei cheltuieli judiciare, respectiv obligă inculpatul Lunka Iuliu să plătească statului 2000 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală obligă inculpaţii Horvath Cristian Ruben (în solidar cu mama Rostaş Magdolna), Budai Norbert Alexandru (în solidar cu tata Budai Petru), Mezei Alexandru Eduard (în solidar cu mama Mezei Pamela Iuliana) , Lakatos Darius (în solidar cu tata Lakatos Iosif) să plătească statului câte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocaţilor din oficiu Filip Carla, Avram Anamaria, Matiuta Raluca, Rusu Alexandra, Chirila Bianca în cuantum de câte 601 lei (pentru camera preliminară), va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegaţiilor nr. 1292/2023, nr.1290/2023, nr.1288/2023, nr. 1284/2023, nr. 1286/2023. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariile avocatului din oficiu Daraban Narcisa în cuantum de 680 lei (pentru camera preliminară) şi 942 lei (pentru faza de judecată) va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegaţiilor nr. 1264/2023, nr.1265/2023. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocaţilor din oficiu Filip Carla, Avram Anamaria, Matiuta Raluca, Rusu Alexandra, Chirila Bianca în cuantum de câte 1360 lei (pentru faza de judecată), va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegaţiilor nr. 1293/2023, nr.1291/2023, nr.1289/2023, nr. 1285/2023, nr. 1287/2023. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii . Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 30.10.2023.
Amână pronun?area la data de 30.10.2023
Faţă de lipsa de procedură cu părţile responsabile civilmente Lakatos Marius şi Lakatos Alexandru Eduard.
Faţă de lipsa inculpaţilor.
Faţă de lipsa inculpatului Lunka Iuliu.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.184.011 RON | -862.823 RON | 652.796 RON | 202.608 RON | 501.286 RON | 51.098 RON | 3 |
| 2024 | 2.016.414 RON | 504.111 RON | 675.200 RON | 933.716 RON | 655.405 RON | 913.921 RON | 7 |
| 2023 | 2.100.741 RON | 473.998 RON | 595.843 RON | 412.800 RON | 657.962 RON | 474.919 RON | 6 |
| 2022 | 1.919.068 RON | 256.701 RON | 740.418 RON | 502.785 RON | 494.554 RON | 256.921 RON | 3 |
| 2021 | 460.355 RON | 34.155 RON | 427.457 RON | 487.244 RON | 774.896 RON | 834.683 RON | 2 |
| 2020 | 1.173.075 RON | 103.526 RON | 214.419 RON | 390.952 RON | 623.985 RON | 800.518 RON | 1 |
| 2019 | 2.210.178 RON | 469.479 RON | 479.335 RON | 736.303 RON | 440.023 RON | 696.991 RON | 2 |
| 2018 | 997.943 RON | 233.148 RON | 523.861 RON | 277.056 RON | 474.317 RON | 227.512 RON | 2 |
| 2017 | 12.830 RON | -5.846 RON | 6.351 RON | 47 RON | 668 RON | -5.636 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.184.011 RON | 2.016.414 RON | 2.100.741 RON | 1.919.068 RON | 460.355 RON | 1.173.075 RON | 2.210.178 RON | 997.943 RON | 12.830 RON |
| Venituri totale | 2.047.964 RON | 2.621.635 RON | 2.483.743 RON | 1.937.369 RON | 653.596 RON | 1.306.395 RON | 2.413.994 RON | 997.961 RON | 12.830 RON |
| Cheltuieli totale | 2.910.787 RON | 2.066.606 RON | 1.988.315 RON | 1.663.291 RON | 616.171 RON | 1.188.333 RON | 1.922.375 RON | 754.833 RON | 18.291 RON |
| Profit brut | 0 RON | 555.029 RON | 495.428 RON | 274.078 RON | 37.425 RON | 118.062 RON | 491.619 RON | 243.128 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 862.823 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.461 RON |
| Profit net | 0 RON | 504.111 RON | 473.998 RON | 256.701 RON | 34.155 RON | 103.526 RON | 469.479 RON | 233.148 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 862.823 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.846 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 202.608 RON | 933.716 RON | 412.800 RON | 502.785 RON | 487.244 RON | 390.952 RON | 736.303 RON | 277.056 RON | 47 RON |
| Active circulante | 501.286 RON | 655.405 RON | 657.962 RON | 494.554 RON | 774.896 RON | 623.985 RON | 440.023 RON | 474.317 RON | 668 RON |
| Stocuri | 202.187 RON | 214.781 RON | 78.110 RON | 53.299 RON | 328.904 RON | 153.512 RON | 24.899 RON | 18.179 RON | — |
| Creante | 279.411 RON | 395.801 RON | 379.597 RON | 365.574 RON | 299.019 RON | 331.130 RON | 252.015 RON | 420.733 RON | 220 RON |
| Casa si conturi la banci | 19.688 RON | 44.823 RON | 200.255 RON | 75.681 RON | 146.973 RON | 139.343 RON | 163.109 RON | 35.405 RON | 448 RON |
| Datorii totale | 652.796 RON | 675.200 RON | 595.843 RON | 740.418 RON | 427.457 RON | 214.419 RON | 479.335 RON | 523.861 RON | 6.351 RON |
| Capitaluri proprii | 51.098 RON | 913.921 RON | 474.919 RON | 256.921 RON | 834.683 RON | 800.518 RON | 696.991 RON | 227.512 RON | -5.636 RON |
| Capital subscris varsat | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 7 | 6 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | — |
14 contracte atribuite, in valoare de 2.541.182 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.876.960 lei.
Achizitii directe
13 contracte
1.876.947 lei
Licitatii publice
1 contract
664.235 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:20).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AQUACONS SRLCUI 3458780 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
AMINALUX SRLCUI 35244709 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
GEOCOMPACT INVEST SRLCUI 33426771 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SURVEYCADCONSULT SRLCUI 38350810 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.