Actul de deschidere nu apare in index
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 4372/2026
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 9522/2026
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 17642/2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 102.341 RON | 941 RON | 244.226 RON | 15.084 RON | 230.283 RON | 1.141 RON | 2 |
| Indicator | 2017 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 102.341 RON |
| Venituri totale | 102.787 RON |
| Cheltuieli totale | 100.128 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Profit brut |
| 2.659 RON |
| Profit net | 941 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 15.084 RON |
| Active circulante | 230.283 RON |
| Stocuri | 103.261 RON |
| Creante | 11.051 RON |
| Casa si conturi la banci | 115.971 RON |
| Datorii totale | 244.226 RON |
| Capitaluri proprii | 1.141 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 |
conform SEAP
Era laşi Shopping Park, unitatea G38
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator |
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de B2Kapital Portfolio Management SRL în calitate de reclamant în contradictoriu cu SC Eadgrup 360 SRL, în calitate de pârât, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă partea pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 44518,13 lei, reprezentând debit principal restant. Obligă partea pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru fixă. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ia?i. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
5 contracte atribuite, in valoare de 17.626 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 17.631 lei.
Achizitii directe
5 contracte
17.626 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026, or 12:00 pentru ca reclamanta sa depuna precizarile solicitate, sub rezerva suspendarii cauzei.
Acordă termen la data de 11.11.2026, pentru continuarea procedurii
Admite cererea formulată de creditorul bugetar DGRFP Iaşi – AJFP Iaşi. În temeiul art. 66 şi 72 alin 6 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei şi intrarea în faliment a debitoarei EADGRUP SRL În temeiul art. 145 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă : Constată dizolvarea societăţii debitoare şi ridică acesteia dreptul de administrare. Numeşte provizoriu în calitate de lichidator judiciar pe SCP CASA DE INSOLVENŢĂ HOMORANU IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 alin. 2 din lege. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi retribuit din averea debitorului pe baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. În lipsa disponibilităţilor băneşti din contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute potrivit prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă, decontul de cheltuieli al administratorului / lichidatorului judiciar urmând a fi supus aprobării în conformitate cu disp. art. 39, alin.4 din Legea. 85/2014, respectiv a art. 116, alin.2 din Statutul UNPIR. În temeiul art. 146 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea intrării în procedura falimentului, ridicării dreptului de administrare şi constatării dizolvării debitorului, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi, potrivit Codului de procedură civilă, în vederea efectuării menţiunii, şi publicarea notificării într-un ziar de largă răspândire şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 86 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă , dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor debitorului în condiţiile art.151 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă , inventarierea lor, în condiţiile art. 152 şi 153 şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare, în condiţiile art. 154 – 160 din Lege. Fixează termenul maxim pentru predarea gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 la 20.02.2026. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 24.02.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 03.03.2026. Fixează termenul pentru verificarea definitivării tabelului de creanţe la 20.05.2026. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data şi in locaţia ce va fi stabilită de lichidatorul judiciar şi dispune convocarea creditorilor debitorului pentru alegerea comitetului creditorilor, desemnarea preşedintelui acestuia, desemnarea lichidatorului judiciar şi stabilirea remuneraţiei lichidatorului judiciar, precum şi a oricăror alte aspecte necesare derulării procedurii. Dispune trimiterea notificărilor către debitor, către toţi creditorii debitorului, către toate băncile şi toate instanţele judecătoreşti competente, de către lichidatorul judiciar. Lichidatorul judiciar va întocmi şi va depune până la data de 18.02.2026 raportul amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169, prevăzut de dispoziţiile art. 97 alin. 1, iar lunar câte un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cuprinzând justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, precum şi măsuri concrete privind desfăşurarea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă , dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară de pe raza municipiului Iaşi, în care se vor depune toate sumele de bani obţinute din lichidare şi din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.02.2026.
În considerarea măsurii limitării temporare a activităţii de judecată, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, având în vedere că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea măsurii, amână cauza pentru data de 11.02.2026.
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de către instanţă, din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Iaşi.
În temeiul art. 242 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, având ca obiect cerere de valoare redusă. Menţine în sarcina reclamantei, obligaţia dispusă prin încheierea de şedinţă din 15.04.2025, respectiv de a face dovada citarii pârâtei citarii debitoarei EADGRUP 360 SRL prin publicitate si dovada achitării, in contul doamnei avocat Girigan Andreea, desemnat in calitate de curator pentru debitoare, a remuneraţie provizorie în cuantum de 400 de lei. Stabileşte termen de verificare la data de 30.12.2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Iaşi.
Pentru a da posibilitatea reclamantei de a face dovada citarii debitoarei prin publicitate si dovada achitarii remuneratiei provizorii in cuantum de 400 lei pentru curatorul special desemnat pentru debitoare, acorda termen la data de 17.06.2025, ora 08,30.
Motivat de lipsa procedurii de citare cu debitoarea, acorda termen la data de 15.04.2025, ora 14,30.
Repune cauza pe rol.Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 25.03.2025, ora 09,30.
Motivat de lipsa procedurii de citare cu debitoarea, acorda termen la data de 28.01.2025, ora 08,30.
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclamantul RCS&RDS SA, în contradictoriu cu pârâtul EADGRUP 360 SRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată astăzi, 25.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată şi acordă termen la data de 25.10.2023, ora 11, complet C38, sala 6, cu citarea părţilor cu menţiunea punerii în discuţie a excepţiei perimării. Fără cale de atac, în temeiul art. 465 C.proc.civ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.07.2023.
În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 CPC, dispune suspendarea prezentei cauze. Fixează termen administrativ de verificare la data de 13.04.2023. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării, recurs ce se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 07.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 07.10.2022, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile, pârâta la ultimul domiciliu cunoscut, prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instan?elor de judecată şi prin curator.
Repune cauza pe rol, în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare, la sediul societăţii pârâte. Fixează termen penru judecarea în continuare a cauzei la data de 09.08.2022, ora 12,00, cu citare părţi. Pronunţată astăzi, 22.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.07.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 8.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.07.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.06.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,14.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.06.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 31.05.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.05.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 06.05.2022, ora 12,00, pentru când se vor cita părţile, în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Pronunţată astăzi, 01.04.2022, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 01.04.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea la data de 18.03.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.03.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.02.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,04.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,21.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.01.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,07.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.01.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
Amână pronunţarea la data de 24.12.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,10.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 10.12.2021, ora 12.00, în vederea refacerii procedurii de citare cu pârâta la sediul care va rezulta din fişa O.N.R.C.care se va ataşa din oficiu la dosar.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 151 de zile de la data documentului, iar 27,8% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:32).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.