RODILĂ EUROTRANS SRL

1. 12.03.2026583/319/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾

   recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)

   Judecatoria BecleanFond → FondPenaladmite cererea (18.06.2026)

   Parti (2)

   • RODILA EUROTRANS S.R.LIntimat
   • CENTRAAL JUSTITIEEL INCASSOBUREAUPetent

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondJudecatoria Becleanadmite cererea (18.06.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 18.06.2026 11:00admite cererea_Hotarare

         admite cererea.

   2. FondJudecatoria TargulapusDeclinare de competenţă (07.04.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 07.04.2026 12:00Declinare de competenţă_Hotarare

         În temeiul art. 50 Cod proc. pen. ?i art. 291 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Târgu Lăpu?, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a sesizării formulate de Centraal Justitieel Incassobureau, Olanda cu sediul în Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Olanda, pentru recunoaşterea Deciziei nr. CA – 276184824 din 9.09.2025, definitivă la data de 21.10.2025, pronun?ată de Adm. verwerking flitsgegevens CJIB, Olanda, privind pe intimata RODILA EUROTRANS SRL cu sediul în în favoarea Judecătoriei Beclean. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 7.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2. 06.10.20253474/186/2025Petentdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă contestaţie în anulare

   Judecatoria BecleanFondCivilAlte soluţii (25.11.2025)

   Parti (2)

   • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Pârât
   • RODILĂ EUROTRANS SRLPetent

   Termene si solutii (2)

   1. 25.11.2025 08:30Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei în anulare invocată de intimată. Respinge ca tardivă contestaţia în anulare formulată de contestatoarea RE , în contradictoriu cu intimata KII Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Beclean. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2025.

   2. 07.10.2025 13:00Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Dispune transmiterea dosarului sus menţionat compartimentului registratură pentru a proceda la o nouă repartizare aleatorie, cu blocarea completului 1 civil.

3. 01.10.20253388/186/2025Petentdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă revizuire

   Judecatoria BecleanRevizuire - FondCivilRespinge cererea (16.06.2026)

   Parti (2)

   • BEST CAPITAL ROMANIA S.A.Pârât
   • RODILĂ EUROTRANS SRLPetent

   Termene si solutii (2)

   1. 16.06.2026 09:00Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul RE SRL în contradictoriu intimata BCR SA (fosta KII RO S.A.), împotriva Sentinţei civile nr. 570/19.03.2014 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr. 3306/186/2023. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea privind exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Beclean. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.06.2026.

   2. 10.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii de revizuire

4. 03.09.20253033/186/2025Petentdetalii ▸inchide ▾

   suspendare provizorie

   Judecatoria BecleanFondCivilAdmite cererea (17.09.2025)

   Parti (2)

   • Rodilă Eurotrans SRLPetent
   • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Intimat

   Termene si solutii (1)

   1. 17.09.2025 9:00Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de petentul R.E. SRL, , în contradictoriu cu intimata K.I.I. RO SA, . Dispune suspendarea provizorie a executării silite începută împotriva petentului în dosarul execuţional nr. 2268/2025 aflat pe rolul BEJ P.A.I., până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 3017/186/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Beclean. Dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri BEJ P.A.I. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.09.2025.

5. 25.06.20252233/186/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria BecleanFondCivilAlte cauze (19.01.2026)

   Parti (2)

   • MDF INTERNAŢIONAL WINDOW SRL-CU DOM.PROC.ALES LA CAB.AV.TEBIEŞ CĂTĂLINReclamant
   • RODILĂ EUROTRANS SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 19.01.2026 9:00Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei conform dispoz. art. 307 Cod proc. civilă în cauza privind pe reclamantul M.I.W. SRL, şi pe pârâtul R.E. SRL. Se va emite o adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean pentru a începe cercetarea procedurii falsului, şi se vor comunica Încheierea de şedinţă din 19.01.2026, cererea de înscriere în fals formulată de pârât, procesele-verbale de înmânare din 06.08.2025 ?i 16.09.2025, interogatoriul anexat cererii de înscriere în fals şi procesul-verbal încheiat de către instanţă privind înscrierea în fals. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Judecătoria Beclean. Pronunţată în şedinţa publică din 19.01.2026.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.