Extras al rezoluţieiMO IV nr. 1382/2017(40/4.783.818)
Infiintare societate
(fondator) · (fondator, administrator)
50%
10
2 deținători în act
100%
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2018–2025
Litigii / Dosare in instanta
3 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
25467/211/2023Intimatdetalii ▸inchide ▾
plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
Tribunalul ClujFond → ApelCivilAmână cauza (23.04.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
SC TIVTIM IMOBILIARE SRLApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
ApelTribunalul ClujAmână cauza (23.04.2026)2 termene ▸ ▾
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
- pentru a-si exprima partile punctul de vedere cu privire motivul de ordine publica invocat de instanta
FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (07.11.2025)15 termene ▸ ▾
Admite in parte cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii invocată de intimată.
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a peten?ilor, invocată de intimată.
Admite în parte plângerea formulată de peten?ii R.D.,R.R.S. ?i EL H.M.S., în contradictoriu cu intimata SC T.I. SRL.
Dispune anularea Încheierii de respingere de reexaminare nr. 81065 emisă în dosarul 81065/18.04.2023 ?i a Încheierii de respingere de reexaminare nr. 81064 pronun?ată în dosarul 81064/18.04.2023.
Dispune anularea par?ială a Încheierii nr. 254266 emisă în dosarul 254266/28.11.2022 ?i a Încheierii nr. 17670 din 27.01.2023 în ceea ce prive?te cotele de proprietate ?i dispune înscrierea cotelor de proprietate potrivit Sentin?ei Civile nr. 464/2022 pronun?ată în dosarul 873/117/2021 al Tribunalului Cluj conform tabelului de mi?care parcelară din expertiza topografică ce face parte integrantă din sentin?ă.
Respinge plângerea în rest, ca neîntemeiată.
Obligă intimata să achite peten?ilor suma de 4600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2025.
PREŞEDINTE,
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petenta TIVTIM IMOBILIARE SRL.
Definitivă.
Pune în vedere petentei că are obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru, stabilită în dosarul nr. 14018/211/2023, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată.
Pronunţată azi, 11.09.2023, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.