CROWN RESIDENCE SRL

1. 03.11.202521388/302/2025/a1Creditordetalii ▸inchide ▾

   îndreptare eroare materială

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (10.11.2025)

   Parti (3)

   • SPEJ BÎNDILĂ & GÂRBULEŢPetent
   • CROWN RESIDENCE SRLCreditor
   • RĂDUCU AURADebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 10.11.2025 09:00Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de petentul SPEJ BÎNDILĂ & GÂRBULEŢ. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii civile pronunţate în dosarul nr. 21388/302/2025 la data de 27.10.2025, în sensul că numele corect al debitorului urmărit silit este RĂDUCU AURA, iar denumirea corectă a societăţii profesionale de executori judecătoreşti care a formulat cererea de încuviinţare a executării silite este SPEJ BÎNDILĂ & GÂRBULEŢ. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2025.

2. 11.04.202510020/300/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRepus pe rol (24.03.2026)

   Parti (2)

   • E.D.Y. PRO INSTAL SRLReclamant
   • CROWN RESIDENCE SRLPârât

   Termene si solutii (4)

   1. 14.09.2026 11:00termen
   2. 24.03.2026 08:30Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Dispune citarea reclamantei cu men?iunea că are obliga?ia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1504,77 lei. Cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la comunicare ?i cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Stabile?te termen la data de 14.09.2026, ora 11:00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 09.03.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în raport cu dispoziţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.03.2026.

   4. 13.10.2025 10:30SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

3. 27.11.202433755/302/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   sechestru asigurător RIDICARE SECHESTRU ASIGURATOR

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (04.12.2024)

   Parti (4)

   • Timpu Andrei AlexandruPârât
   • CROWN RESIDENCE SRLReclamant
   • SAMY RESIDENCE SRLReclamant
   • BUCHERU INVEST SRLReclamant

   Termene si solutii (1)

   1. 04.12.2024 12:00Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea ca neintemeiata. Respinge cererea petentilor de plata a cheltuielilor de judecata ca neintemeiata. Cu apel in 5 zile de la pronuntare ca re se va depune la judecatoria sector 5 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei, 4 12 2024.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de BUCHERU INVEST SRL, CROWN RESIDENCE SRL, SAMY RESIDENCE SRL, (12.12.2024)
4. 05.07.202419854/302/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   obligaţie de a face

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (06.05.2026)

   Parti (4)

   • Negru CornelReclamant
   • SC CROWN RESIDENCE SRLPârât
   • SC SAMY RESIDENCE SRLPârât
   • SC BUCHERU INVEST SRLPârât

   Termene si solutii (9)

   1. 21.10.2026 10:00termen
   2. 06.05.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

   3. 14.01.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

   4. 10.09.2025 09:00Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 10.09.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

   5. 18.03.2025 09:00Amână cauza

      Stabile?te termen de judecată la data de 10.09.2025, ora 9:00, pentru când se citează păr?ile.

   6. 04.02.2025 9:00Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen administrativ la data de 18.03.2025.

   7. 10.12.2024 9:00Amână cauza

      Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art.194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamanta, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada, în original, a achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum total de 360 lei, aferent capetelor de cerere subsidiare având ca obiect - obligarea pârâtului la achitarea c/val lucrărilor de înlăturare a cauzelor infiltraţiilor, respectiv - obligarea pârâtului la achitarea c/val lucrărilor de aducere a apartamentului în starea anterioară producerii infiltraţiilor), câte 180 lei aferent fiecărui capăt de cerere cu acest obiect (raportat la valoarea fiecărui obiect, de 2.500 lei, conform cererii precizatoare de la filele 28 şi urm. din dosar), conform art.27 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013); Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 04.02.2025, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

   8. 29.10.2024 09:00Amână cauza

      Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art.194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamanta, la domiciliul procesual ales, cu următoarele menţiuni: • să indice obiectul celor două capete de cerere principale (şi anume, - obligarea pârâtului la efectuarea lucrărilor necesare pentru a înlătura cauza infiltraţiilor de apă, respectiv - obligarea pârâtului la efectuarea lucrărilor de aducere a apartamentului în starea anterioară producerii infiltraţiilor), prin arătarea, în concret, a lucrărilor necesare care trebuie efectuate; • să indice valoarea obiectului celor două capete de cerere subsidiare (şi anume: - obligarea pârâtului la achitarea c/val lucrărilor de înlăturare a cauzelor infiltraţiilor, respectiv - obligarea pârâtului la achitarea c/val lucrărilor de aducere a apartamentului în starea anterioară producerii infiltraţiilor), precum şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, potrivit art.194 lit.c teza I C.pr.civ.; • să depună la dosarul cauzei dovada, în original, a achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum total de 40 lei, aferent capetelor de cerere principale având ca obiect obligaţia de a face, câte 20 lei aferent fiecărui capăt de cerere cu acest obiect, conform dispoziţiilor art.27 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013); Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să depună interogatoriul în scris (pentru persoane juridice), în dublu exemplar; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 10.12.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

   9. 17.09.2024 09:00Amână cauzaRezolutie

      Termen rectificat, fixează un nou termen administrativ la 29.10.2024.

5. 20.05.20243047/300/2024/a1Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   reexaminare anulare cerere

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (20.06.2024)

   Parti (2)

   • E.D.Y. PRO INSTAL SRLReclamant
   • CROWN RESIDENCE SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 20.06.2024 12:00Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de reexaminare. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.06.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.