BUBTELLSERV S.R.L.
Nr. Reg. Com. J37/227/2017EUID ROONRC.J37/227/2017Infiintata 06.04.2017
Adresa:G-RAL VASILE MILEA nr. 2, bl. V1, ap. 79, Bârlad, jud. Vaslui, 731218
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge ca tardivă contestaţia formulată de către contestatorul S.C. BUBTELLSERV S.R.L., împotriva Încheierii Penale nr. 370/2026 din data de 26 ianuarie 2026 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar 16091/211/2025/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 500 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.
amana cauza pentru data de 22.04.2026, pentru pregătirea apărării
În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., respinge ca nefondate, cererile şi excepţiile invocate de către inculpatul MUNTEANU ALEXANDRU-SORIN, prin apărător ales. Constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 5904/187/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, privind pe inculpatul - MUNTEANU ALEXANDRU-SORIN, sub aspectul săvâr?irii a două infrac?iuni de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. - S.C. BUBTELLSERV S.R.L., sub aspectul săvâr?irii a două infrac?iuni de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul - MUNTEANU ALEXANDRU-SORIN, sub aspectul săvâr?irii a două infrac?iuni de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. - S.C. BUBTELLSERV S.R.L., sub aspectul săvâr?irii a două infrac?iuni de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, potrivit art. 347 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 26.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.
REPUNE CAUZA PE ROL ?I ACORDĂ TERMEN PENTRU DATA DE 14.01.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.
Termen în continuare la data de 02.12.2026.
Repune cauza pe rol. Stabileste termen de judecată la data de 20.05.2026, pentru când părţile vor fi citate şi se va pune în discuţie procedura de citare cu pârâta, având în vedere menţiunile din certificatul constatator ONRC potrivit cărora pârâta este sub incidenţa Legii nr. 85/2014, faliment, insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 08 Aprilie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen. Măsurile urmează să fie luate în dosar imediat după încetarea efectelor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad.
Amanare pentru plata diferenţei taxei judiciare de timbru, precum şi a se depune precizări.
În baza art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014 suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de SC BCR Leasing IFN SA, în contradictoriu cu pârâta Bubtellserv SRL. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată azi, 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.11.2023. Pronunţată azi, 31.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.10.2023.
Amanare la data de 27.06.2023, C 3 civil, în vederea citării pârâtei la sediul social, cât şi la sediul administratorului judiciar provizoriu, în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Amână cauza şi acordă termen la 07.02.2023; pune în vedere reclamantei, sub sanc?iunea suspendării, să depună un exemplar al precizărilor depuse la dosar pentru a fi comunicate pârâtei.
Amanare la data de 01.11.2022, pentru a se depune la dosarul cauzei înscrisuri.
Amanare la data de 06.09.2022, pentru administrarea probatoriului incuviintat in cauza.
Suspendă, în baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C. pr. civ., judecarea cauzei civile. Stabileşte termen administrativ la data de 08.10.2022 în vederea verificării incidenţei perimării. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad. Pronunţată la data de 08 Martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 13.09.2022
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 15487/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 18306/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 20049/2022
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 6073/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 1.179.501 RON | 165.824 RON | 845.047 RON | 750.200 RON | 450.984 RON | 302.728 RON | 5 |
| 2019 | 1.954.815 RON | 136.704 RON | 1.530.998 RON | 809.182 RON | 850.306 RON | 136.904 RON | 4 |
| 2018 | 776.060 RON | 222.455 RON | 218.248 RON | 371.869 RON | 68.911 RON | 222.655 RON | 7 |
| 2017 | 345.701 RON | 68.590 RON | 177.191 RON | 59.746 RON | 179.442 RON | 68.790 RON | 7 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.179.501 RON | 1.954.815 RON | 776.060 RON | 345.701 RON |
| Venituri totale | 1.188.073 RON | 1.973.265 RON | 794.918 RON | 345.868 RON |
| Cheltuieli totale | 1.009.792 RON | 1.816.829 RON | 564.514 RON | 273.819 RON |
| Profit brut | 178.281 RON | 156.436 RON | 230.404 RON | 72.049 RON |
| Profit net | 165.824 RON | 136.704 RON | 222.455 RON | 68.590 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 750.200 RON | 809.182 RON | 371.869 RON | 59.746 RON |
| Active circulante | 450.984 RON | 850.306 RON | 68.911 RON | 179.442 RON |
| Stocuri | 241.264 RON | 165.690 RON | 20.158 RON | 23.248 RON |
| Creante | 186.484 RON | 598.829 RON | 31.301 RON | 153.133 RON |
| Casa si conturi la banci | 23.236 RON | 85.787 RON | 17.452 RON | 3.061 RON |
| Cheltuieli in avans | 4.238 RON | 8.414 RON | 123 RON | 6.793 RON |
| Datorii totale | 845.047 RON | 1.530.998 RON | 218.248 RON | 177.191 RON |
| Venituri in avans | 57.647 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 302.728 RON | 136.904 RON | 222.655 RON | 68.790 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 4 | 7 | 7 |
7 contracte atribuite, in valoare de 541.055 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 541.062 lei.
Achizitii directe
7 contracte
541.055 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 05:15).