BIOLUP SRL-D
Nr. Reg. Com. J4/518/2017EUID ROONRC.J4/518/2017Infiintata 10.04.2017
Adresa:RĂCĂCIUNI nr. 369, Răcăciuni, jud. Bacău, 607480
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Telefon:
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 425 ind.1 alin.(3) rap. la art. 415 C.pr.pen. rap. la art. 347 C.pr.pen. ia act de retragerea contesta?iei formulate de contestatorul NIŢESCU NICOLAE , împotriva încheierii din data de 27.06.2024 ce a fost pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, în dosarul penal nr. 18312/302/2024/a1. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe contestator la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. (2) C.pr.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2024.
lipsa procedura, acorda termen la data de 12.11.2024 ora 09.00 sala 139
Amână judecata şi stabileşte termen în data de 15.10.2024, ora 09:00, în vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti.
Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu societatea BIOLUP SRL şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulată în cauză de către apărătorul ales al contestatorului, acordă termen la data de 17.09.2024, ora 09:00.
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2713/P/2018 din data de 26.05.2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti privind pe inculpatul NIŢESCU NICOLAE, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. şi ped. de art. 244 alin. (1) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal (trei acte materiale), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul NIŢESCU NICOLAE, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. şi ped. de art. 244 alin. (1) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal (trei acte materiale). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.06.2024.
În temeiul art.279 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului deciziei penale nr. 1031/A din data 11.06.2026, pronunţate în dosarul nr. 18312/302/2024 (2189/2025) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în sensul consemnării următoarei menţiuni: Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul – inculpat Niţescu Nicolae, în cuantum de 800 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 1031/A din data 11.06.2026, pronunţată în dosarul nr. 18312/302/2024 (2189/2025) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.
Decizia penală nr.1031/A din 11.06.2026 - În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelul declarat de apelantul-inculpat NI?ESCU NICOLAE, împotriva sentin?ei penale nr. 1090/13.05.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, în dosarul nr. 18312/302/2024. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: Reduce daunele materiale acordate păr?ii civile Biolup SRL-D, prin reprezentant legal Lupu ?tefănu?-Răducu de la suma de 124.711,45 lei la suma de 96.248 lei ?i obligă inculpatul NI?ESCU NICOLAE la plata sumei de 96.248 lei către partea civilă. Men?ine în rest celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.06.2026.
Stabileşte pronunţarea la data de 11.06.2026
Amana cauza faţă de lipsa avocatului ales al apelantului - inculpat
Amana cauza faţă de lipsa de procedură cu intimat - parte civilă Biolup SRL
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., art. 153 alin. (1), 154 alin. (1) lit. d) C.pen., ?i cu aplic. art. 5 C.pen., încetează procesul penal cu privire la inculpatul Niţescu Nicolae, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată, prev. şi ped. de art. 244 alin. (1) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal (trei acte materiale), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 25, şi 397 C.proc.pen., raportat la art. 1349, 1381 ?i art. 1357 alin. (1) C.civ., admite ac?iunea păr?ii civile Biolup S.R. ?i obligă pe inculpatul Niţescu Nicolae la plata către partea civilă a sumei 124.711,45 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 şi 397 C.proc.pen., raportat la art. 1349, 1381 ?i art. 1357 alin. (1) C.civ. ?i art. 1535 (1) C.civ., admite în parte ac?iunea păr?ii civile Petruart S.R.L. ?i obligă pe inculpatul Niţescu Nicolae la plata către partea civilă a sumei de 173.241 lei, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătore?ti ?i până la plata efectivă a daunelor şi actualizarea despăgubirii acordate cu rata inflaţiei începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e din C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Niţescu Nicolae a sumei de 2.200 de lei. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie rămân în sarcina statului. Dispune plata onorariului cuvenit apărătorului din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, la 13.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 13.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 30.04.2025.
Amână pronun?area la data de 16.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 01.04.2025.
pentru emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti în vederea desemnării unui avocat din oficiu care să asigure asistenţa/reprezentarea inculpatului
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei. În baza art. 50 din Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul NIŢESCU NICOLAE, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 26.05.2023 emis în dosarul nr. 2713/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti, sub aspectul comiterii infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale), în favoarea Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. Constată existenţa conflictului negativ de competenţă şi trimite cauza la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 19.03.2024.
În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 19.03.2024.
În vederea îndeplinirii procedurii legale de citare cu toate părţile.
Declinare; Conflict negativ de competenţă.
În baza art. 47 alin. 3 Cpp rap. la art. 41 alin. 1 lit. a şi alin. 2, 3, 5 Cpp cu aplic. art. 346 alin. 6 Cpp, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu. În baza art. 50 Cpp, declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul NITESCU NICOLAE, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal (3 acte materiale), în favoarea Judecătoriei Oradea. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 19.09.2023.
În baza art. 47 alin. 3 Cpp rap. la art. 41 alin. 1 lit. a şi alin. 2, 3, 5 Cpp cu aplic. art. 346 alin. 6 Cpp, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu. În baza art. 50 Cpp, declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul NITESCU NICOLAE, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal (3 acte materiale), în favoarea Judecătoriei Oradea. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 19.09.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 2.685 RON | -47.430 RON | 165.475 RON | 96.911 RON | 198.896 RON | -47.230 RON | 3 |
| Indicator | 2018 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.685 RON |
| Venituri totale | 16.949 RON |
| Cheltuieli totale | 64.353 RON |
| Pierdere bruta | 47.404 RON |
| Pierdere neta | 47.430 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 96.911 RON |
| Active circulante | 198.896 RON |
| Stocuri | 4.910 RON |
| Creante | 193.641 RON |
| Casa si conturi la banci | 345 RON |
| Datorii totale | 165.475 RON |
| Venituri in avans | 177.562 RON |
| Capitaluri proprii | -47.230 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 |