PROIECT BUILDING SRL
Nr. Reg. Com. J51/199/2017EUID ROONRC.J51/199/2017Infiintata 10.04.2017
Adresa:Dragalina, jud. Călărași, 917080
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia nulităţii pentru nemotivare, ca nefondată. Respinge recursul, ca nefondat. Obligă recurentul-reclamant la plata către intimata-pârâtă S.C. TIVIERRE CONSULTING S.R.L. a cheltuielilor de judecată în recurs, în valoare de 1.500 de lei, reprezentând onorariu avocaţial redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 02.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
Amână pronunţarea la 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 18.02.2026.
Respinge excepţia lipsei de interes a cererii, ca nefondată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Tivierre Consulting SRL şi respinge cererea formulată în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea, astfel cum a fost modificată, ca nefondată. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării actului, ca rămas fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte suspendarea şi 15 zile de la comunicare, în privinţa fondului. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 02.04.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.03.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.03.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.02.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
pentru a se lua la cunoştinţă de raspunsul la obiecţiuni.
Respinge excepţia netimbrării cererii de recuzare a expertului, ca nefondată. Respinge cererea de recuzare a expertului desemnat pentru efectuarea expertizei în specialitatea Arhitectură, formulată de pârâta SC Proiect Building SRL, ca nefondată. Respinge cererile de anulare şi de refacere a raportului de expertiză - specialitatea Arhitectură, formulate de pârâta SC Tivierre Consulting SRL, ca nefondate. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtele SC Tivierre Consulting SRL şi SC Proiect Building SRL la raportul de expertiză - specialitatea Arhitectură. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, cu menţiunea de a lămuri punctual răspunsurile date obiectivelor expertizei în raport de obiecţiunile formulate (ce vor fi anexate adresei). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.07.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 22.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei pentru data de 11.10.2023, ora 10.30. Amână pronunţarea la data de 22.06.2023 în privinţa obiec?iunilor şi asupra cererii de recuzare a expertului, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 07.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru a se comunica obiec?iunile formulate raportului de expertiză
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Se revine cu adresa la expert.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 18.05.2022.
În vederea completării raportului de expertiză topo şi a efectuării raportului de expertiză în arhitectură.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
Lipsa raspunsului la adresa instanţei către expert.
Pentru ca expertul desemnat sa raspunda la adresa instanţei.
Pentru ca expertul sa confirme acordul pentru efectuarea raportului de expertiză.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
Stabile?te următoarele obiective la expertiza în specialitatea topografie: 1. Identificarea terenurilor şi a tuturor construcţiilor existente pe terenurile proprietatea reclamantului Stanciu Constantin şi a pârâtei Tivierre Consulting SRL , inclusiv eventuale plantaţii, garaj, anexe, terase sau platforme betonate cu o înălţime mai mare de 0,40 m de la cota terenului nesistematizat, prin redarea cât mai fidelă a situaţiei din teren. 2. Realizarea unui singur plan de amplasament cu poziţionarea tuturor construcţiilor din cele două incinte, inclusiv marcarea balcoanelor şi streşinilor, cu marcarea distanţei dintre cele două clădiri, inclusiv la nivelul balcoanelor, şi a limitelor de proprietate. 3. Măsurarea înălţimii clădirilor, a denivelării între cele două incinte, dacă există eventuale denivelări, a împrejmuirii dintre ele. 4. Întocmirea unui releveu al faţadelor clădirii reclamantului şi pârâţilor, cu poziţionarea şi dimensionarea pe faţadă a ferestrelor, iar în ceea ce priveşte ferestrele reclamantului inclusiv în raport de propria streaşină şi forma clădirii. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronun?ată la data de 05.05.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză, amână cauza şi acordă termen de judecată la 05.05.2021.
În vederea depunerii raportului de expertiză.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de d-na expert Barnaure Mihaela Marina şi acordă termen la data de 13.01.2021 pentru când se emite adresă către expertul nou desemnat şi către BLET.
Pentru întocmirea raportului de expertiză
Admite cererea de refacere a raportului de expertiza in specialitatea arhitectura urbanism, formulata de reclamant avand urmatoarele obiective, incuviintate prin incheierea de sedinta din data de 16.10.2019, respectiv, realizarea unui studiu de însorire prin care să se stabilească în ce măsură imobilele reclamantului sunt umbrite sau nu de construcţia edificată de parata, realizată în baza autorizaţiei de construire contestata in cauza şi în ce măsură studiul de însorire depus în cadrul documentaţiei tehnice ce a stat la baza emiterii autorizaţiei contestate este corect intocmit, urmând ca expertul să stabilească si în ce măsură autorizaţia emisă respectă reglementările de urbanism aplicabile zonei din perspectiva respectării retragerilor impuse de planurile urbanistice aplicabile. Respinge cererea de numire a noului expert in sedinta publica, ca neintemeiata. In mod aleatoriu, prin intermediul programului informatic al instantei, desemneaza expert in cauza pe dna Ponea Madalina Eugenia. Stabileste onorariu provizoriu de expert la suma de 2000 lei si pune in vedere reclamantului sa faca dovada achitarii acestuia pana la termenul de judecata din data de 21.10.2020. Cu drept de recurs odata cu fondul Pronuntata astazi, 17.09.2020 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Amână pronunţarea pe cererea de refacere a raportului de expertiză. Termen în continuare la data de 21.10.2020.
Pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze raspuns la obiectiunile la raportul de expertiză.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză.
termen preschimbat la data de 03.06.2020.
Ca urmare a adoptării Hotărârii nr. 46 din data de 11.03.2020 a Tribunalului Bucure?ti, preschimbă termenul de judecată din data de 08.04.2020 în data de 03.06.2020, ora 08:30, sala 221. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 13.03.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Acordă termen având în vedere Hotărârile Adunării Generale ale Tribunalului Bucureşti nr. 2/2020 şi 4/2020.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
În vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea arhitectură urbanism.
Pentru ca reclamantul sa facă dovada timbrării capătului acţiunii.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la conoştinţă de conţinutul întţpinării şi al notelor scrise.
În vederea comunicării cererii modificatoare către pârâţii nou introduşi, entru a le da posibilitatea să formuleze întâmpinare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -92.995 RON | 3.387.648 RON | 1.503.492 RON | 1.821.534 RON | -978.347 RON | 1 |
| 2024 | 0 RON | -153.277 RON | 3.392.605 RON | 1.546.845 RON | 1.744.644 RON | -885.352 RON | 1 |
| 2023 | 0 RON | -152.379 RON | 3.402.846 RON | 1.590.197 RON | 1.920.267 RON | -732.075 RON | 1 |
| 2022 | 0 RON | -459.286 RON | 3.415.037 RON | 1.633.550 RON | 2.032.015 RON | -579.697 RON | 1 |
| 2021 | 0 RON | -43.369 RON | 3.411.977 RON | 2.174.834 RON | 1.932.826 RON | -120.411 RON | 1 |
| 2020 | 0 RON | -40.883 RON | 3.384.948 RON | 2.130.783 RON | 1.824.953 RON | -77.042 RON | 1 |
| 2019 | 902.127 RON | -13.732 RON | 3.347.035 RON | 1.986.387 RON | 1.741.213 RON | -36.159 RON | 1 |
| 2018 | 0 RON | 10.835 RON | 3.647.626 RON | 838.941 RON | 2.786.258 RON | -22.427 RON | 1 |
| 2017 | — | -33.462 RON | 2.270.306 RON | 492.083 RON | 1.744.961 RON | -33.262 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 902.127 RON | 0 RON | — |
| Venituri totale | 0 RON | 383 RON | 0 RON | 242.429 RON | 25.709 RON | 144.430 RON | 2.057.873 RON | 399.332 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 92.995 RON | 153.657 RON | 152.379 RON | 699.162 RON | 69.078 RON | 185.313 RON | 2.044.541 RON | 386.923 RON | 33.462 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.332 RON | 12.409 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 92.995 RON | 153.274 RON | 152.379 RON | 456.733 RON | 43.369 RON | 40.883 RON | 0 RON | 0 RON | 33.462 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.835 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 92.995 RON | 153.277 RON | 152.379 RON | 459.286 RON | 43.369 RON | 40.883 RON | 13.732 RON | 0 RON | 33.462 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.503.492 RON | 1.546.845 RON | 1.590.197 RON | 1.633.550 RON | 2.174.834 RON | 2.130.783 RON | 1.986.387 RON | 838.941 RON | 492.083 RON |
| Active circulante | 1.821.534 RON | 1.744.644 RON | 1.920.267 RON | 2.032.015 RON | 1.932.826 RON | 1.824.953 RON | 1.741.213 RON | 2.786.258 RON | 1.744.961 RON |
| Stocuri | 1.351.719 RON | 1.351.719 RON | 1.351.719 RON | 1.351.719 RON | 1.351.719 RON | 1.351.719 RON | 1.351.659 RON | 2.201.355 RON | — |
| Creante | 374.106 RON | 380.532 RON | 373.552 RON | 366.957 RON | 543.172 RON | 21.333 RON | 384.801 RON | 556.224 RON | 1.950 RON |
| Casa si conturi la banci | 95.709 RON | 12.393 RON | 194.996 RON | 313.339 RON | 37.935 RON | 451.901 RON | 4.753 RON | 28.679 RON | 1.743.011 RON |
| Datorii totale | 3.387.648 RON | 3.392.605 RON | 3.402.846 RON | 3.415.037 RON | 3.411.977 RON | 3.384.948 RON | 3.347.035 RON | 3.647.626 RON | 2.270.306 RON |
| Venituri in avans | 915.725 RON | 784.236 RON | 839.693 RON | 830.225 RON | 816.094 RON | 647.830 RON | 416.724 RON | 0 RON | — |
| Capitaluri proprii | -978.347 RON | -885.352 RON | -732.075 RON | -579.697 RON | -120.411 RON | -77.042 RON | -36.159 RON | -22.427 RON | -33.262 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |