Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.456.696 RON | 1.596.252 RON | 3.005.401 RON | 1.245.779 RON | 1.621.513 RON | -138.109 RON | 8 |
| 2024 | 1.773.359 RON | -1.162.840 RON | 3.368.083 RON | 962.830 RON | 670.893 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| -1.734.360 RON |
| 11 |
| 2023 | 1.817.651 RON | -467.427 RON | 1.895.070 RON | 699.155 RON | 624.395 RON | -571.520 RON | 15 |
| 2022 | 1.923.255 RON | 53.817 RON | 1.262.531 RON | 515.635 RON | 642.803 RON | -104.093 RON | 12 |
| 2021 | 1.491.409 RON | -62.936 RON | 929.654 RON | 197.382 RON | 574.362 RON | -157.910 RON | 10 |
| 2020 | 1.778.877 RON | -95.174 RON | 1.518.405 RON | 254.675 RON | 1.168.756 RON | -94.974 RON | 10 |
| 2019 | 1.771.317 RON | 653.275 RON | 1.055.258 RON | 345.545 RON | 1.363.188 RON | 653.475 RON | 5 |
| 2018 | 1.091.384 RON | 441.961 RON | 169.800 RON | — | 611.961 RON | 442.161 RON | 4 |
| 2017 | 214.526 RON | 31.339 RON | 28.042 RON | — | 59.581 RON | 31.539 RON | 3 |
| Cifra de afaceri | 4.456.696 RON | 1.773.359 RON | 1.817.651 RON | 1.923.255 RON | 1.491.409 RON | 1.778.877 RON | 1.771.317 RON | 1.091.384 RON | 214.526 RON |
| Venituri totale | 4.460.706 RON | 1.882.436 RON | 1.817.884 RON | 1.923.655 RON | 1.527.662 RON | 1.779.621 RON | 1.773.580 RON | 1.091.393 RON | 214.578 RON |
| Cheltuieli totale | 2.768.777 RON | 2.991.344 RON | 2.267.136 RON | 1.850.606 RON | 1.575.792 RON | 1.861.239 RON | 1.105.272 RON | 638.515 RON | 181.093 RON |
| Profit brut | 1.691.929 RON | 0 RON | 0 RON | 73.049 RON | 0 RON | 0 RON | 668.308 RON | 452.878 RON | 33.485 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 1.108.908 RON | 449.252 RON | 0 RON | 48.130 RON | 81.618 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 1.596.252 RON | 0 RON | 0 RON | 53.817 RON | 0 RON | 0 RON | 653.275 RON | 441.961 RON | 31.339 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 1.162.840 RON | 467.427 RON | 0 RON | 62.936 RON | 95.174 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.245.779 RON | 962.830 RON | 699.155 RON | 515.635 RON | 197.382 RON | 254.675 RON | 345.545 RON | — | — |
| Active circulante | 1.621.513 RON | 670.893 RON | 624.395 RON | 642.803 RON | 574.362 RON | 1.168.756 RON | 1.363.188 RON | 611.961 RON | 59.581 RON |
| Stocuri | 7.473 RON | 178.265 RON | 142.967 RON | 102.391 RON | 99.942 RON | 312 RON | 13.442 RON | — | 5.739 RON |
| Creante | 1.598.221 RON | 364.697 RON | 286.017 RON | 495.095 RON | 77.957 RON | 1.045.563 RON | 588.909 RON | 546.649 RON | 50.249 RON |
| Casa si conturi la banci | 15.819 RON | 127.931 RON | 195.411 RON | 45.317 RON | 396.463 RON | 122.881 RON | 760.837 RON | 65.312 RON | 3.593 RON |
| Datorii totale | 3.005.401 RON | 3.368.083 RON | 1.895.070 RON | 1.262.531 RON | 929.654 RON | 1.518.405 RON | 1.055.258 RON | 169.800 RON | 28.042 RON |
| Capitaluri proprii | -138.109 RON | -1.734.360 RON | -571.520 RON | -104.093 RON | -157.910 RON | -94.974 RON | 653.475 RON | 442.161 RON | 31.539 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 11 | 15 | 12 | 10 | 10 | 5 | 4 | 3 |
com. Cernica, satul Caldarau
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petentul BEJA Cătălin Vişam şi Manuel Andrei Dorcioman pentru creditoarea B2 KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT SRL în contradictoriu cu debitorul PALAU COSTEL şi terţul poprit ACF STYLE DESIGN CONSTRUCT SRL. - Validează poprirea a cărei validare s-a solicitat, comunicată terţului poprit la data de 01.11.2024, în cadrul dosarului de executare nr. 2015/2024. - Obligă terţul poprit să plătească creditorului o treime din sumele datorate debitorului, în limita creanţei (în valoare de 1.710,18 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare). - Obligă terţul poprit să ramburseze creditorului cheltuielile de judecată în valoare de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 791 Cod de procedură civilă. Pronunţată la data de 30.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 30.07.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 29.07.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 15.07.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 01.07.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 17.06.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 03.06.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 20.05.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de validare. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr.969/2014 aflat pe rolul BEJ IVAN TRAIAN DANIEL, până la concurenţa sumei de 11952,38 lei, cu privire la veniturile obţinute de către debitorul DINU CIPRIAN GABRIEL de la terţul poprit ACF STYLE DESIGN CONSTRUCT SRL. Obligă terţul poprit să plătească creditorului suma datorată debitorului DINU CIPRIAN GABRIEL cu titlu de salariu şi alte venituri, în limita creanţei datorate de debitor creditorului, până la concurenţa sumei de 11952,38 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 de lei către creditor cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa de timbru. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.05.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2025.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 05.05.2025, ora 09:30 pentru când se vor cita păr?ile, se vor face verificări în DEPABD cu privire la debitor ?i acesta se va cita la adresa astfel ob?inută. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 25.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 25.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2025.
pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare a popririi formulată de creditor KRUK S.A. în contradictoriu cu ter? poprit ACF STYLE DESIGN CONSTRUCT SRL ?i debitorul ZAMFIR MIREL. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată azi, 09.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.
Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiin?ată la ter?ul poprit ACF STYLE DESIGN CONSTRUCT SRL prin adresa emisă la data de 27.03.2024, în dosarul de executare nr. 53/2024, aflat pe rolul SCPEJ COSOREANU SI ASOCIATII. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD 1/3 (o treime) din veniturile lunare datorate debitorului începând cu data de 03.04.2024, data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, conform art. 729 alin. (1) lit. b) C.proc.civ., până la concurenţa sumei de 2.560,72 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea KRUK S.A. în contradictoriu cu debitorul DINU CIPRIAN GABRIEL, şi terţul poprit ACF STYLE DESIGN CONSTRUCT SRL. - Validează poprirea a cărei validare s-a solicitat, comunicată terţului poprit la data de 26.01.2023, în cadrul dosarului de executare nr. 3373/2016. - Obligă terţul poprit să plătească creditorului o treime din sumele datorate debitorului, în limita creanţei (în valoare de 22.269,98 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare). - Respinge capătul de cererea având ca obiect amendarea ter?ului poprit ca neîntemeiat. - Obligă terţul poprit să ramburseze creditorului cheltuielile de judecată în valoare de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 791 Cod de procedură civilă. Pronun?ată la data de 19.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 19.03.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 07.03.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
25 de contracte atribuite, in valoare de 3.109.156 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 462.791 lei.
Achizitii directe
4 contracte
462.787 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
21 de contracte
2.646.369 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 158 de zile de la data documentului, iar 28,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:02).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.