ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 411 alin. (1) pct 2 Cod Proc. Civ. dispune suspendarea judecării cauzei. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.02.2026.
Amana cauza la cererea petentei pentru a face dovada achitarii debitului.
Repune cauza pe rol la data de 21.01.2026 ora 09.00. Pune în vedere petentei să depună dovada plă?ii sumei de 5535 lei, care a fost confiscată ?i dovada plă?ii sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.12.2025.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Teleorman, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Roşiori de Vede. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.07.2025.
Admite cererea intimatei si dispune acordarea unui nou termen de judecata. Pune in vedere petentei să depuna la dosar cererea de chemare in judecata motivata în scris, atat pentru instanta, cat si pentru a putea fi comunicata intimatei.
SC NR 2978/2025 Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Ro?iori de Vede. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petenta SOREA?Ă NICOLETA, în favoarea Tribunalului Teleorman – Secţia Civilă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune înaintarea dosarului Curtea de apel Bucure?ti, în vederea soluţionării. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.08.2025.
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei ?i pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor, potrivit căreia se continuă protestul magistraţilor privind suspendarea activităţii de judecată la Tribunalul Teleorman, cu excepţia cauzelor urgente, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii, în vederea organizării licitaţiilor pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
Încheiere de şedinţă - pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru reconvocarea adunării creditorilor şi pentru expirarea termenului de depunere ale contestaţiilor împotriva raportului şi planului de distribuire al sumelor
încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii,în vederea încasării celor 2 tranşe rezultate din derularea planului de reorganizare a societăţii BGD Market SRL care este debitoare a falitei şi încasării plăţii de la adjudecatar.
încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii,în vederea încasării ratelor de la adjudecatar
pentru continuarea procedurii în vederea îndeplinirii obligaţiilor de plată asumate prin procesul verbal de licitaţie din data de 17.03.2017, convocarea adunării creditorilor
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii , pentru organizarea licitaţiilor publice
în vederea continuării procedurii şi afişarea raportului şi planului de distribuţie la uşa instanţei.
pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea valorificării bunurilor imobile aflate in patrimoniul societăţii falite.
pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea valorificării bunurilor rămase in patrimoniul societăţii falite.
pentru continuarea procedurii falimentului, in vederea valorificării bunurilor.
in vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul societăţii falite.
pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea valorificării bunurilor.
pentru continuarea procedurii falimentului, in vederea soluţionării cauzelor conexe.
pentru soluţionarea dosarelor asociate 4932/87/2012/a1 şi 4932/87/2012/a2.
în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii falite.
pentru desfăşurarea şedinţelor de licitaţii in vederea valorificării bunurilor.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase in patrimoniul societăţii falite.
în vederea valorificării bunurilor şi soluţionarea contestaţiei formulată de societatea debitoare.
pentru valorificarea bunurilor rămase in patrimoniul societăţii falite.
Admite cererea lichidatorului judiciar, pentru desfăşurarea şedinţei adunării creditorilor cu termen la data de 18.10.2013, pentru a se discuta studiul de evaluare şi modalitatea de vânzare a bunurilor societăţii falite.
pentru continuarea procedurii falimentului, în sensul valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii falite.
Respinge cererea de repunere in termen formulată de SC Salo Impex SRL, întrucât procedura de notificare s-a realizat prin B.P.I., iar cererea a fost depusă după expirareea termenului menţionat in sentinţa de deschidere a procedurii insolvenţei. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar, pentru intocmirea tabelului definitiv consolidat cu termen la 11.05.2013.
Admite cererea administratorului judiciar Expert Com SPRL Craiova. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. (1) pct. A lit. b şi c din Legea 85/2006, dispune începerea procedurii falimentului debitoarei SC Commod Stil Impex SRL Roşiorii de Vede, judeţul Teleorman. Desemnează lichidator judiciar Expert Com SPRL Craiova cu o retribuţie de 2000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din lege. În temeiul art. 107 alin. 2 din lege, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, lichidatorul preluând de îndată gestiunea, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune preluarea de către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea în buletinul procedurilor de insolvenţă şi O.C.P.I. Teleorman. Fixează termene limită pentru : - depunerea cererilor de creanţe născute în timpul procedurii, la 25.03.2013; - verificarea acestor creanţe şi întocmirea tabelului suplimentar la 15.04.2013;. - depunerea contestaţiilor la aceste creanţe la 29.04.2013; - soluţionarea contestaţiilor la 8.05.2013; - întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 11.05.2013. În temeiul art. 113 din legea insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen pentru continuarea procedurii la 10.04.2013. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2013.
Admite cererea formulată de creditoarea Municipiul Roşiorii de Vede pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă, împotriva debitoarei SC Commod Stil Impex SRL Roşiorii de Vede. În temeiul art. 33 alin 6 din Legea nr. 85/2006, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei. Numeşte administrator judiciar Expert Com SPRL Craiova, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie 2000 lei. În temeiul art. 61 din Legea insolvenţei dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman, în vederea efectuării de menţiuni prin publicitate în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi OCPI Teleorman. În temeiul art. 62 din Legea insolvenţei fixează termenul limită pentru: -- înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor – 27.12.2012; - verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar - 10.01.2013; - depunerea contestaţiilor - 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor – 21.01.2013; Fixează data şedinţei creditorilor la 16.01.2013, ora 10:00, la sediul debitoarei şi convocarea creditorilor. Dispune trimiterea de către administrator, a notificărilor către creditori. Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neconformare contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Termen pentru continuarea procedurii – 13 februarie 2013. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".