VEZECOM DRĂGUŞ S.R.L.
Nr. Reg. Com. J24/659/2017EUID ROONRC.J24/659/2017Infiintata 02.05.2017
Adresa:ONCEȘTI nr. 135, Oncești, jud. Maramureș, 437037
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2017, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2017, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă K.I.I.R. SA, în contradictoriu cu intimata -pârâtă V.D. SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 877/25.04.2023 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 1994/307/2022, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Obligă pe pârâta V.D. SRL să plătească reclamantei K.I.I.R. SA penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, aferente debitului principal de 469,31 lei, începând cu data cesiunii, 06 iulie 2020 şi până la plata integrală a debitului principal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Obligă intimata-pârâtă V.D. SRL să plătească apelantei K.I.I.R. SA suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă şi executorie. Pronunţată la data de 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data 17 iulie 2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data 10 iulie 2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data 25 iunie 2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data 11 iunie 2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data 28 mai 2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data 14 mai 2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data 30 aprilie 2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data 16 aprilie 2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Pentru lipsă de procedură cu intimata, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.
Admite în parte cererea cu valoare redusă formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A., cu sediul în ... în contradictoriu cu pârâta V. D.SRL, CUI ..., cu sediul în ...şi în consecinţă Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 469,31 lei reprezentând contravaloare servicii de telecomunica?ii. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 130,42 lei, calculate până la data cesiunii ?i în continuare, la plata dobânzii legale penalizatoare, până la plata integrală a debitului. Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata sumei de 3825,14 lei despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată, azi 25 aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25 aprilie 2023.
Amână pronunţarea la data de 11 aprilie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".