BRISAS SPORT SRL
Nr. Reg. Com. J2017002227120EUID ROONRC.J2017002227120Infiintata 05.05.2017
Adresa:Tăietura Turcului nr. 24, ap. 106, Cluj-Napoca, jud. Cluj, 400285
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | -13.697 RON | 121.711 RON | 97.940 RON | — | -23.771 RON | — |
| 2024 | — | -29.375 RON | 121.711 RON | 111.637 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 5142/2025
| -10.074 RON |
| — |
| 2023 | — | -8.214 RON | 98.910 RON | 125.334 RON | 16.259 RON | 42.683 RON | — |
| 2022 | — | -15.547 RON | 247.867 RON | 139.030 RON | 253.992 RON | 62.401 RON | — |
| 2021 | 493 RON | -3.839 RON | 247.867 RON | 178.077 RON | 230.492 RON | 77.948 RON | 0 |
| 2020 | 233.558 RON | 39.399 RON | 247.864 RON | 204.333 RON | 230.000 RON | 81.786 RON | 3 |
| 2019 | 299.503 RON | 23.114 RON | 135.035 RON | 208.663 RON | 95.371 RON | 42.387 RON | 5 |
| 2018 | 47.770 RON | 19.074 RON | 7.209 RON | 149.560 RON | 33.958 RON | 19.274 RON | 1 |
| Cifra de afaceri |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 493 RON |
| 233.558 RON |
| 299.503 RON |
| 47.770 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 5.482 RON | 23.500 RON | 22.422 RON | 354.990 RON | 461.906 RON | 90.735 RON |
| Cheltuieli totale | 13.697 RON | 29.375 RON | 13.696 RON | 39.047 RON | 26.256 RON | 313.255 RON | 435.797 RON | 70.228 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 41.735 RON | 26.109 RON | 20.507 RON |
| Pierdere bruta | 13.697 RON | 29.375 RON | 8.214 RON | 15.547 RON | 3.834 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 39.399 RON | 23.114 RON | 19.074 RON |
| Pierdere neta | 13.697 RON | 29.375 RON | 8.214 RON | 15.547 RON | 3.839 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 97.940 RON | 111.637 RON | 125.334 RON | 139.030 RON | 178.077 RON | 204.333 RON | 208.663 RON | 149.560 RON |
| Active circulante | — | — | 16.259 RON | 253.992 RON | 230.492 RON | 230.000 RON | 95.371 RON | 33.958 RON |
| Stocuri | — | — | — | 115 RON | 115 RON | 115 RON | 21.560 RON | — |
| Creante | — | — | 3.004 RON | 175.267 RON | 175.267 RON | 175.267 RON | 63.844 RON | 3.971 RON |
| Casa si conturi la banci | — | — | 13.255 RON | 78.610 RON | 55.110 RON | 54.618 RON | 9.967 RON | 29.987 RON |
| Datorii totale | 121.711 RON | 121.711 RON | 98.910 RON | 247.867 RON | 247.867 RON | 247.864 RON | 135.035 RON | 7.209 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | 82.754 RON | 82.754 RON | 104.683 RON | 126.612 RON | 157.035 RON |
| Capitaluri proprii | -23.771 RON | -10.074 RON | 42.683 RON | 62.401 RON | 77.948 RON | 81.786 RON | 42.387 RON | 19.274 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | 0 | 3 | 5 | 1 |
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 9395/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 11977/2025
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator |
1 contract atribuit, in valoare de 1.200 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
1.200 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.604 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.732 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.604 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.242.421 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 04:02).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Continuarea procedurii falimentului pentru solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 22948/211/2020.
Continuarea procedurii falimentului pentru solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 22948/211/2020.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.
Ia act de desemnarea în calitate de administrator special a d-nei Komos Hajnal prin hotărârea din data de 11.03.2025. Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar şi aprobarea onorariului acestuia prin hotărârea adunării creditorilor din data de 29.04.2025, publicată în BPI nr. 9693/05.05.2025, necontestată în termenul prevăzut de lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la întocmirea şi publicarea tabelului definitiv al creanţelor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să realizeze procedura de inventariere până în data de 10.06.2025 ?i să depună la dosarul insolven?ei dovada efectuării acesteia. Dispune continuarea procedurii falimentului debitoarei în vederea întocmirii şi publicării tabelului definitiv al creanţelor ?i inventarierii bunurilor debitoarei. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 12 septembrie 2025, sala 249, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2025.
Admite cererea debitoarei BRISAS SPORT S.R.L. şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în formă simplificată împotriva debitoarei BRISAS SPORT S.R.L. Desemnează, în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe T. I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 şi 64 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de faliment în formă simplificată până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 2.000 lei + eventual TVA, plafonat la suma de 10.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 121 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 64 lit. a din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune dizolvarea debitoarei BRISAS SPORT S.R.L. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asocia?ilor. Dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 14 aprilie 2025, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 24 aprilie 2025, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 23 mai 2025. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar provizoriu în data de 29 aprilie 2025, ora 11:00. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de opozi?ie pentru creditori în termen de 10 zile de la primirea notificării de deschidere a procedurii. Opozi?iile se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj. Stabileşte termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii şi soluţionarea eventualelor opoziţii, contestaţii şi pentru definitivarea tabelului preliminar de creanţe pentru data de 23 mai 2025, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28 februarie 2025.
Constată că, prin încheierea civilă nr. 391/2025 pronunţată în data de 28.02.2025 în dosarul nr. 107/1285/2025 al Tribunalului Specializat Cluj, s-a deschis procedura insolvenţei în forma sa simplificată, la cererea debitoarei BRISAS SPORT S.R.L., cererea formulată de DGRFP Cluj-Napoca în acest dosar devenind declaraţie de crean?ă în conformitate cu dispoziţiile art. 66 alin. 6 teza a II-a din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea dosarului de fa?ă la dosarul nr. 107/1285/2025 al Tribunalului Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28 martie 2025.
Admite, în parte, apelul formulat de către reclamanţii Folk Music Art S.R.L., Tămaş Aurel şi Tămaş Marieta împotriva Sentinţei civile nr. 7084/28.11.2022 pronunţată în dosarul nr. 22948/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Obligă pârâ?ii reconven?ionali S.C. Folk Music Art S.R.L., Tăma? Aurel ?i Tăma? Marieta să lase în deplină proprietate ?i lini?tită posesie a pârâtei reclamante reconven?ional S.C. Brisas Sport S.R.L. următoarele bunuri: kit sistem supraveghere video wireless IP 2 megapixeli, laptop inspiron 3567, variator de viteză electronic, unitate centrală intel core 17-3770, miniprinter SAM4S GIANT, aparat sous vide, centrală termică Thelia condens 35AR1 cu horizontal Flue Kit, feliator mezeluri D250, cos ma?ină paste GN 1/6, vitrină bar 2 u?i, cuptor electric cu convec?ie 5 tăvi, râ?ni?ă sare piper cupru 18 buc, hotă extractivă de perete, farfurie prezentare terraprocelain rose 12 buc, masă frigorifică refrigerare, oglindă antichizată SP23010, friteuză dublă, grill hamburger, ?tampilă, ma?ină de paste, poketstamp ?tampilă, ma?ină preparare paste, ma?ină sigilat caserole, port tacâm plus color nero 650 buc, vitrină maturare carne, vitrină frigorifică 1100x800, thermomix, ma?ină de vidat, cuptor bucătărie. Respinge în rest cererea reconven?ională ca neîntemeiată. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei atacate. Obligă apelanţii să plătească intimatei Brisas Sport S.R.L. suma de 3.963,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă intimata Brisas Sport S.R.L. să plătească apelanţilor suma de 4.257,78 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Cluj - Secţia civilă. Pronunţată, azi, data de 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti în cauză pentru data de 28 mai 2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti în cauză pentru data de 12 mai 2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amana cauza pentru depunerea de înscrisuri la dosar şi pentru dezbaterea pe fond a cauzei.
În vederea refacerii procedurii de citare cu intimata pârâtă, în temeiul dispozi?iilor Legii nr. 85/2014, respectiv la sediul societăţii, cât şi la sediul lichiadatorului judiciar care urmează să fie stabilit în urma verificării sistemului informatic Ecris al Tribunalului Specializat Cluj, pentru a se identifica lichidatorul şi sediul acestuia şi, de asemenea, în vederea administrării probei testimoniale, s-a dispus emiterea de mandate de aducere pentru ambii martori încuviinţaţi
Amana cauza pentru revenirea cu mandat de aducere pe seama martorei Calbajos Adina şi pentru citarea martorului Bogdan Mate.
Amana cauza pentru audierea a 2 martori.
Încuviinţează cererea de amânare în vederea studierii înscrisurilor depuse la acest termen la dosarul cauzei, atât de către reprezentantul apelanţilor cât şi de către instanţă .
Amana cauza pentru emiterea unei adrese catre ITM Cluj si pentru ca apelantii sa depuna la dosar copii ale înscrisurilor la care au facut referire la acest termen de judecata.
Amana cauza pentru achitarea taxei de timbru.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată din oficiu. Declină competenţa de solu?ionare a apelului declarat de apelan?ii FOLK MUSIC ART S.R.L. ?i TĂMA? MARIETA, în contradictoriu cu intimata BRISAS SPORT S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 7084/2022 pronun?ate de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 22948/211/2020, în favoarea Tribunalului Cluj, Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 februarie 2024.
Admite cererea de indreptare eroare materiala sesizata din oficiu de instanta
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor reconven?ionali T A ?i T M, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta reclamant reconven?ional S.C. B S S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta pârât reconven?ional S.C. F M A S.R.L. ?i pârâ?ii reconven?ional T A ?i T M. Respinge in rest cererea reconventionala ca neintemeiata.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2022.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 20.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Încuviinţează cererea de amânare şi amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2022 pentru dezbateri pe fondul cauzei
audiere martor lipsa
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
pentru citarea paratilor introdusi in cauza
pentru a se efectua precizari
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.