FERMIERUL BRĂDULEŢ SRL

1. 17.08.20236534/109/2022*Reclamant Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire

   Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (20.04.2026)

   Parti (8)

   • SC FERMIERUL BRĂDULEŢ SRL - PRIN ADMINISTRATOR BÎRDICI DRAGOŞReclamant Reclamant
   • UAT COMUNA BRĂDULEŢPârât Pârât
   • PRIMĂRIA COMUNEI BRĂDULEŢ - PRIN PRIMARPârât Pârât
   • PRODUSE TRADIŢIONALE GALEŞ COOPERATIVA AGRICOLĂPârât Pârât
   • SC FERMIERUL BRĂDULEŢ SRL - PRIN ADMINISTRATOR BÎRDICI DRAGOŞRecurent Reclamant
   • UAT COMUNA BRĂDULEŢIntimat Pârât
   • PRIMĂRIA COMUNEI BRĂDULEŢ - PRIN PRIMARIntimat Pârât
   • PRODUSE TRADIŢIONALE GALEŞ COOPERATIVA AGRICOLĂIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)

   1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (20.04.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 20.04.2026 08:30Nefondat_Hotarare

         Respinge excepţia de nulitate a recursului, invocată de către intimate. Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă, azi 20.04.2026.

   2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (11.04.2025)11 termene ▸ ▾

      1. 11.04.2025 08:30Respinge cerereaHotarare

         Respinge acţiunea formulată de reclamanta SC Fermierul Brăduleţ SRL în contradictoriu cu pârâţii Unitatea Administrativ-Teritorială Brăduleţ, Primăria Comunei Brăduleţ şi Cooperativa Agricolă de Produse Tradiţionale „Galeşu”, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor Unitatea Administrativ-Teritorială Brăduleţ şi Primăria Comunei Brăduleţ cheltuieli ocazionate de proces în valoare totală de 5.600 lei (3.000 lei on. avocat f. 142-143 vol. II, 2.600 lei onorariu exp. consilier f. 144-145 vol. II). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă. Pronunţată azi, 11 Aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      2. 28.03.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 11 aprilie 2025. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.

      3. 14.03.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 28 martie 2025. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.

      4. 17.01.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei de acordare a unui termen de judecată pentru a avea posibilitatea să ia la cunoştinţă de conţinutul opiniei expertului consilier Troancă Nicolae. Respinge solicitarea de emitere a unei adrese către Instituţia Prefectului judeţului Argeş, formulată de către reclamantă prin apărător. Încuviinţează solicitarea de la acest termen de judecată a reprezentantului pârâţilor UAT Comuna Brăduleţ şi Primăria Comunei Brăduleţ, urmând a se emite adresă către reclamantă pentru a comunica relaţiile solicitate. Amână judecarea cauzei la 14 martie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17 ianuarie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

      5. 08.11.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         DISPUNE Revenirea cu adresă către expert, cu avertisment de amendă judiciară, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare, dovezile de convocare ale părţilor la faza de teren a expertizei. Amână judecarea cauzei la 17 ianuarie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08 noiembrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.

      6. 27.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         DISPUNE Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei, formulate de către apărătorii părţilor şi de către expert. Revine cu adresă către doamna expert Bumbeneci Romica, căreia i se va pune în vedere să efectueze cu prioritate raportul de expertiză în cauză, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, în suficiente exemplare pentru instanţă şi părţi şi însoţit de dovezile de convocare a părţilor, în caz contrar, urmând a se dispune aplicarea amenzii judiciare, în conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. (1) pct. 2) lit. d) din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 08 noiembrie 2024, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27 septembrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.

      7. 31.05.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea zootehnie pentru societatea reclamantă. Numeşte expert în persoana domnului Bumbeneci Romică, din mun. Câmpulung Muscel, strada Carpaţi nr. 76, bl P29, sc. D, ap. 17, judeţul Argeş, căruia îi se va comunica această dispoziţie şi obiectivele următoare: Obiectivele propuse de societatea reclamantă: 1. să se calculeze subvenţiile totale pe care le-ar fi obţinut reclamanta dacă ar fi fost declarată câştigătoare a licitaţiei raportat la condiţiile de la momentul licitaţiei 2. să se calculeze pierderea suferită de reclamantă din vânzarea la preţuri derizorii a animalelor din cauza pierderii licitaţiei. Obiectivele propuse de pârâtele U.A.T. Comuna Brăduleţ, Primăria Comunei Brăduleţ, prin notele de şedinţă depuse la fila 56 verso, dosar, respectiv: 1. Să stabilească dacă SC Fermierul Brăduleţ SRL, în calitate de membru asociat la firma Carpaţi Brădet Eco Cooperativa Agricolă a preluat scriptic/fizic de la firma Carpaţi Brădet Eco Cooperativa Agricolă, efectivul de animale compus dintr-un număr de 1060 capete ovine şi 14 capete caprine pentru a participa la licitaţia publică organizată în data de 27.04.2022, în baza Hotărârii nr. 20/30.03.2022 emisă de Consiliul Local al Comunei Brăduleţ privind aprobarea documentaţiei de atribuire în vederea închirierii prin licitaţie publică a păşunilor alpine Ţuica şi Scărişoara, proprietate publică a Comunei Brăduleţ. 2. Să precizeze dacă în evidenţele contabile ale SC Fermierul Brăduleţ SRL figura la data de 27.04.2022 efectivul de animale compus dintr-un număr de 1060 capete ovine şi 14 capete caprine. În caz afirmativ, să indice dovada, contractul de vânzare-cumpărare care să certifice că, la data de 27.04.2022 , SC Fermierul Brăduleţ SRL avea în posesie şi proprietate efectivul de animale compus dintr-un număr de 1060 capete ovine şi 14 capete caprine. 3. Să precizeze dacă în evidenţele cotabile ale SC Fermierul Brăduleţ SRL există vreo dovadă din care să rezulte că SC Fermierul Brăduleţ SRL a înstrăinat după data de 27.04.2022 efectivul de animale compus dintr-un număr de 1060 capete ovine şi 14 capete caprine. În caz afirmativ, să indice dovada, contractele de vânzare-cumpărare care să certifice că, începând cu data de 27.04.2022, SC Fermierul Brăduleţ SRL a înstrăinat efectivul de animale compus dintr-un număr de 1060 capete ovine şi 14 capete caprine la preţuri derizorii. 4. Să precizeze dacă SC Fermierul Brăduleţ SRL putea beneficia de subvenţii de la APIA în situaţia în care efectivul de animale compus dintr-un număr de 1060 capete ovine şi 14 capete caprine provin de la firma Carpaţi Brădet Eco Cooperativă Agricolă şi nu au fost înregistrate în Baza Naţională de Date ( B.N.D.) de către SC Fermierul Brăduleţ SRL. 5. În raport de răspunsurile de la obiectivele nr. 1-3, să precizeze dacă SC Fermierul Brăduleţ SRL a înregistrat în evidenţa contabilă vreo pierdere din presupusa vânzare la preţuri derizorii a animalelor din cauza pierderii licitaţiei. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1.500 lei, în sarcina societăţii reclamante. Pune în vedere societă?ii reclamante, prin apărător, să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Se emit adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Se comunică expertului copia încheierii prin care au fost încuviinţate obiectivele la raportul de expertiză specialitatea zootehnie. Încuviinţează pentru pârâtele U.A.T. Comuna Brăduleţ, Primăria Comunei Brăduleţ un expert consilier al cărui nume urmează a fi depus cu listă în termen de 5 zile de la încuviin?are. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.09.2024, complet AP2, la solicitarea părţilor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet Specializat Achiziţii Publice.

      8. 26.04.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Respinge solicitarea de revenire cu adresă la DSVSA, având în vedere răspunsul primit, dar şi faptul că reclamantul nu are interes să solicite revenirea cu adresă fa?ă de cele comunicate. Respinge solicitarea formulată de reprezentantul pârâtelor UAT Comuna Brăduleţ în contraproba solicitărilor reclamantei cu privire la relaţiile de la Cabinetul medicului veterinar Alexandru Mălaia, ca nefiind probe utile soluţionării cauzei. Ia act în principal de voinţa exprimată la acest termen de judecată de pârâtele Primăria Comunei Brăduleţ şi U.A.T. Comuna Brăduleţ, prin reprezentant, în sensul că nu mai stăruie în solicitarea relaţiilor de la Oficiul Registrului Comerţului, instanţa apreciind, la rândul ei, că acele relaţii nu sunt utile soluţionării cauzei raportat şi la opiniile formulate de apărătorii celorlalte părţi din cauză. Încuviinţează pentru reclamantă obţinerea relaţiilor solicitate la punctele 2,3,4 şi 5 din nota de probatorii depusă la termenul anterior, sens în care va emite adrese: - către Cooperativa Agricolă de Produse Tradiţionale Galeşu cu solicitarea de a depune dovezi privind animalele aflate în proprietatea sa sau contractele de folosinţă/arendă pentru animalele cu care a participat la licitaţie, anexa la statut cu membrii la data licitaţiei care au dat animalele în folosinţă/arendă cooperative conform Legii cooperativei nr. 566/2004, cu completările ulterioare. - către APIA pentru a verifica numărul de animale cu care atât pârâta, cât şi membrii săi figurează înscrişi la nivelul anului 2022 (tabelele centralizate). - către Consiliul Judeţean Argeş şi către Prefectura Judeţului Argeş, din care să reiasă dacă HCJ nr. 20/30 02 2022, hotărârea în baza căreia a fost organizată licitaţia, emisă de Consiliul Local al Comunei Brăduleţ a primit avizul de legalitate, iar în caz afirmativ să îl comunice. - către Consiliul Local al Comunei Brăduleţ, pentru a comunica măsurile luate ca urmare a Raportului nr. 5416/17 08 2022 întocmit de Comisia de analiză şi verificare, raport încheiat în baza HCL nr. 40/08 07 2020. Respinge solicitarea formulată în contraprobă de către reprezentantul pârâtelor Primăria Comunei Brăduleţ şi U.A.T. Comuna Brăduleţ, având în vedere că relaţiile solicitate nu sunt utile soluţionării cauzei şi exced obiectului cauzei, câtă vreme nu a fost formulată o cerere reconvenţională în sensul verificării legalităţii participării reclamantei la licitaţie sau a procedurii în acest sens. Prorogă discutarea probei cu expertiza solicitată de reclamantă, urmând ca în raport de termenul formulării obiectivelor şi pârâtele să formuleze obiective proprii dacă vor aprecia necesar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31 05 2024, Complet C4-CAF-NCPC. Părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 04 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă, Complet Specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      9. 15.03.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează la acest termen pentru părţi proba cu înscrisuri. Respinge proba testimonială solicitată atât de reclamantă, cât şi de pârâtele Primăria Comunei Brăduleţ şi U.A.T. Comuna Brăduleţ. Emite adresă către DSVSA cu solicitarea de a preciza şi a depune la dosar următoarele: - data ultimei actualizări a RNE anterior datei de 28 04 2022, în ceea ce o priveşte pe pârâta „Cooperativa agricolă produse tradiţionale Galeşu” şi pe membrii înscrişi cu ale căror animale a participat la licitaţie, pe specii şi categorii de vârstă a animalelor în special vârsta ovinelor de unde va reieşi că mare parte din ovinele cu care s-a participat la licitaţie au fost sacrificate de Paşte; - data actualizării RNE ulterioară datei de 28 04 2022, în ceea ce o priveşte pe pârâta „Cooperativa agricolă produse tradiţionale Galeşu” şi pe membrii înscrişi cu ale căror animale a participat la licitaţie; - numărul de animale deţinute de pârâta „Cooperativa agricolă produse tradiţionale Galeşu” şi înregistrate în RNE la data actualizării imediat următoare datei de 28 04 2022; - numărul de animale deţinute de membrii din pârâta „Cooperativa agricolă produse tradiţionale Galeşu” cu care aceasta a participat la licitaţie, la data actualizării RNE imediat următoare datei de 28 04 2022. Prorogă discuţiile privind solicitarea pârâtelor Primăria Comunei Brăduleţ şi U.A.T. Comuna Brăduleţ, de relaţii de la ORC şi de la Societatea Carpaţi Brădet ECO Argeş şi pune în vedere pârâtelor, prin avocat, să formuleze în scris această solicitare de probatoriu, cu indicarea tezei probatorii, pe care să o depună la dosar înaintea termenului ce va fi acordat pentru a se da posibilitate şi reclamantei să ia cunoştinţă de aceasta. Prorogă discutarea utilităţii şi admisibilităţii probei cu expertiza solicitată de reclamantă şi pune în vedere acesteia să depună obiectivele solicitate pentru expertiză urmând ca, raportat la acestea, să fie discutată admisibilitatea şi utilitatea acestei probe, după ce se va administra proba cu relaţii încuviinţată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 04 2024, Complet C4-CAF-NCPC. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă, Complet Specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      10. 25.01.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Ca urmare a admiterii declara?iei de abţinere a judecătorului titular al Completului AP3, cauza a fost repartizată aleatoriu, Completului AP2.

      11. 09.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2024, Completul Civil C3 AP – specializat în achiziţii publice, sala 2. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09 noiembrie 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de SC FERMIERUL BRĂDULEŢ SRL - PRIN ADMINISTRATOR BÎRDICI DRAGOŞ, (03.11.2025)
   • Recurs — declarata de SC FERMIERUL BRĂDULEŢ SRL - PRIN ADMINISTRATOR BÎRDICI DRAGOŞ, (31.10.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.