MITEL SRL
Nr. Reg. Com. J29/933/1993EUID ROONRC.J29/933/1993Infiintata 02.04.1993
Adresa:B-dul REPUBLICII nr. 14, bl. 33, ap. 10, Ploiești, jud. Prahova
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge exceptia nulitătii recursului ca neîntemeiată. Respinge recursul formulat ca nefondat. Definitivă. Solutia se pune la dispozitia părtilor prin grefa instantei, azi, 19.03.2026. CBT/NMN
Respinge apelul ca nefondat. Respinge ca nefondată cererea intimatului de obligare a apelanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârâ?i, prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâ?ii la plata către reclamant a sumei de 2975 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, ocazionate de soluţionarea dosarului nr. 35428/3/2017**/a2. Obligă pârâ?ii la plata către reclamant a sumei de 213 lei cu titlu de cheltuieli de judecată pentru prezentul dosar, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 21.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 21.06.2024, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa, astăzi, 11.06.2024.
În tem. art. 413 alin 1 pct 1 C.pr.civ. suspendă judecata cererii ce face obiectul prezentului dosar, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 35428/3/2017** aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în recurs. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.06.2025.
Respinge cererea de suspendare a judecăţii ca neîntemeiată. Acordă termen pentru judecarea fondului la data de 13.06.2025, ora 10:00 pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2025. Respinge excepţia insuficientei timbrări ca neîntemeiată.. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 07.02.2025, ora 10:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2024.
Respinge excepţia nulităţii cererii ca neîntemeiată. Acordă termen pentru judecarea fondului la data de 04.10.2024, ora 10:00 pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.05.2024.
Respinge excepţia necompetenţei materiale invocată de către reclamant ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 10.05.2023, ora 10:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2024.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale . Declina cauza in favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti. Definitiva. Pronuntata prin grija grefei.
Încheiere Suspendă, în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, judecata recursurilor declarate de reclamanţii Mitel Sorinel, Mitel (fostă Paisa) Mihaela Mădălina, Societatea Civilă de Avocaţi „Mitel & Asociaţii”, Dima Elena Magdalena şi de pârâtul Vilău Dragoş-Mihail împotriva deciziei civile nr. 308 A din 19 martie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, până la soluţionare definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 10348/3/2026 al Tribunalului Bucureşti, Secţia a IV-a civilă. Definitivă.
Încheiere Respinge excepţia nulităţii recursului, invocată de recurentul-pârât Vilău Dragoş Mihail. Admite, în principiu, recursurile declarate de reclamanţii Mitel Sorinel, Mitel (fostă Paisa) Mihaela Mădălina, Societatea Civilă de Avocaţi „Mitel & Asociaţii”, Dima Elena Magdalena şi de pârâtul Vilău Dragoş-Mihail împotriva deciziei civile nr. 308 A din 19 martie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Fixează termen pentru judecata recursului la 26 martie 2026, ora 9.00, în şedinţă publică, complet C4, cu citarea părţilor.
Respinge apelul declarat împotriva încheierii din data de 09.04.2018 ca nefondat. Admite apelul declarat împotriva sentinţei civile apelate. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Vilău Dragoş-Mihail. Obligă pârâtul Vilău Dragoş-Mihail la plata către reclamanta Societatea civilă de avocaţi Mitel şi Asociaţii a sumei de 1.839.000 lei reprezentând daune materiale. Obligă pârâtul Vilău Dragoş-Mihail la plata către reclamanta Societatea civilă de avocaţi Mitel şi Asociaţii a sumei de 23.995 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente judecăţii în primă instanţă. Menţine în rest dispoziiţile sentinţei civile apelate. Obligă pârâtul Vilău Dragoş-Mihail la plata către reclamanta Societatea civilă de avocaţi Mitel şi Asociaţii a sumei de 10.997,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente judecăţii în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia grefei instanţei azi, 19.03.2024.ATE/MC.
Amână pronunţarea cauzei la data de 19 martie 2024. ATE/MC.
Amână pronunţarea cauzei la data de 5 martie 2024. ATE/MC.
Amână pronunţarea cauzei la data de 20.02.2024. ATE/MC.
Amână pronunţarea cauzei la data de 06.02.2024. ATE/MC.
Amână pronun?area cauzei la data de 23.01.2024.ATE/MC.
Termen acordat la solicitarea apărătorului intimatului pârât Vilău Dragoş Mihail, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către apelanţii reclamanţi.
Termen acordat la data de 21.11.2023 în vederea administrării probei cu înscrisuri.
Ia act de renuntarea reclamantilor la judecata in contradictoriu cu parata Dejescu Iuliana Lorena cu domiciliul in Bucuresti, str. Aurel Vlaicu nr. 107, a. 3, sector 2 Cu recurs in 30 de zile de la comunicare in ce priveste renuntarea la judecata ce se va depune la Tribunalul Bucuresti Sectia a IV a Civila Respinge exceptia prescriptiei dreptului la actiune pe capetele 1, 2 si 3 de cerere, ca neintemeiata . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor persoane fizice Mitel Sorinel, Paisa Mihaela Madalina, Dima Elena Magdalena , pe capatul 1 de cerere. Respinge capătul I de cerere solicitat de reclamanţii persoane fizice- Mitel Sorinel, Paisa Mihaela Madalina, Dima Elena Magdalena, ca fiind formulat de persoane fara calitate procesuala activa. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului SCA Vilau & Asociatii, pe capătul I de cerere. Respinge capatul 1 de cerere formulata de reclamanta SC Mitel si Asociatii in contradictoriu cu paratii Vilau si SCA Vilau & Asociatii ca neintemeiat. Respinge capatul 2 de cerere formulata de reclamanta SC Mitel si Asociatii si reclamantii persoane fizice in contradictoriu cu paratul Vilau Dragos , ca neintemeiat. Respinge capatul 3 de cerere formulata de reclamanta SC Mitel si Asociatii si reclamantii persoane fizice in contradictoriu cu paratul Vilau Dragos , ca neintemeiat. Respinge capatul 1 de cerere formulata de reclamanta SC Mitel si Asociatii in contradictoriu cu paratul Ionut Lupsa , ca neintemeiat. Respinge capatul 4 impotriva paratilor Vilau Dragos, Lupsa Ionut , Sociatea de Avocati Vilau si Asociatii, de cerere ca neintemeiat. Cu apel in 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti. În baza art. 189 C.p.c. prin raportare la art. 187 al. 1 pct. 1 lit. a, lit. b, art. 187 al. 2 f, i C.p.c obliga paratul Vilau Dragos şi pârâta Societatea Civila de Avocati Vilau si Asociatii, in solidar, la o despagubire in valoare de 40.000 de lei catre reclamanti. Executorie. In conditiile art. 191 paratul Vilau Dragos are dreptul de a formula cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicarea prezentei, in ce priveste masura despagubirii. Pronuntata azi 18.07.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grija grefei .
Amână pronunţarea pentru 18.07.2022.
Amână pronunţarea pentru 04.07.2022.
Amână pronunţarea pentru 20.06.2022.
Acordă termen la 06.06.2022.
în vederea comunicării raportului de expertiză.
Acordă termen la data de 31.01.2022, ora 10:00, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Acorda termen de judecata la data de 01.11.2021, ora 11,00, pentru lipsa raportului de expertiza.
administrarea probelor propuse
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata ca neintemeiata. fara cale de atac. Pronuntata azi, 24.03.2021 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
pentru pronuntare cerere restrictionare
Respinge cererea de recuzare formulată de pârâtul VILĂU DRAGOŞ MIHAIL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publica azi, 08.10.2019.
Din oficiu: Indreapta eroarea materiala strecurata in dispozitivul incheierii de sedinta din 16.09.2019 pronuntata de Tribunalul Bucureşti Sectia a IV a Civila în dosarul nr. 35428/3/2017** , in sensul inlaturarii mentiunilor referitoare la acordarea unui termen de judecata si a masurilor pentru termenul de judecata , mentionate in alineatele 6, 7 , 8 . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a IV-a Civilă Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2019.
Admite cererea de suspendare a cauzei in conditile art. 413 al. 1 pct 2 C.p.c. Suspenda judecata cauzei in conditile art. 413 al. 1 pct 2 C.p.c. fata de inceperea urmaririi penale cu privire la contractul de asistenta juridica seria B nr. 1430414/20189. Cu recurs pe durata suspendarii dispusa in baza art. 413 al. 1 pct 2 C.p.c.. Respinge cererea de suspendare a judecarii cauzei in temeiul art. 413 al. 1 pct 1 C.p.c. ca neintemeiata. Dispune inaintarea cererii de recuzare formulata de paratul Vilau Dragos Mihail spre solutionare completului imediat urmator care judeca in aceeasi materie. Dispune citarea pârâtului Vilău Drago? la domiciliul din Bucuresti, str. Washington cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Dispune prorogarea discutarii cererii de inlocuire a expertului contabil si a celor privitoare la proba cu expertiza contabila la termenul urmator. Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 04.11.2019, complet Fond 13, sala 252, ora 13:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă azi, 16.09.2019 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 16.09.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.09.2019.
Respinge cererea de recuzare formulată de pârâta S.C.A. VILĂU ŞI ASOCIAŢII ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publica azi, 27.05.2019.
lipsa raportului de expertiză
Respinge exceptia autoritatii lucrului judecat in raport de de sentinta civila nr. 21780/2016 pronuntata de Judecatoria Sector 1 Bucuresti in dosarul nr. 114113/299/2015 definitva prin decizia civila nr. 360/26.10.2018 pronuntata de Tribunalul Bucuresti Sectia a III a civila. In vederea efectuarii expertizei contabile, pune în vedere pârâtei SCA Vilău si Asocia?ii să depună înscrisurile pentru expert a?a cum s-a dispus prin încheierea din 07.12.2018 Pune in vedere paratei Societatea Civila de Avocati prin avocat sa sa puna la dispozitia expertului facturile percepute si incasate de la cei 37 de clienţi menţionaţi în anexa 7. De asemenea sa se depuna aceste facturi la dosar in format scris sau in format electronic astfel cum s-a dispus la termenul de judecata cand s-a dispus asupra probelor. Pune in vedere ca operatia de transmitere a documentelor sa fie consemnata in scris intr-un proces verbal care se va depune la dosar, in care se va mentiona documentele predate. Pronuntata azi 25.04.2019.
Amână pronunţarea la data de 25.04.2019 cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.04.2019 cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 27.02.2019 prin care s-a dispus ca măsură de protest suspendarea şedinţelor de judecată în perioada 28.02.2019-07.03.2019 şi faţă de împrejurarea că nu se pot dispune măsuri în cauzele care nu sunt urgente se va amâna cauza.
lipsă procedură
Respinge cererea de recuzare formulată de pârâtul Dragoş Mihai Vilău ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunaţtă în şedinţă publică azi, 18.12.2018.
Înaintează cauza completului imediar următor, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată.
Apreciaza ca exceptia inadmisibilitatii actiunii pe capatul 1 de cerere este o chestiune de fond ce va fi avuta in vedere la pronuntarea cauzei. Uneste cu fondul exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor Mitel Sorin, Paisa Mihaela Madalina, pe capatul 1 de cerere in conditiile art. 248 al. 4 C.p.c. Uneste cu fondul exceptia prescriptiei dreptului la actiune pe capetele 1, 2 si 3 de cerere in conditiile art. 248 al. 4 C.p.c. Uneste cu fondul exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Societatea Civila de Avocati Vilau si Asociatii pe capatul 1 de cerere in conditiile art. 248 al. 4 C.p.c. Acordă termen în continuarea judecăţii la data de 07.12.2018, F13, ora 15:00 pentru când se vor cita părţile. Pronunţata azi 12.11.2018 prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, in condi?iile art. 396 al. 2 C.p.c.
Amână pronunţarea la data de 12.11.2018.
Respinge cererea de suspendare a judecării dosarului de fata pana la solu?ionarea definitiva a dosarului înregistrat sub nr. 114113/299/2015*. Acordă termen în continuarea judecăţii la data de 29.10.2018, F13, ora 08:30 pentru când se vor cita părţile. Pronunţata azi 17.09.2018 prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, in condi?iile art. 396 al. 2 C.p.c.
Amână pronunţarea la data de 17.09.2018.
Respinge exceptia necompetentei generale invocata prin intampinare de paratii VILAU DRAGOS MIHAIL si SOCIETATEA CIVILA DE AVOCATI VILAU & ASOCIATII. Acordă termen de judecată, la data de 03.09.2018, complet F13, ora 13:00 pentru când se citează partile . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.06.2018.
Amână pronunţarea la data de 06.06.2018.
pentru a se depune la dosar contractul de asistenţă juridică
Termen preschimbat la data de 04.05.2018, F13, ora 12:30, sala 252.
Admite cererea de preschimbare. Dispune preschimbarea termenului de judecată din 30.04.2018 F13 pentru termenul de judecată din 04.05.2018, F13, ora 12:30, sala 252, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2018.
dovada datei comunicării întâmpinărilor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | — | 689 RON | — | 385 RON | -304 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Active circulante | 385 RON |
| Stocuri | 113 RON |
| Creante | 193 RON |
| Casa si conturi la banci | 79 RON |
| Datorii totale | 689 RON |
| Capitaluri proprii | -304 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON |