MANEPET TRANS SRL

1. 23.09.2025721/333/2025/a1Intimatdetalii ▸inchide ▾

   cerere necontencioasă restituire cauţiune

   Judecatoria VasluiFondCivilAdmite cererea (23.12.2025)

   Parti (9)

   • MANEA PETRU EUSEBIUContestator
   • BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA BAARIntimat
   • SC MILUANDA VID SRLIntimat
   • SC MANEPET TRANS SRLIntimat
   • MANEA DANAIntimat
   • MANEA FLORICAIntimat
   • ROSU FLORICA SANZIANAIntimat
   • UNICREDIT BANK SAIntimat
   • MANEA DANAPetent

   Termene si solutii (2)

   1. 23.12.2025 09:30Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de restituire a cauţiunii privind pe petenta MANEA DANA cu domiciliul în ..... şi pe Manea Petru Eusebiu, în ...., la Cabinet Avocat Apetrei Rareş, ......, BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA BAAR - ......, MANEA FLORICA - ...., ROSU FLORICA SANZIANA - ....., SC MANEPET TRANS SRL - ...., SC MILUANDA VID SRL - ....., UNICREDIT BANK SA - ....... Restituie petentei cauţiunea în cuantum de 3.789 lei achitată în dosarul civil nr. 721/333/2025 conform chitanţei nr. 2063391729/1 din 29.01.2025. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.12.2025.

   2. 12.12.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.

2. 27.01.2025721/333/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   suspendare provizorie

   Judecatoria VasluiFondCivilRespinge cererea (07.02.2025)

   Parti (8)

   • MANEA PETRU EUSEBIUContestator
   • BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA BAARIntimat
   • SC MILUANDA VID SRLIntimat
   • SC MANEPET TRANS SRLIntimat
   • MANEA DANAIntimat
   • MANEA FLORICAIntimat
   • ROSU FLORICA SANZIANAIntimat
   • UNICREDIT BANK SAIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 07.02.2025 09:00Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorul MANEA PETRU EUSEBIU, CNP ......., cu domiciliul în ...... şi domiciliul procesual ales în ..... LA CAB AV APETREI RAREŞ, ..... şi pe intimaţii BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA BAAR, cu sediul în ...., MANEA DANA, cu domiciliul în ....., MANEA FLORICA, cu sediul ......, ROSU FLORICA SANZIANA, cu sediul în ....., SC MANEPET TRANS SRL, cu sediul în .....SC MILUANDA VID SRL, cu sediul în ....., UNICREDIT BANK SA, cu sediul în .... Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.02.2025.

3. 27.01.2025720/333/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare suspendare executare silită

   Judecatoria VasluiFondCivilRespinge cererea (20.06.2025)

   Parti (9)

   • MANEA PETRU EUSEBIUContestator
   • BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA BAARIntimat
   • SC MILUANDA VID SRLIntimat
   • SC MANEPET TRANS SRLIntimat
   • MANEA DANAIntimat
   • MANEA FLORICAIntimat
   • ROSU FLORICA SANZIANAIntimat
   • UNICREDIT BANK SAIntimat
   • BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ VASLUIIntimat

   Termene si solutii (3)

   1. 20.06.2025 09:30Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de instanţă din oficiu cu privire la intimaţii Unicredit Bank SA, SC MANEPET TRANS SRL, Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vaslui. Respinge contestaţia la executare în contradictoriu cu intimatele Unicredit Bank SA, SC MANEPET TRANS SRL, Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vaslui ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de instanţă din oficiu, cu privire la Manea Dana, Manea Florica, Roşu Florica Sânziana. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatorul Manea Petru Eusebiu, cu domicilul în ........, CNP ...... şi domiciliul procesual ales la cabinet Avocat Apetrei Rareş Liviu, cu sediul în ....., în contradictoriu cu intimaţii Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R), cu sediul în ......, Manea Dana, CNP ......, cu domiciliul în ......; Manea Florica, CNP ...., cu domiciliul în ....şi Roşu Florica Sânziana, CNP ......., cu domiciliul în ........ Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare executare silită. Obligă contestatorul la plata către BEJ IOVU DRAGOŞ a copiei dosarului de executare în cuantum de 283,22 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2025.

   2. 06.06.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.

   3. 25.04.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025, ora 10:00

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.