Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 12045/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 14186/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 15855/2022
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 20766/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2022 | 28.264 RON | -625.596 RON | 1.603.340 RON | 0 RON | 987.129 RON | -615.915 RON | 1 |
| 2021 | 2.939.106 RON | 398.434 RON | 2.095.624 RON | 318.615 RON | 2.184.827 RON | 408.114 RON | 20 |
| 2020 | 5.002.905 RON | 550.278 RON | 2.082.422 RON | 462.085 RON | 3.089.006 RON | 1.468.965 RON | 30 |
| 2019 | 3.877.969 RON | 800.414 RON | 1.176.523 RON | 650.876 RON | 1.742.329 RON | 1.218.686 RON | 31 |
| 2018 | 4.083.368 RON | 808.592 RON | 675.008 RON | 319.189 RON | 1.173.795 RON | 818.272 RON | 18 |
| 2017 | 2.089.729 RON | 839.480 RON | 136.810 RON | 170.132 RON | 806.358 RON | 839.680 RON | 5 |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 28.264 RON | 2.939.106 RON | 5.002.905 RON | 3.877.969 RON | 4.083.368 RON | 2.089.729 RON |
| Venituri totale | 282.424 RON | 3.078.974 RON | 5.009.012 RON | 4.060.216 RON | 4.156.607 RON | 2.099.948 RON |
| Cheltuieli totale | 902.860 RON | 2.584.985 RON | 4.417.730 RON | 3.219.153 RON | 3.306.458 RON | 1.233.690 RON |
| Profit brut | 0 RON | 493.989 RON | 591.282 RON | 841.063 RON | 850.149 RON | 866.258 RON |
| Pierdere bruta | 620.436 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 398.434 RON | 550.278 RON | 800.414 RON | 808.592 RON | 839.480 RON |
| Pierdere neta | 625.596 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 318.615 RON | 462.085 RON | 650.876 RON | 319.189 RON | 170.132 RON |
| Active circulante | 987.129 RON | 2.184.827 RON | 3.089.006 RON | 1.742.329 RON | 1.173.795 RON | 806.358 RON |
| Stocuri | 111 RON | 421.796 RON | 22.461 RON | 111 RON | 111 RON | 114.032 RON |
| Creante | 978.630 RON | 907.126 RON | 956.203 RON | 456.974 RON | 265.042 RON | 167.527 RON |
| Casa si conturi la banci | 8.388 RON | 855.905 RON | 2.110.342 RON | 1.285.244 RON | 908.642 RON | 524.799 RON |
| Cheltuieli in avans | 296 RON | 296 RON | 296 RON | 2.004 RON | 296 RON | — |
| Datorii totale | 1.603.340 RON | 2.095.624 RON | 2.082.422 RON | 1.176.523 RON | 675.008 RON | 136.810 RON |
| Capitaluri proprii | -615.915 RON | 408.114 RON | 1.468.965 RON | 1.218.686 RON | 818.272 RON | 839.680 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 20 | 30 | 31 | 18 | 5 |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării menţiunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 21.11.2023.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze demersuri pentru a scoate din evidenţa fiscală, precum şi din evidenţa serviciului de înmatriculări, autovehiculele menţionate în rapoartele lunare de activitate, urmând să depună la dosar adresele actualizate atât de la serviciul înmatriculări, cât şi de la organele fiscale, din care să rezulte că debitoarea nu mai deţine bunuri. Prorogă dezbaterea cererii de închidere a procedurii pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Octombrie 2023.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 15.06.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din data de 10.10.2023, ora 10.30, cu citarea părţilor, pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 15.06.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MC PERFECT HOUSE SRL, în faliment – procedură simplificată, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROJURIDIC IPURL următoarele măsuri: -să îndeplinească toate actele de procedură şi să ia toate măsurile dispuse conform încheierii din data de 13.07.2022 prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei în formă simplificată împotriva debitoarei -să emită adrese către instituţiile bancare pentru a solicita relaţii privind rulajele din conturile debitoarei şi să depună la dosar răspunsurile primite la aceste adrese -să efectueze demersuri în vederea analizării transferurilor patrimoniale ale autoturismelor radiate în perioada suspectă, conform relaţiilor emise de DGRPCIV Bucureşti (f.111 – dosar) -să indice modalitatea concretă în care autoturismele radiate în perioada suspectă au ieşit din patrimoniul debitoarei (radierile din evidenţele fiscale şi din circulaţie fiind ulterioare înstrăinării), cu depunerea de înscrisuri doveditoare în acest sens (respectiv acte de înstrăinare care au precedat radierea: factură, contract de vânzare - cumpărare etc) -să analizeze necesitatea formulării unei cereri în anularea actelor de înstrăinare frauduloasă a autoturismelor radiate în perioada suspectă -să indice dacă au fost identificate fizic în patrimoniul debitoarei autoturismele care figurează încă înmatriculate pe numele acesteia conform relaţiilor emise de DGRPCIV Bucureşti şi care nu au fost executate silit de creditorul fiscal -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (potrivit disp. art. 143 din Legea nr. 85/2014) -să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat şi să depună la dosar contractul de prestări-servicii încheiat în acest sens -să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 179/1259/2022/a1 având ca obiect antrenarea răspunderii patrimoniale a persoanelor care au determinat ajungerea societăţii în stare de insolvenţă 2) Ia act că adunarea creditorilor a confirmat lichidatorul judiciar PROJURIDIC IPURL numit de instanţă, cu un onorariu fix de 1000 lei lunar la care se adaugă TVA, fără a se depăşi suma de 5000 lei pentru întreaga procedură, la care se adaugă TVA (proces verbal adunare creditorinr.21/179/14.09.2022) 3)Dispune: -se stabileşte termen administrativ de control la data de 16.02.2023 pentru continuarea procedurii
În temeiul art. 71 alin.(1) teza a II-a raportat la art. 38 alin.(2) lit. e) din Legea nr. 85/2014, admite cererea . Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma simplificată a debitoarei MC PERFECT HOUSE SRL. În temeiul art. 145 alin.(2) din lege, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 45 alin.(1) lit. d) din lege, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe PROJURIDIC IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA în condiţiile legii, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, calculul şi plăţile onorariului urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin.(4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Termenul pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii, este de 10 zile de la primirea notificării prevăzută la art. 99 din lege. Opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege: Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare potrivit prevederilor art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei dar şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art. 100 din lege, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, iar aceasta va cuprinde: - termenul pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii, respectiv 10 zile de la primirea notificării prevăzută la art. 99 din lege. Opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, - termenul de soluţionare a opoziţiilor- respectiv 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora, - termenul limită pentru depunerea cererii de admitere a creanţelor, respectiv 29/08/2022. Declaraţiile se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, - termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor, respectiv 08/09/2022, - termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate, care este 7 zile de la publicarea în BPI a acestui tabel. Contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, iar la contestaţie se va anexa, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei, Totodată, se pune în vedere contestatorului că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data la care i s-a comunicat taxa datorata, dar si posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, - termenul de definitivare a tabelului de creanţe şi soluţionare a contestaţiilor, respectiv 04/10/2022, - prima şedinţă a adunării creditorilor, care va avea loc la data de 14/09/2022, După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei, toate actele şi corespondenţa trimise de debitoare sau lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea „în insolvenţă”. Pune în vedere debitorului să respecte prevederile art. 82, 84 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să respecte prevederile art. 84, art. 96, art. 151, art. 152, art. 153 alin. (1), art.155, art. 156 alin .(1) şi art. 158 din Legea nr.85/2014. Lichidatorul judiciar provizoriu va efectua inventarierea bunurilor debitoarei în termenul cel mai scurt de la deschiderea procedurii insolvenţei şi va depune la dosar procesul-verbal de inventariere în termen de 48 de ore de la întocmirea sa. Lichidatorul judiciar provizoriu va depune, în temeiul art. 97 alin.(1) din Legea nr.85/2014, un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabila, până la data de 23/08/2022. Lichidatorul judiciar provizoriu, în temeiul art. 59 şi art. 63 din Legea nr.85/2014, va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia, iar un extras din raport se va publica în BPI. În temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014 privind procedura de insolvenţă, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr.85/2014 raportat la art.902 alin.(2) pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 86 din Legea nr.85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, În temeiul art. 39 alin.(2) din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar numit provizoriu. Stabileşte termen administrativ la data de 15/11/2022. Executorie. Cu cale de atac, numai apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 13/07/2022.
Constată perimat apelul. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi 24.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art 411 pct 2 C.pr.civ. suspendă soluţionarea apelului până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 15.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 10.411 euro, echivalentul în lei la data plăţii, cu titlu de daune materiale. Obligă pârâta la plata către reclamant a penalităţilor de întârziere de 0,02%/zi de întârziere, ce se vor calcula asupra sumei de 3.096 euro, de la data de 05.11.2018 şi până la data plăţii efective. Respinge capătul de cerere având ca obiect daune morale, ca neîntemeiat. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5.725 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.03.2022.
Amână pronunţarea la data de 11.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.02.2022.
Amână pronunţarea la data de 25.02.2022. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.02.2022.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă, ca neîntemeiate. Constată că reclamantul prin apărător a formulat, la acest termen de judecată, cerere de majorare a câtimii cererii de chemare în judecată în conformitate cu art. 204 alin. 2 C.proc.civ. Încuviinţează cererea expertului Hîrza Daniel de majorare a onorariului de expert cu suma de 800 lei şi stabileşte onorariul definitiv al expertului la suma de 1800 lei pentru efectuarea expertizei în specialitatea construcţii civile. Pune în vedere reclamantului prin apărător să achite suma de 800 lei, supliment onorariu de expert în contul BLET Vâlcea şi să depună la dosar dovada acestuia în termen de 5 zile. După achitarea de către reclamant a suplimentului de onorariu de expert în sumă de 800 lei, se va emite adresă către BLET Vâlcea şi către expert cu privire la onorariul definitiv al expertului stabilit la suma de 1800 lei, iar către expert instanţa va comunica ataşată adresei şi încheierea de şedinţă prin care s-a stabilit onorariul definitiv al expertului. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2022, completul C2-7, sala 4, ora 10:20, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 18 Ianuarie 2022.
Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 C.proc.civ., pe d-l expert HD, expert în specialitatea construcţii civile le pe lista B.L.E.T. Vâlcea, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile, potrivit art. 331 alin. 3 C.proc.civ., în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Vâlcea şi să depună chitanţa la dosarul cauzei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Va emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, în cazul în care este cazul, după achitarea onorariului de expert de către reclamant. Va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert în specialitatea construcţii civile a d-l expert HD, după achitarea onorariului de expert de către reclamant. Încuviinţează pârâtei proba testimonială cu martorul AI, sub rezerva ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada faptului că acesta se află în izolare, sub sancţiunea decăderii din administrarea probei testimoniale cu martorul AI. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să aducă personal, necitat, martorul AI, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022, completul C2-7, sala 2, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 26 Octombrie 2021
Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi proba testimonială. În baza art. 258 alin. 3 C.proc.civ., limitează numărul martorilor propuşi de pârâtă de la 5 la 2 martori, respectiv Avram Ion şi Buidan Ion (indicaţi de reprezentantul pârâtei), fiind în sarcina pârâtei obligaţia de a-i aduce necitaţi la termenul următor, în vederea audierii. Se citează reclamantul cu menţiunea de a se prezinta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatoriului şi pune în vedere pârâtei să prezinte interogatoriul propus a fi administrat reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată, respectiv după administrarea probei testimoniale cu martorii Avram Ion şi Buidan Ion şi probei cu interogatoriul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2021, completul C2-7, sala 2, ora 11:30, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 22 Iunie 2021.
Complet desfiin?at prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data 27.04.2021 începând cu data de 28.04.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Se emite adresă către ORC Arge? pentru a furniza un extras de informare din care să rezulte evoluţia sediului pârâtei din 2019 până în prezent. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2021, completul C1-5L, sala 3, ora 08.30, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021.
Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2021.
Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2020
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu, pentru a depune înscrisuri care i-au fost comunicate de către reclamant în dimineaţa şedinţei de judecată şi pentru a formula apărări în raport de răspunsul la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei să depună extras de informare de la ONRC Argeş din care să rezulte data menţiunii schimbării sediului. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2020.
Stabileşte competenţa în favoarea Judecătoriei Piteşti. Constată lipsa cererii de a se încuviinţa în soluţionarea cauzei mijlocul de probă depus la fila 50, respectiv CD-ul care poartă menţiunea „poze” ş-l înlătură Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriul. Comunicarea către pârâtă a unui exemplar al interogatoriului cu menţiunea de a răspunde în scris. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2020.
Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020, având în vedere şi art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020, precum şi Hotărârea CSM nr. 257/2020, in temeiul căruia au fost emise Hotărârea NR.10 din 30 martie 2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi Decizia nr.3/20.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Piteşti, constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, invocată din oficiu. Trimite cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.