ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 345 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpatele: - Niculiţă Olga, (***), - Ionescu Natalia-Beatrice, (***). În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată competen?a materială ?i teritorială a instan?ei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 6673/284/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpaţii: I. Popescu Carmen, (***)trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (12 acte materiale), fals informatic, prev. de art. 325 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (7 acte materiale), complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (7 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. II. Arnăutu Dorinica Georgiana, (***), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă la în?elăciune, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 248 C.pen., şi uz de fals, prev. de art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. III. Achirei Carmen-Mihaela, (***) trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., şi uz de fals, prev. de art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. IV. Niculiţă Olga, (***)trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., şi uz de fals, prev. de art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. V. Ionescu Natalia-Beatrice,(***) trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., şi uz de fals, prev. de art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploieşti sub numărul 19973/281/2025 privind pe inculpaţii: I. Popescu Carmen, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (12 acte materiale), fals informatic, prev. de art. 325 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (7 acte materiale), complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (7 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. II. Arnăutu Dorinica Georgiana, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă la în?elăciune, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 248 C.pen., şi uz de fals, prev. de art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. III. Achirei Carmen-Mihaela, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., şi uz de fals, prev. de art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. IV. Niculiţă Olga, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., şi uz de fals, prev. de art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. V. Ionescu Natalia-Beatrice, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., şi uz de fals, prev. de art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. Pentru primul termen de judecată se citează: -inculpa?ii -persoanele vătămate cu menţiunea că au dreptul de a se constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază; Se va emite adresă către IPJ Prahova - Serviciul Cazier, în vederea comunicării fişelor de cazier judiciar actualizate. Încheierea va fi comunicată inculpa?ilor, persoanelor vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
Fata de cererea de amanare formulate de aparatorul inculpatei Popescu Carmen ,amana cauza la data de 26.03.2026 ora 13.00
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.
Amana cauza in vederea angajarii unui aparator.
Ia act de renunţarea reclamantei INVESTCAPITAL LTD., formulată în contradictoriu cu pârâ?ii Arnăutu Elena, ?i Sîmziana Gheorghe, având ca obiect cerere de valoare redusă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Deva din data de 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată în cauzele ce nu reclamă urgenţă, precum şi faptul că cererile de valoare redusă, nu se regăsesc printre excepţiile de la suspendare, instanţa urmează a dispune amânarea soluţionării prezentei cauze la data de 29.10.2025. Având în vedere şi limitarea prin hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor, din data de 27.08.2025 a activităţii personalului auxiliar de specialitate, începând cu data de 28.08.2025, exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente, stabilite prin hotărâri ale adunărilor generale ale judecătorilor,
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Deva din data de 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată în cauzele ce nu reclamă urgenţă, precum şi faptul că cererile de valoare redusă, nu se regăsesc printre excepţiile de la suspendare, instanţa urmează a dispune amânarea solu?ionării prezentei cauze la data de 01.10.2025. Având în vedere ?i limitarea prin hotărârea Sindicatului Na?ional al Grefierilor, din data de 27.08.2025 a activită?ii personalului auxiliar de specialitate, începând cu data de 28.08.2025, exclusiv la atribu?iile ce derivă din solu?ionarea cauzelor urgente, stabilite prin hotărâri ale adunărilor generale ale judecătorilor,
Admite, în parte, cererea de valoare redusă, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Investcapital Ltd., în contradictoriu cu pârâta Arnăutu Maricela Alina. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.391,75 lei cu titlu de debit principal, suma de 139,59 lei cu titlu de penalită?i de întârziere calculate până la data cesionării crean?ei, precum ?i suma de 2.328,63 lei, reprezentând rate produs. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 200 lei, constând în taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".