Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru TICU CĂTĂLIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1022/310/2025detalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Judecatoria SinaiaFondPenaladmite plângerea (30.07.2026)Parti (3)
- RADU MARIANPetent
- ŢICU ANDREEA-PETRUŢAIntimat
- ŢICU CĂTĂLINIntimat
Termene si solutii (10)- admite plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 341 alin. (6) lit. b) C.proc.pen. admite plângerea formulată de petentul MARIAN RADU, împotriva ordonan?ei de clasare nr. 385/288/P/2024 din data de 28.03.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia. Desfiinţează soluţia de clasare dispusă prin ordonan?a de clasare nr. 385/288/P/2024 din data de 28.03.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia şi trimite cauza procurorului pentru a completa urmărirea penală conform considerentelor prezentei încheieri. În baza art. 276 alin. (6) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată solicitarea intimaţilor Ţicu Cătălin şi Ţicu Andreea Petruţa de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în data de 30.07.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronun?area la data de 30.07.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la data de 15.07.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviintează cererea de amânare şi amână judecarea cauzei la data de 01.07.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt a se comunica relaţii de la Parchetul Sinaia
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresă către Parchet şi a se efectua verificări, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa de apărare intimat si solicitare relaţii la Politia Sinaia
- Amână cauzaincheieredesedinta
Conform Hotărârii nr.4 a Adunării Generale a Judecătorilor din 26.08.2025 din cadrul Judecătoriei Sinaia
- Amână cauzaincheieredesedinta
Conform Hotărârii nr.4 a Adunării Generale a Judecătorilor din 26.08.2025 din cadrul Judecătoriei Sinaia
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se înainta cererea de strămutare la Curtea de Apel Ploieşti, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.
- 406/42/2026detalii ▸strămutare strămutare dosar nr. 1022/310/2025 al Judecătoriei SinaiaCurtea de Apel PloiestiFondPenalrespinge cererea (21.05.2026)Parti (3)
- RADU MARIANPetent
- ŢICU ANDREEA-PETRUŢAIntimat
- ŢICU CĂTĂLINIntimat
Termene si solutii (1)- respinge cererea_Hotarare
În baza art. 74 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 71 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de strămutare a judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1022/310/2025 al Judecătoriei Sinaia, formulată de petentul Radu Marian. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul să plătească statului suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.05.2026.
- 5375/212/2026detalii ▸plângere contravenţională 10002611100000128905946Judecatoria ConstantaFondCivilParti (2)
- TICU CATALINPetent
- INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN CONSTANTAIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 596/42/2025detalii ▸strămutare strămutare dosar nr. 1022/310/2025 al Judecătoriei SinaiaCurtea de Apel PloiestiFondPenalrespinge cererea (25.07.2025)Parti (3)
- RADU MARIANPetent
- ŢICU ANDREEA-PETRUŢAIntimat
- ŢICU CĂTĂLINIntimat
Termene si solutii (1)- respinge cererea_Hotarare
În temeiul art. 74 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. raportat la art. 71 C.proc.pen., respinge ca nefondată cererea de strămutare a judecării cauzei care face obiectul dosarului penal nr. 1022/310/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Sinaia, formulată de petentul RADU MARIAN. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe petentul RADU MARIAN la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.07.2025.
- 1057/310/2025detalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Judecatoria SinaiaFondPenalReunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate (02.07.2025)Parti (3)
- RADU MARIANPetent
- ŢICU CĂTĂLINIntimat
- ŢICU ANDREEA PETRUŢAIntimat
Termene si solutii (1)- Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate_IncheiereFinalaDezinvestire
reunit la dosarul nr. 1022/310/2025 cu termen de judecată la data de 24.09.2025 ora 13,00.
- 6092/300/2025detalii ▸ordin de protecţieTribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (23.04.2025)Parti (6)
- RADU MARIANReclamant
- ŢICU CĂTĂLINPârât
- ŢICU ANDREEA PETRUŢAPârât
- RADU MARIANApelant Reclamant
- ŢICU CĂTĂLINIntimat Pârât
- ŢICU ANDREEA PETRUŢAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (23.04.2025)3 termene ▸ ▾
- Respingere apelHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Respinge cererea avocatului din oficiu de majorare a onorariului, ca neîntemeiată. Stabileşte valoarea de 575 lei a onorariului cuvenit avocatului Mihăilescu I. St. Eugenia – Ioana din Baroul Bucureşti, numit pentru a acorda asistenţă juridică intimatului-pârât, onorariu care rămâne în sarcina statului. Stabileşte valoarea de 575 lei a onorariului cuvenit avocatului Mihăilescu I. St. Eugenia – Ioana din Baroul Bucureşti, numit pentru a acorda asistenţă juridică intimatei-pârâte, onorariu care rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. lipsă apărare intimat ?icu Cătălin.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (12.03.2025)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaHotararecameraconsiliu
Respinge cererea de emitere a ordinului de protecţie, ca neîntemeiată. Onorariile apărătorilor din oficiu, avocat Andreescu Andreea-Eleonora, în cuantum de 575 lei, pentru asistenţa juridică asigurată reclamantului şi avocat Ugrai Didina, în cuantum de 1.150 lei, pentru asistenţa juridică asigurată pârâţilor, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de RADU MARIAN, (31.03.2025)
- Apel — declarata de RADU MARIAN, (14.03.2025)
- 2177/202/2022detalii ▸conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (19.12.2023)Parti (2)
- ŢICU CĂTĂLINInculpat
- ŢICU CĂTĂLINApelant Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (19.12.2023)3 termene ▸ ▾
- Admis apelHotarare
DP 1855/A/În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite apelul formulat de inculpatul ?ICU CĂTĂLIN împotriva sentinţei penale nr. 283 din data de 06.06.2023, pronunţate de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 2177/202/2022, pe care o desfiinţează, în parte, în ce prive?te soluţia de condamnare a inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 336 alin. (1) C. pen. şi, procedând la judecarea cauzei în aceste limite: În baza art. 396 alin. 1, 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 7 luni, în sarcina inculpatului ?ICU CĂTĂLIN, XXXXXXXX, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevăzută de art. 336 alin. (1) C. pen. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune Călăra?i sau organizat în colaborare cu institu?ii de comunitate. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b) din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei com. Dragalina, jud. Călăra?i sau orice altă institu?ie desemnată de aceasta pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Călăra?i. În baza art. 86 alin. 2 din Codul penal, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 85 alin. 2 lit. b) din C. pen. va fi făcută de Serviciul de Proba?iune Călăra?i. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în situaţia nerespectării măsurilor de supraveghere ori a obligaţiei impuse sau a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată şi amânată măsura preventivă a reţinerii pe o perioadă de 24 ore, începând cu data de 02.04.2021, ora 07,40, până la data de 03.04.2021, ora 07,40. Men?ine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 19.12.2023, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea la data de 19.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea apărătorului ales de a se prezenta la termen, amână cauza.
FondJudecatoria CalarasiCondamnare (06.06.2023)4 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
În baza art. art.336 alin.1 C. penal rap. la art. 396 alin. 1 şi 2 C. procedură penală cu aplicarea art. 396 alin.10 C procedură penală condamnă pe inculpatul ŢICU CĂTĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e” faptă prev. ?i ped. de art. 336 alin. 1 din C.pen. la o pedeapsă de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.92 C.p. În baza art. 66 alin. (1) lit. I C pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a conduce orice categorie de vehicul, pentru care deţine permis de conducere, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a conduce orice categorie de vehicul, pentru care deţine permis de conducere la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.93 alin.1 C.p. inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat, la datele fixate de acesta; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.p. inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) Să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat de în colaborare cu instituţii din comunitate. b) Să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; c) Să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei; În baza art.93 alin.3 C.p. inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile constând în activităţi de îngrijire şi curăţenie stabilite în cadrul Primăriei com. Dragalina, jud. Călăraşi. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Călăraşi. Se vor comunica inculpatului, măsurile de supraveghere la care este supus şi dispoziţiile prev. de art.96 C.p., a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată măsura preventivă a reţinerii pe o perioadă de 24 ore, începând cu data de 02.04.2021, ora 07.40, până la data de 03.04.2021, ora 07.40. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat care cuprind şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi,06.06.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 06.06.2023 conform art. 391 Cod procedură penală
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 23.05.2023 conform art. 391 Cod procedură penală
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probei in circumstantiere, acorda termen.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ŢICU CĂTĂLIN, (21.06.2023)
1–7 din 7