ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 5 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Stabileşte competenţa de soluţionare a apelurilor în favoarea Tribunalului Bucure?ti Secţia a VI-a Civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.05.2024.
Admite cererea de reexaminare formulată de apelanta Blaxy Premium Resort&Hotel SA, prin administrator judiciar Expert SPRL Filiala Bucureşti, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru de 3.409,24 lei prin Rezoluţia din 17.11.2023 în dosarul 3302/62/2022. Constată că apelanta Blaxy Premium Resort&Hotel SA este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 13.12.2023
Admite apelul formulat de pârâta SC Titanium Hotels SRL, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Blaxy Premium Resort & Hotels SA şi intimata – intervenientă accesorie Blaxy Administration SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 322/C/10.04.2023, pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 3302/62/2022. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că obligă pârâta SC Titanium Hotels SRL la plata către reclamanta Blaxy Premium Resort & Hotels SA de penalităţi de întârziere în cuantum de 0,3% pe zi de întârziere, aferente debitului principal de 319.504,50 lei, calculate începând cu data de 15.09.2019 până la data de 18.03.2021, inclusiv. Anulează apelul incident formulat de reclamanta Blaxy Premium Resort & Hotels SA, ca tardiv. Obligă intimata-reclamantă Blaxy Premium Resort & Hotels SA la plata către apelanta SC Titanium Hotels SRL a sumei de 3542 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru calculată proporţional cu pretenţiile admise. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate, care nu contravin prezentei decizii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 30 aprilie 2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se solicita Tribunalului Bucureşti - Secţia a VII -a Civilă înaintarea dosarului nr.163/3/2020 necesar pentru soluţionarea cauzei s-a amânat judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2024.
Având în vedere lipsa răspunsului solicitat de la BEJA Miu şi Partenerii, urmează a se reveni cu adresă pentru a se comunica copia dosarelor execuţionale nr. 307/2019 şi 310/2019, sub sancţiunea amenzii, în caz de neconformare. Constată că apelul incident este depus cu depăşirea termenului legal.
Pentru a emite adresă în vederea obţinerii dosarelor execuţionale nr.307/2019 şi nr.310/2019, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024.
Admite excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă. Respinge cererea formulată de reclamanta Blaxy Premium Resort& Hotel SA în contradictoriu cu pârâta Titanium Hotels SRL, având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 319.504,50 lei, ca lipsită de interes. Admite cererea formulată de reclamanta Blaxy Premium Resort& Hotel SA în contradictoriu cu pârâta Titanium Hotels SRL, având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 1.048.620,88 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.048.620,88 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Blaxy Administration SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 10.04. 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 10.04.2023.
Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 27.03.2023.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu reclamanta prin administrator judiciar, acordă teren de judecată la data de 13.03.2022, sala T5, ora 10:00.
Pentru ca părţile să studieze cererea de intervenţie accesorie formulată în prezenta cauză, acordă termen de judecată la data de 16.01.2023, sala T5, ora 10:00.
Admite în parte contestaţia la executare formulată. Dispune anularea următoarelor acte efectuate în cadrul dosarului execuţional nr.310/2019: - adresa de înştiinţare privind măsura popririi nr.2689/23.02.2022; - adresa de înfiinţare a popririi nr.2688/23.02.2022 comunicată terţului Unicredit Bank S.A.; - adresa de înfiinţare a popririi nr.2688/23.02.2022 comunicată terţului Banca Transilvania S.A.; - adresa de înfiinţare a popririi nr.2688/23.02.2022 comunicată terţului BRD Groupe Societe Generale S.A.; - adresa de înfiinţare a popririi nr.2688/23.02.2022 comunicată terţului Libra Bank; Dispune anularea în parte a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare emisă de BEJA „MIU şi Partenerii” în sensul reducerii onorariului executorului judecătoresc de la suma de 10.131,05 lei (TVA inclus) raportat la cuantumul creanţei de recuperat la suma de 5609,04 lei (TVA inclus) – onorariu stabilit la valoarea minimală în conformitate cu prevederile Ordinului MJ nr.2561/2012. În temeiul art.703 Cod proc. civ., dispune emiterea de către BEJA „MIU şi Partenerii” a încheierii de încetare a executării silite în dosarul execuţional nr.310/2019 instrumentat pe rolul acestuia. Dispune anularea următoarelor acte efectuate în cadrul dosarului execuţional nr.307/2019: - adresa de înştiinţare privind măsura popririi nr.2686/23.02.2022; - adresa de înfiinţare a popririi nr.2688/23.02.2022 comunicată terţului Unicredit Bank S.A.; - adresa de înfiinţare a popririi nr.2686/23.02.2022 comunicată terţului Banca Transilvania S.A.; - adresa de înfiinţare a popririi nr.2686/23.02.2022 comunicată terţului BRD Groupe Societe Generale S.A.; - adresa de înfiinţare a popririi nr.2686/23.02.2022 comunicată terţului Libra Bank; Dispune anularea în parte a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare emisă de BEJA „MIU şi Partenerii” în sensul reducerii onorariului executorului judecătoresc de la suma de 8678,82 lei (TVA inclus) raportat la cuantumul creanţei de recuperat la suma de 4156,82 lei (TVA inclus) – onorariu stabilit la valoarea minimală în conformitate cu prevederile Ordinului MJ nr.2561/2012. În temeiul art.703 Cod proc. civ., dispune emiterea de către BEJA „MIU şi Partenerii” a încheierii de încetare a executării silite în dosarul execuţional nr.307/2019 instrumentat pe rolul acestuia. Costurile cu contravaloarea fotocopierii dosarelor de executare vor rămâne în sarcina intimatei. În temeiul art.45 lit.f) din OUG nr.80/2013 dispune restituirea către contestatoarea Titanium Hotels S.R.L. a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2023.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 03.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 18.09.2023.
Alte cauze
Alte cauze
Alte cauze
Alte cauze
lipsă răspuns la adresa instanţei
lipsă răspuns la adresa instanţei
Alte cauze
Respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2024.
Având nevoie de timp pentru deliberări amână pronunţarea la 28.11.2024. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.11.2024.
Având nevoie de timp pentru deliberări amână pronunţarea la 21.11.2024. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.11.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 14.11.2024. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2024.
Amână pronunţarea la 07.11.2024
lipsă apărare
Avand in vedere Hotararea nr.1/11.01.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova prin care s-a dispus menţinerea protestului hotârât la data de 14.12.2023, amana judecarea cauzei
refacere raport potrivit obiectiuni
pentru finalizare şi depunere raport expertiză
Administrare probatoriu.
Admite apelurile. In baza art.480 alin.6 NCPC: Anuleaza sentinta apelata si fixeaza termen la 5.04.2023, orele 10:30, cu citarea partilor. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 13.01.2023.
amana pronuntarea la data de 13.01.2023
amana pronuntarea la data de 28.12.2022
Fa?ă de lipsa de procedură cu intimata.
Admite excepţia lipsei de interes în privinţa capătului de cerere vizând rezilierea contractului de închieriere încheiat la 25.05.2017 între pârâta-reclamantă SC Betacons Company SRL, în calitate de locator, şi reclamanta-pârâtă, SC Titanium Hotels SRL în calitate de chiriaş având ca obiect imobilul compus din construcţii şi teren, conform Anexe 1 a contractului, situate în oraşul Azuga, str. Ritivoiu FN jud. Prahova respective hotel, cabana anexă, generator current, teren aferent în suprafaţă de 3223 m.p şi respinge capătul de cerere menţionat ca lipsit de interes. Respinge excepţia lipsei de interes în privinţa capătului 2 din cererea introductivă, excepţie invocate de pârâta-reclamantă ca neîntemeiată. Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în garanţie invocată de chematul în garanţie S.C. Valcris Lift Investment S.R.L. ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată completată formulată de reclamanta-pârâtă SC Titanium Hotels SRL în contradictoriu cu pârâta-reclamantă S.C. Betacons Company SRL. Obligă pârâta-reclamantă SC Betacons Company SRL să plătească reclamantei pârâte SC Titanium Company SRL suma de 32518,86 de lei reprezentând contravaloare bunuri neridicate. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulate de reclamanta-pârâtă. Respinge cererea reconvenţională formulate de pârâta-reclamantă ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie ca neîntemeiată. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 700 de lei onorariu expertiză bunuri mobile. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se depune la Judecătoria Sinaia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.02.2022
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.01.2022.
Pentru a se lua la cunostinta de obiectiunile la raport.
Pentru verificarea înregistrării sedintei din 13.11.2019.
Pentru asigurarea continuitătii completului de judecată.
Acordă termen de judecată, pentru când se vor reface toate procedurile de citare, inclusiv cu martorii în eventualitatea în care au fost încuviinţaţi. Pronunţată astăzi, 09.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pt a se lua cunostinta de expertiza evaluari bunuri mobile şi efectuare expertiza evaluari proprietati
efectuare expertize
împartirea dosarelor de la completul C 3
lipsă expertize evaluări bunuri mobile şi proprietăţi imobiliare
a se reface expertiza evaluări bunuri mobiliare şi a se efectua noua expertiză evaluări bunuri imobiliare
Lipsa raportului de expertiza
lipsă expertize evaluări proprietăţi imobiliare, construcţii
Lipsa raportului de expertiza
Suspendat de drept în baza art. art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza.
Pentru a fi discutate expertizele dispuse in cauza
lipsa raporului de expertiza si inlocuire expert
Revenire cu adresa in vederea depunerii raportului de expertiza.
Pentru refacerea raportului de expertiza
Emiterea unei adrese catre doamna expert in vederea efectuarii raportului de expertiza.
Pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza
Pentru completarea si refacerea raportului de expertiza
a se completa expertiza evaluări proprietăţi imobiliare
a se lua cunoştinţă de întâmpinarea şi actele depuse de chemata în garanţie
Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către chematul în garanţie
îndeplinirea unor obligaţii
a se comunica cererea de chemare în garanţie şi a se verifica timbrajul
a se timbra cererea de chemare în garanţie, a se cita chemaţii în garanţie
a se audia ceilalţi martori ai părţilor
Pentru continuitatea completului
Administrarea probatoriului
Pentru a se comunica cererea completatoare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -900 RON | 674.853 RON | 26.185 RON | 462.781 RON | -185.887 RON | 0 |
| 2024 | — | -12.408 RON | 673.767 RON | 123.903 RON | 364.877 RON | -184.987 RON | — |
| 2023 | — | -7.350 RON | 675.889 RON | 123.903 RON | 379.407 RON | -172.579 RON | — |
| 2022 | 133.956 RON | 115.201 RON | 699.528 RON | 144.940 RON | 389.359 RON | -165.229 RON | 0 |
| 2021 | 10.905 RON | 685.819 RON | 953.909 RON | 164.815 RON | 508.664 RON | -280.430 RON | 1 |
| 2020 | 34.206 RON | -1.015.013 RON | 1.524.466 RON | 186.261 RON | 371.956 RON | -966.249 RON | 3 |
| 2019 | 10.038.684 RON | 48.524 RON | 931.977 RON | 330.067 RON | 650.674 RON | 48.764 RON | 51 |
| 2018 | 5.008.600 RON | 801.175 RON | 378.034 RON | 228.344 RON | 924.534 RON | 798.129 RON | 29 |
| 2017 | 1.232.195 RON | -3.246 RON | 320.790 RON | 5.122 RON | 312.622 RON | -3.046 RON | 29 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | 133.956 RON | 10.905 RON | 34.206 RON | 10.038.684 RON | 5.008.600 RON | 1.232.195 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 3.850 RON | 76.000 RON | 338.847 RON | 899.856 RON | 49.294 RON | 10.092.145 RON | 5.093.639 RON | 1.287.516 RON |
| Cheltuieli totale | 900 RON | 16.258 RON | 82.590 RON | 219.333 RON | 213.928 RON | 1.062.079 RON | 9.981.719 RON | 4.235.375 RON | 1.278.285 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 119.514 RON | 685.928 RON | 0 RON | 110.426 RON | 858.264 RON | 9.231 RON |
| Pierdere bruta | 900 RON | 12.408 RON | 6.590 RON | 0 RON | 0 RON | 1.012.785 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 115.201 RON | 685.819 RON | 0 RON | 48.524 RON | 801.175 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 900 RON | 12.408 RON | 7.350 RON | 0 RON | 0 RON | 1.015.013 RON | 0 RON | 0 RON | 3.246 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 26.185 RON | 123.903 RON | 123.903 RON | 144.940 RON | 164.815 RON | 186.261 RON | 330.067 RON | 228.344 RON | 5.122 RON |
| Active circulante | 462.781 RON | 364.877 RON | 379.407 RON | 389.359 RON | 508.664 RON | 371.956 RON | 650.674 RON | 924.534 RON | 312.622 RON |
| Stocuri | 21.871 RON | 21.811 RON | 21.811 RON | 21.468 RON | 11.011 RON | 14.062 RON | 18.429 RON | 34.048 RON | 46.102 RON |
| Creante | 410.905 RON | 313.011 RON | 324.326 RON | 326.372 RON | 340.071 RON | 330.839 RON | 448.257 RON | 133.690 RON | 104.974 RON |
| Casa si conturi la banci | 30.005 RON | 30.055 RON | 33.270 RON | 41.519 RON | 157.582 RON | 27.055 RON | 183.988 RON | 756.796 RON | 161.546 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | 0 RON | — | — | — | 23.285 RON | — |
| Datorii totale | 674.853 RON | 673.767 RON | 675.889 RON | 699.528 RON | 953.909 RON | 1.524.466 RON | 931.977 RON | 378.034 RON | 320.790 RON |
| Capitaluri proprii | -185.887 RON | -184.987 RON | -172.579 RON | -165.229 RON | -280.430 RON | -966.249 RON | 48.764 RON | 798.129 RON | -3.046 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | 0 | 1 | 3 | 51 | 29 | 29 |
7 contracte atribuite, in valoare de 24.315 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 21.605 lei.
Achizitii directe
5 contracte
21.600 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
2.715 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:20).