BRANESCU SNC
- SC BUNESCU-BRANESCU SNCdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
termen în vederea intocmirii raportului de expertiza
termen in vederea intocmirii raportului de expertiza
Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026, pentru depunerea precizărilor şi înscrisurilor dispuse.
În baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 27.08.2025, se amână cauza.
În baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 27.08.2025, se amână cauza şi se acordă termen la data de 22.10.2025
termen pentru a se cita mostenitorii paratului Enache Nicoale
termen pentru administrarea probatoriului şi pentru a se introduce mostenitorii paratului decedat Eneache Nicolae
termen in vederea stingerii lititiului pe cale amiabila
termen in vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă
Amana cauza pentru administrarea probatoriului
Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia la executare formulată de contestatorii BRĂNESCU (fostă Suciu) CRISTINA, ..., şi SUCIU MARIA TEODORA, ..., în calitate de moştenitoare a contestatorului defunct Suciu Dumitru-Adrian, reprezentată legal de Brănescu (fostă Suciu) Cristina, ambele cu domiciliul procesual ales la „....., în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A., .... Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara. Pronunţată la data de 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.
Pentru indicarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.
Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2024.
Respinge contestaţia formulată de contestatoarea BANCA TRANSILVANIA S.A. în contradictoriu cu intimatul S.D.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă. Ia act că contestatoarea renunţă la judecarea cererii având ca obiect obligarea intimatei la plata daunelor-interese. Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea BANCA TRANSILVANIA S.A., în contradictoriu cu intimata B.(S.) C. Constată că Notificarea transmisă de intima?i contestatoarei înregistrată sub nr. 350992 din 29.03.2023 nu îndepline?te condi?iile de admisibilitate cumulativ prevăzute de Legea nr. 77/2016. Dispune repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară îndeplinirii demersurilor privind darea în plată prevăzute de Legea nr. 77/2016. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Ia act că contestatoarea nu a solicitat cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 06.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2024.
Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.11.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.
Admite acţiunea. Obligă pârâta să emită o nouă decizie prin care să recalculeze drepturile de pensie de urmaş luând în considerare veniturile salariale brute menţionate în adeverinţa nr. 2137/02.02.2023 eliberată de OMV Petrom SA. Obligă pârâta la plata diferenţelor de pensie aferente începând cu data de 01.03.2023, sume ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Arge?. Pronunţată azi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În temeiul disp. art. 242 alin.1 C. pr. civilă suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei prin încheierea de şedinţă din data de 22.02.2024. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 10.10.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru lipsa relaţiilor solicitate de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024, ora 09.00.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024, ora 09.00.
Admite cererea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 1204,92 lei din care: 696,69 lei debit principal; 92,63 lei – penalităţi de întârziere pentru fiecare zi calendaristică de întârziere calculate de creditorul ini?ial asupra valorii totale a facturii, dobânda legală penalizatoare (dobândă legală +4%) de la data cesiunii 30.03.2022 până la data plă?ii, 415,60 lei taxe comerciale, financiare, TV şi echipamente, precum şi suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Hotărâre executorie de drept, în conformitate cu dispoziţiile art. 1031 al. 3 Cod procedură civilă. În conformitate cu dispoziţiile art. 1033 Cod procedură civilă, prezenta hotărâre este supusă numai apelului la Tribunalul Specializat Argeş, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu azi 18 ianuarie 2024. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Acorda un nou termen pentru care dispune citarea pârâtei la adresa unde are domiciliul activ. Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 5/21.06.2023 care, în semn de protest, faţă de propunerile legislative care modifică condiţiile de pensionare ale magistraţilor de natură să creeze disfuncţionalităţi şi inechităţi fără precedent, a dispus restrângerea activităţii de judecată, la cauzele urgente, dintre care nu se regăseşte şi cea prezentă se va dispune amânarea cauzei. Amână cauza la data de 14.09.2023, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 22 Iunie 2023
Acorda un nou termen pentru care dispune a fi efectuate verificări în evidenţa DEPABD privind adresa pârâtei şi a fi citată pârâta la adresa unde are domiciliul activ. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2023.
Admite excep?ia de necompeten?ă teritorială absolută invocată de instan?ă din oficiu. Declină cauza având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta Investcapital LTD în contradictoriu cu pârâta Popa Beatrice Elena spre solu?ionare Judecătoriei Câmpulung. Dispune trimiterea prezentului dosar către Judecătoria Câmpulung. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 6-01-2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".