ANTONIA LINE TOUR SRL
Nr. Reg. Com. J3/1302/2017EUID ROONRC.J3/1302/2017Infiintata 06.06.2017
Adresa:PRINCIPALĂ nr. 475, Bradu, jud. Argeș, 117140
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia în anulare exercitată de pârâtul Enache Costin Daniel, împotriva Deciziei nr.252A din 7 iunie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în Dosar nr.277/1259/2021/a4. Definitivă. Pronunţată azi, 4 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios adminuistrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 4 octombrie 2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27 septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac.
Respinge cererea. Definitivă. Pronunţată azi27.09.2024, conform art.402 cod procedură civilă.
Încuviinţează declaraţia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.09.2024.
Admite apelul. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează transferul patrimonial cu privire la bunul mobil din averea debitoarei ANTONIA LINE TOUR SRL reprezentat de autoturismul M1, marca Mercedes-Benz, tipul CLA 45 AMG 4MATIC, serie ŞASIU WDD1173521N278715, serie motor 55069956, an fabricaţie 2016, transfer încheiat între pârâta-debitoare ANTONIA LINE TOUR SRL în calitate de vânzătoare şi pârâtul ENACHE COSTIN DANIEL în calitate de cumpărător, potrivit facturii fiscale seria ATM nr. 000003 din data de 28.04.2020. Repune părţile în situaţia anterioară transferului, în sensul obligării pârâtului ENACHE COSTIN DANIEL în calitate de terţ dobânditor să restituie averii debitoarei ANTONIA LINE TOUR SRL bunul mobil identificat în precedent ori, dacă bunul mobil nu mai există, obligă pârâtul la restituirea contravalorii bunului la data transferului, respectiv suma de 23.876 Euro stabilită potrivit raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Duculescu Lidia Liliana. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a C. proc. civ., astăzi 07 iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână pronunţarea la termenul din 07.06.2024.
Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Respinge obiec?iunile formulate de reclamant cu privire la raportul de expertiză întocmit de expert Duculescu Lidia Liliana, depus la dosarul cauzei la data de 28.11.2023. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea pârâtului Enache Costin Daniel privind obligarea chema?ilor în garanţie la plata cheltuielilor de judecată. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului Duculescu Lidia Liliana la suma de 1000 lei şi constată că acesta a fost achitat în integralitate din fondul de lichidare. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.02.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Februarie 2024, ora 10:00, Sala 4 pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea evaluare. Pune în vedere părţilor ca în măsura în care există obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea evaluare, acesta să fie depuse cu minim 5 zile înaintea următorului termen de judecată în vederea studierii de către preşedintele de complet. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Noiembrie 2023.
Respinge cererea de înlocuire formulată de doamna expert Duculescu Lidia Liliana. Se revine cu adresă către doamna expert Duculescu Lidia Liliana cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar lucrarea, sub sancţiunea amenzii. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Noiembrie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2023.
Se revine cu adresă către doamna expert Duculescu Lidia Liliana cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea, urmând ca în măsura în care nu poate identifica autovehiculul să procedeze la evaluarea ipotetică a acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Mai 2023.
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de domnul expert Căpăţînă George Tiberius. Dispune înlocuirea d-lui expert Căpăţînă George Tiberius cu un alt expert din cadrul BLET Argeş. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe d-na. Duculescu Lidia Liliana, corespunzător nr. 4 din lista experţilor în specialitatea evaluări bunuri mobile, comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş Se emit adrese către BLET Argeş pentru încunoştinţare înlocuire expert, desemnare expert şi cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului în cuantum de 1000 lei-pentru expertiza în specialitatea evaluări bunuri mobile, achitat din fondul de lichidare, către noul expert desemnat în cauză. Se emite adresă către dl. expert Căpăţînă George Tiberius pentru încunoştinţare înlocuire expert, precum şi către expertul nou desemnat în cauză, respectiv d-na. Duculescu Lidia Liliana cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea disp. art. 335 – 336 C.proc civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Mai 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Martie 2023.
Încuviinţează cererea formulată de reclamantul Consultant Insolvenţă SPRL şi în temeiul disp. art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014 dispune ca onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei pentru expertul evaluator Căpăţînă George-Tiberius să fie achitat din fondul de lichidare. Încuviinţează cererea formulată de domnul expert Căpăţînă George-Tiberius prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea întocmirii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Căpăţînă George-Tiberius în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în specialitatea evaluare, cu menţiunea că s-a aprobat achitarea onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei din fondul de lichidare. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Martie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Ianuarie 2023.
În ceea ce priveşte cererea principală, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Faţă de solicitarea reclamantului de respingere a probei cu expertiză extrajudiciară, constată că la dosar nu a fost depusă o atare expertiză, fiind numai înscrisuri depuse de pârâta Antonia Line Tour S.R.L. în susţinerea apărărilor sale. În ceea ce priveşte proba cu interogatoriul pârâtului Enache Costin Daniel, solicitată de reclamant, constată că această categorie de probă nu a fost solicitată prin cererea de chemare în judecată şi faţă de apărările invocate nu este nici utilă soluţionării cauzei, poziţia pârâtului fiind expusă prin întâmpinare. Respinge proba cu interogatoriul fostului administrator statutar, doamna Neacşu Elena, solicitată de reclamant. Admite proba cu expertiza evaluatorie solicitată de reclamant, având ca obiectiv: stabilirea valorii de piaţă a autoturismului la data transferului de proprietate, respectiv 28.04.2020. Desemnează în calitate de expert pe dl. Căpăţână George Tiberius. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1.000 de lei, în sarcina reclamantului. Se emit adrese către expertul desemnat, respectiv Căpăţână George Tiberius, în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Căpăţână George Tiberius. În ceea ce priveşte cererea de chemare în garanţie, încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul chemaţilor în garanţie, Duţu Marius- Ionuţ, Neacşu Elena şi Burcea Marius-Ciprian, solicitate de pârâtul Enache Costin Daniel. Ia act că în cauză chemaţii în garanţie nu au formulat întâmpinare. Pune în vedere chematei în garanţie Neacşu Elena să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează chemaţii în garanţie Duţu Marius- Ionuţ şi Burcea Marius-Ciprian cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 C. proc. civ.. Pune în vedere pârâtului Enache Costin Daniel, prin apărător, să depună la dosar interogatoriile ce solicită a fi administrate chemaţilor în garanţie Duţu Marius- Ionuţ, Neacşu Elena şi Burcea Marius-Ciprian. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 Ianuarie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 29 Noiembrie 2023.
Constată că este admisibilă în principiu cererea de chemare în garanţie a numiţilor Duţu Marius- Ionuţ, Neacşu Elena şi Burcea Marius-Ciprian formulată de pârâtul Enache Costin-Daniel. În temeiul disp. art. 74 alin. 3 rap. la art. 65 alin. 3 C. proc. civ. dispune citarea chemaţilor în garanţie cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 15 zile de la primirea citaţiei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 Noiembrie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Octombrie 2022.
În temeiul disp. art. 73 alin. 3 C. proc. civ., constată că pârâtul Enache Costin Daniel a formulat cerere de chemare în garanţie a numiţilor Duţu Marius- Ionuţ, Neacşu Elena şi Burcea Marius-Ciprian. Comunicarea cererii de chemare în garanţie celor chemaţi în garanţie, respectiv numiţilor Duţu Marius- Ionuţ, Neacşu Elena şi Burcea Marius-Ciprian, împreună cu copii de pe cererea de chemare în judecată, de pe înscrisuri, de pe întâmpinări. Pune în vedere pârâtului Enache Costin Daniel, prin citaţie, obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie în cuantum de 1105 lei şi de a depune la dosar dovada în acest sens, în termen de 5 zile, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garanţie ca netimbrată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 Octombrie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 31 Mai 2022
În temeiul art. 53 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de curator special pe NEACŞU ELENA, în vederea reprezentării debitoarei ANTONIA LINE TOUR SRL în prezentul dosar ce are ca obiect cererea lichidatorului judiciar privind anularea actelor invocate a fi frauduloase. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată azi, 03.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea apelantei, de repunere în termenul de apel. Admite excepţia tardivităţii. Respinge, ca tardiv, apelul declarat de apelanta pârâtă ANTONIA LINE TOUR S.R.L. - prin administrator statutar Neac?u Elena, împotriva Sentinţei nr. 181/20.04.2023, pronunţate de Tribunalul Specializat Argeş, în Dosar nr. 277/1259/2021/a3, în contradictoriu cu intimaţii CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL şi FEDIUC MIRCEA CĂLIN. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 8 decembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamant. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua, considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 181/2023, pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş la data de 20.04.2023 în dosar nr. 277/1259/2021/a3, în sensul că numele corect al pârâtului este FEDIUC MIRCEA CĂLIN şi nu FEDIUC MIRCEA CĂTĂLIN, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş Pronunţată astăzi 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează transferul patrimonial cu privire la bunul mobil din averea debitoarei ANTONIA LINE TOUR SRL reprezentat de autoturismul M1, marca BMW, tipul / varianta 520 d, serie caroserie WBAJC310X0G871794, serie motor 55069956, an fabricaţie 2017, culoare gri, număr de înmatriculare AG 50 NMA, transfer încheiat între pârâta-debitoare ANTONIA LINE TOUR SRL în calitate de vânzătoare şi pârâtul FEDIUC MIRCEA CĂTĂLIN în calitate de cumpărător, potrivit facturii fiscale seria ATM nr. 000004 din data de 10.06.2020. Repune părţile în situaţia anterioară transferului, în sensul obligării pârâtului FEDIUC MIRCEA CĂTĂLIN în calitate de terţ dobânditor să restituie averii debitoarei ANTONIA LINE TOUR SRL bunul mobil identificat în precedent ori, dacă bunul mobil nu mai există, obligă pârâtul la restituirea contravalorii bunului la data transferului, respectiv suma de 37.654 lei stabilită potrivit raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Cătănoiu Mirel Vasile. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului Cătănoiu Mirel Vasile la suma de 1200 lei şi constată că acesta a fost achitat în integralitate din fondul de lichidare. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului privind acordarea cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi 20.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.04.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 04.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pune în vedere părţilor ca în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea evaluare, acestea să fie depuse cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancţiunea amenzii. Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 Aprilie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Februarie 2023.
Menţine dispoziţiile stabilite prin Încheierea de şedinţă din data de 04.10.2022, în sensul ca onorariul expertului evaluator Cătănoiu Mirel Vasile, în cuantum de 1200 lei, să fie achitat din fondul de lichidare. Pune în sarcina reclamantului Consultant Insolvenţă Sprl obligaţia de a comunica încheierea de şedinţă către U.N.P.I.R. Filiala Argeş. Se revine cu adresă către domnul expert Cătănoiu Mirel Vasile cu menţiunea că onorariul în cuantum de 1200 lei s-a dispus a fi achitat din fondul de lichidare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 Februarie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Decembrie 2022.
Dispune ca onorariul expertului evaluator Cătănoiu Mirel-Vasile în cuantum de 1200 lei să fie achitat din fondul de lichidare conform art. 118 alin. 2 lit. g) din Hotărârea UNPIR 3/2007. Se revine cu adresă către d-l expert Cătănoiu Mirel Vasile cu menţiunea că onorariul în cuantum de 1200 lei s-a dispus a fi achitat din fondul de lichidare. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Decembrie 2022, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Octombrie 2022.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului Fediuc Mircea Călin şi proba cu expertiză evaluatorie a bunului mobil autoturism M1, marca BMW seria 5, G30/520D, număr de înmatriculare AG-50-NMA, serie şasiu......., având ca obiectiv: să se stabilească valoarea autoturismului la data transferului de proprietate, respectiv 10.06.2020, iar pentru pârâta debitoare ANTONIA LINE TOUR S.R.L. prin curator special Neacşu Elena proba cu înscrisuri, constatând că sunt admisibile potrivit legii şi duc la soluţionarea cauzei. Respinge proba cu interogatoriul fostului administrator statutar al debitoarei-pârâte ANTONIA LINE TOUR S.R.L., doamna Neacşu Elena, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Desemnează în calitate de expert pe dl. Cătănoiu Mirel Vasile, care să efectueze raportul de expertiză cu următorul obiectiv: : să se stabilească valoarea autoturismului la data transferului de proprietate, respectiv 10.06.2020. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1.200 de lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin BPI să achite onorariul de expert în cuantum de 1200 lei şi să depună la dosar dovada în acest sens, iar în cazul în care debitoarea nu deţine disponibilităţi pune în vedere acestuia să înştiinţeze în termen de 5 zile instanţa pentru a dispune achitarea onorariului din fondul de lichidare. După depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariului de expert, se emit adrese către expertul desemnat, respectiv Cătănoiu Mirel Vasile, în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Cătănoiu Mirel Vasile. Dispune citarea pârâtului Fediuc Mircea Călin cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 Octombrie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 31 Mai 2022.
În temeiul art. 53 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de curator special pe NEACŞU ELENA, în vederea reprezentării debitoarei ANTONIA LINE TOUR SRL în prezentul dosar ce are ca obiect cererea lichidatorului judiciar privind anularea actelor invocate a fi frauduloase. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată azi, 03.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea, în temeiul art. 117 alin.(2) lit.c) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă . Dispune anularea contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 17.03.2020, prin factura fiscală seria ATM nr. 000002/17.03.2020 între pârâta ANTONIA LINE TOUR S.R.L., în calitate de vânzător şi pârâta STOICA LILIANA MARIANA, în calitate de cumpărător, având ca obiect autovehiculul motociclu L3E, marca BMW, S1000 RR, serie şasiu WB10D500XHZ702686, an fabricaţie 2017. Obligă pârâta STOICA LILIANA MARIANA să restituie averii debitoarei ANTONIA LINE TOUR S.R.L. autovehiculul motociclu L3E, marca BMW, S1000 RR, serie şasiu WB10D500XHZ702686, an fabricaţie 2017, ?i, în subsidiar, dacă bunul nu mai există, să restituie către debitorul ANTONIA LINE TOUR S.R.L. suma de 48.395 lei (contravaloarea autovehiculului de la data transferului patrimonial), actualizată cu dobânda legală de la data de 17.03.2020 ?i până la plata efectivă. Respinge în rest cererea întemeiată pe dispozi?iile art. 117 alin.(2) lit.g) din Legea nr.85/2014, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 20.03.2024 .
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2024.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Martie 2024, ora 10:00, Sala 4 pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză în specialitatea evaluare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Februarie 2024.
Aplică expertului desemnat, respectiv doamnei expert Macris Mariana, amendă în cuantum de 300 lei pentru nedepunerea lucrării. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte măsura amenzii, în conformitate cu disp. art. 191 alin. 1 C. proc. civ., sens în care se comunică doamnei expert Macris Mariana încheierea de şedinţă de la prezentul termen de judecată. În egală măsură, se revine cu adresă către doamna expert Macris Mariana conform menţiunilor de la termenul de judecată anterior, respectiv cu menţiunea de a depune la dosar răspunsul la obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Februarie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Noiembrie 2023.
Se revine cu adresă către doamna expert Macriş Mariana cu menţiunea de a depune la dosar răspunsul la obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Noiembrie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2023.
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamantul Consultant Insolvenţă SPRL. Se emite adresă către expert şi pune în vedere acestuia să precizeze care este motivul pentru care a utilizat în stabilirea valorii de piaţă a bunului un coeficient de depreciere uzură de 40%, coeficient aplicat conform menţiunilor acestuia pentru autovehicule cu o vechime mai mare de 5 ani. De asemenea, în măsura în care urmare a răspunsului formulat se constată că în mod eronat s-a ţinut cont de coeficientul menţionat, pune în vedere expertului să refacă lucrarea. În egală măsură, pune în vedere expertului să precizeze dacă în ceea ce priveşte deprecierea morală s-a raportat la vechimea reală a bunului prin raportare la data fabricaţiei, ţinând cont de cele menţionate în precedent, însă şi de faptul că în cuprinsul raportului, respectiv la fila 92 face vorbire despre o vechime a bunului de 6 ani. Califică în concluzii de fond restul susţinerilor reclamantului din cuprinsul obiecţiunilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Mai 2023.
Pune în vedere pârâţilor ca în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea evaluare, acestea să fie depuse cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancţiunea amenzii. Constată că reclamantul Consultant Insolvenţă SPRL a depus la dosar obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea evaluare. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză după ce toate părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Mai 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Martie 2023.
Se revine cu adresă către doamna expert Macris Mariana în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în specialitatea evaluare. Respinge solicitările formulate de reclamantul Consultant Insolvenţă SPRL prin notele scrise depuse la dosar la data de 10.01.2023. În ceea ce priveşte solicitarea reclamantului de decontare a onorariului expertului evaluator Macris Mariana din fondul de lichidare, constată că aceasta a fost încuviinţată anterior prin încheierea de şedinţă din data de 20.09.2022. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Martie 2023, ora 10:00, Sala 4 pentru când se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Ianuarie 2023.
Decăderea reclamantului Consultant Insolvenţă SPRL din dreptul de administrare a probei cu interogatoriul pârâtei Stoica Liliana Mariana. Se revine cu adresă către doamna expert Macris Mariana în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în specialitatea evaluare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 Ianuarie 2023, ora 10:00, Sala 4 pentru când se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Noiembrie 2022.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei Stoica Liliana Mariana şi proba cu expertiză evaluatorie a bunului mobil motociclu L3E, marca BMW, S1000 RR, serie şasiu ....., an fabricaţie 2017, având ca obiectiv: să se stabilească valoarea bunului mobil motociclu L3E la data transferului de proprietate, respectiv 17.03.2020, iar pentru pârâta debitoare ANTONIA LINE TOUR S.R.L. prin curator special Neacşu Elena proba cu înscrisuri, constatând că sunt admisibile potrivit legii şi duc la soluţionarea cauzei. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu interogatoriul fostului administrator statutar al debitoarei-pârâte Antonia Line Tour S.R.L., doamna Neacşu Elena solicitată de reclamant. Desemnează în calitate de expert pe d-na Macriş Mariana, care să efectueze raportul de expertiză cu următorul obiectiv: să se stabilească valoarea bunului mobil motociclu L3E la data transferului de proprietate, respectiv 17.03.2020. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1.200 de lei. În temeiul disp. art. 118 alin. 2 lit. g) din Hotărârea UNPIR 3/2007 dispune achitarea onorariului de expert în cuantum de 1200 lei din fondul de lichidare. Se emit adrese către expertul desemnat, respectiv d-na Macriş Mariana, în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-nei Macriş Mariana. Dispune citarea pârâtei Stoica Liliana Mariana cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 Noiembrie 2022, ora 10:30, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Septembrie 2022.
În temeiul art. 53 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de curator special pe NEACŞU ELENA, în vederea reprezentării debitoarei ANTONIA LINE TOUR SRL în prezentul dosar ce are ca obiect cererea lichidatorului judiciar privind anularea actelor invocate a fi frauduloase. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată azi, 14.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 20190/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 21982/2021
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 6168/2022
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 807.478 RON | 73.609 RON | 834.039 RON | 183.923 RON | 704.694 RON | 54.578 RON | 8 |
| 2017 | — | -19.231 RON | 19.380 RON | — | 349 RON | -19.031 RON | 1 |
| Indicator | 2018 | 2017 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 807.478 RON | — |
| Venituri totale | 809.255 RON | 26.469 RON |
| Cheltuieli totale | 727.553 RON | 45.435 RON |
| Profit brut | 81.702 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 18.966 RON |
| Profit net | 73.609 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 19.231 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 183.923 RON | — |
| Active circulante | 704.694 RON | 349 RON |
| Stocuri | 14.909 RON | 30 RON |
| Creante | 670.050 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 19.735 RON | 319 RON |
| Datorii totale | 834.039 RON | 19.380 RON |
| Capitaluri proprii | 54.578 RON | -19.031 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 1 |