Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PARCO OIL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9808/1748/2021*Pârât Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare ; obiecte secundare: acţiune pauliană
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (11.02.2026)
    Parti (12)
    • PARCO OIL SRLPârât Pârât
    • STRATULAT (David) MarilenaReclamant Reclamant
    • Geambaşu AnghelPârât Pârât
    • Stanciu NicoletaPârât Pârât
    • PARCO OIL SRLIntimat Pârât
    • STRATULAT (David) MarilenaApelant Reclamant
    • Geambaşu AnghelIntimat Pârât
    • Stanciu NicoletaIntimat Pârât
    • PARCO OIL SRLIntimat
    • STRATULAT (FOSTĂ DAVID) MARILENARecurent
    • Geambaşu AnghelIntimat
    • Stanciu NicoletaIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.02.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucuresti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instan?ei, astazi, 11.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.02.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia păr?ilor prin intermediul Grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2026.

    3. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (03.07.2025)17 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes în formularea cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta Parco Oil S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamanta STRATULAT (fostă DAVID) MARILENA, în contradictoriu cu pârâţii GEAMBAŞU ANGHEL, STANCIU NICOLETA şi PARCO OIL S.R.L. Ia act că pârâţii îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov, Secţia I Civilă. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 03.07.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 26.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 06.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.04.2025. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 26.03.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 258 raportat la art. 255 alin. (1) din C. proc. civ., respinge proba cu raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea Contabilitate, propusă de reclamantă, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        re?ine cauza în pronun?are asupra probei cu expertiza contabilă. Amână pronun?area la data de 18.09.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 03.09.2024.

      14. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge ca neintemeiată cererea de abtinere. Fara cale de atac. Pronuntată azi, 08.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instatei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        întaintează dosarul completului imediat următor în vederea solu?ionării declara?iei de ab?inere.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor încuviinţate.

      17. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere. Constată incompatibilitatea dnei. Jud. Mincă Diana Eliza. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.09.2023, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de STRATULAT (David) Marilena, (15.06.2026)
    • Apel — declarata de STRATULAT (David) Marilena, (25.08.2025)
  2. 8882/1748/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (11.06.2026)
    Parti (3)
    • TIBICHI GEORGE GABRIELFăptuitor
    • COMANICI GABRIELParte vătămată
    • SC PARCO OIL SRLParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 4169/167/P/2023 prin ordonan?a din data de 06.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.06.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te pronun?area la data de 11.06.2026, hotărârea urmând a fi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu astăzi, 28.05.2026.

    3. Termen preschimbat

      Preschimba termenul de judecata de la data de 07.05.2026 pentru data ae 28.05.2026

  3. 10298/1748/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CornetuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GEORGE ANE-MARI INTREPRINDERE INDIVIDUALADebitor
    • PARCO OIL SRLCreditor
  4. 6835/1748/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CornetuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  5. 6542/1748/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CornetuFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (31.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 200 alin. 4 C.proc. civ., anulează cererea de chemare în judecată, având ca obiect „ordonan?ă de plată” formulată de petentul Schrack Technik SRL. Cu drept de reexaminare pentru reclamant, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată azi, 31.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 1068/93/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (06.03.2025)
    Parti (8)
    • DAVID MARILENAReclamant
    • GEMBAŞU ANGHELPârât
    • STANCIU NICOLETAPârât
    • SOCIETATEA PARCO OIL SRLPârât
    • STRATULAT(DAVID) MARILENAApelant Reclamant
    • GEMBAŞU ANGHELIntimat Pârât
    • STANCIU NICOLETAIntimat Pârât
    • SOCIETATEA PARCO OIL SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.03.2025.

    2. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (05.04.2024)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare formulată de către reclamanta DAVID MARILENA, în contradictoriu cu pârâţii GEAMBAŞU ANGHEL, STANCIU NICOLETA şi PARCO OIL S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 14.03.2024, cu mentiunea că, pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.02.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 29.02.2024, cu mentiunea că, pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,21.02.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 21.02.2024, cu mentiunea că, pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 06.02.2024, pentru lipsa relaţiilor solicitate, cu avertisment de amendă dacă nu se depun.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea adresei încuviinţate.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DAVID MARILENA, (21.11.2024)
    • Apel — declarata de STRATULAT(DAVID) MARILENA, (21.11.2024)
  7. 5596/2/2024Intimatdetalii ▸
    strămutare
    Curtea de Apel BucurestiFondFalimentÎncheiere (17.09.2024)
    Parti (4)
    • STRATULAT (FOSTĂ DAVID) MARILENAPetent
    • GEAMBAŞU ANGHELIntimat
    • STANCIU NICOLETAIntimat
    • PARCO OIL SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de strămutare. Definitivă. Pronunţată azi, 17.09.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)