Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru WELD ROBOTIC SYSTEM AUTOMOTIVE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10382/320/2022Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOS. EX. NR. 226/E/2022 AL BEJ MAGYARI SZABOLCS
    Judecatoria Targu MuresFondCivilTermen preschimbat (16.09.2026)
    Parti (4)
    • WELD ROBOTIC SYSTEM AUTOMOTIVE SRLContestator
    • VITALIS MANTS ISTVANContestator
    • EUROTRADE TRANSILVANIA SRLIntimat
    • WELD ROBOTIC SYSTEM AUTOMOTIVE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTINSOLV IPURLContestator
    Termene si solutii (18)
    1. Termen preschimbat
    2. termen
    3. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată şi în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată din data 16 septembrie 2026, pentru data de 09 septembrie 2026, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 24.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      se comunică raportul de expertiză către părti

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mures, prin care s-a hotărât suspendarea solutionării cauzelor, în conditiile si pentru argumentele expuse în hotărâre, al cărei extras a fost publicat pe pagina de internet a instantei, Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, precum şi Procesul verbal nr. 1/08.09.2025 al Preşedintelui Judecătoriei Târgu-Mures, Constatând că prezentul litigiu nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate de la măsura suspendării solutionării, potrivit art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, amână judecarea cauzei pentru data de 18.03.2026, ora 09:00. Pronuntata în sedinta publica, azi, 15 octombrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 28.05.2025, ora 09:00 în vederea depunerii raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 19.02.2025, ora 09:00 în vederea depunerii raportului de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 28.11.2024,ora 09:00, în vederea depunerii raportului de expertiză şi a înscrisurilor solicitate de instanţă.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 19.09.2024, în vederea efectuarii expertizei în constructii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 30.05.2024, în vederea efectuarii expertizei în constructii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 07.03.2024, în vederea efectuarii expertizei în constructii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 14.12.2023, în vederea efectuarii expertizei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 05.10.2023, în vederea administrării probatoriului, precum si pentru a se depune la dosar raportul de expertiza de către dl. expert B.G.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 15.06.2023, pentru a se efectua raportul de expertiză

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 27.04.2023, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 09.03.2023, pentru a se depune de către contestatoare taxa judiciară de timbru datorată

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 26.01.2023, în vederea citării contestatorei prin lichidator judiciar

  2. 284/1371/2022Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (15.05.2026)
    Parti (25)
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 3 din data de 26.08.2025 astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9 septembrie 2025, potrivit căreia activitatea de judecată este suspendată, cu excepţia cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de debitor în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, instanţa, constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţia menţionată, va acorda un nou termen de judecată, fără a fi discutate alte chestiuni, părţile având termen în cunoştinţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra respectării dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Continsolv IPURL, cu sediul în Târgu Mureş, bulevardul Pandurilor, nr. 25A, ap. 12, jud. Mureş, având CUI RO 21117446 şi nr. RFO II 0296, privind deschiderea procedurii falimentului debitoarei Weld Robotic System Automotive SRL, cu sediul în Ceuaşu de Câmpie, nr. 359, jude?ul Mure?, având număr de ordine în registrul comer?ului: J26/1034/2017 ?i cod unic de înregistrare RO 37720647. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr.85/2014 decide intrarea în faliment a debitoarei societatea Weld Robotic System Automotive SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar Continsolv IPURL, cu sediul în Târgu Mureş, bulevardul Pandurilor, nr. 25A, ap. 12, jud. Mureş, având CUI RO 21117446 şi nr. RFO II 0296, care va îndeplini această funcţie cu o retribuţie provizorie de 4000 lei pentru toată procedura. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 lit b din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 27.11.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 08.01.2025-data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 05.02.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 05.03.2025-data poştei. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute in cursul procedurii la 14.03.2025. Fixează termen limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 28.03.2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.02.2025 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 06.09.2021, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 14.03.2025. În temeiul dispoziţiilor art. 113 din Legea nr.85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 14.03.2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 22 noiembrie 2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 22 noiembrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia administratorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage aten?ia administratorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage aten?ia administratorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage aten?ia administratorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul depus de debitoarea WELD ROBOTIC SYSTEM AUTOMOTIVE SRL cu sediul social în Ceuaşu de Câmpie, nr. 359, jud. Mureş, J26/1034/2017, CUI RO-37720647prin administrator special Vitalis Mants Istvan. Pe parcursul reorganizării, debitoarea WELD ROBOTIC SYSTEM AUTOMOTIVE SRL va fi condusă de administratorul special Vitalis Mants Istvan sub supravegherea administratorului judiciar CONTINSOLV IPURL cu sediul social în municipiul Târgu Mureş, Bd. pandurilor, nr. 25A, ap.12, jud. Mureş, înmatriculată la UNPIR sub nr. RFO II 0296, CUI 2117446 în conformitate cu prevederile planului confirmat. Dispune administratorului judiciar susmen?ionat să-şi exercite atribu?iile ce-i revin potrivit dispozi?iilor art. 141-144 din Legea nr.85/2014. Stabile?te termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 144 din legea respectivă, aferent trimestrului I de execu?ie a planului, pentru data de 13 octombrie 2023. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul de va depune la acest tribunal şi se va judeca de Curtea de Apel Tg. Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică din data de 09 iunie 2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în temeiul art. 139 alin.1 din Legea nr. 85/2014 stabile?te termen pentru confirmarea planului de reorganizare la data de 09 iunie 2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia administratorului/lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    15. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

      HOT. Admite cererea înaintată de debitoarea Weld Robotic System Automotive SRL, cu sediul în Ceuaşu de Câmpie, nr. 359, jud. Mureş, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/1034/2017, având C.U.I. RO 37720647. În temeiul dispoziţiilor art. 72 din Legea nr.85/2014 raportat la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea Weld Robotic System Automotive SRL. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. Pune în vedere debitoarei să respecte dispoziţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, operaţiunile şi plăţile care depăşesc condiţiile prevăzute la art. 87 al. 1 vor putea fi autorizate în exercitarea atribuţiilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o şedinţă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită operaţiune care excede activităţii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special. În temeiul dispoziţiilor art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de lichidator judiciar, societatea de practicieni în insolvenţă Continsolv IPURL, cu sediul profesional în Târgu Mureş, Bulevardul Pandurilor, nr. 25A, ap. 12, jud. Mureş, având CUI 21117446 şi RFO II 0296, care va îndeplini această funcţie cu o retribuţie provizorie de 5000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr.85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea Weld Robotic System Automotive SRL tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 16.11.2022, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 08.12.2022. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 20.01.2023, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 13.12.2022, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 11.11.2022 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premizelor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 20.10.2022, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 12.10.2022 cel târziu, să convoace adunarea asocia?ilor societăţii debitoare Weld Robotic System Automotive SRL pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea ac?ionarilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 05.12.2022. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 209.01.2023. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 30 septembrie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DGRFP BRAŞOV-AJFP MUREŞ-MEMBRU COMITET CREDITORI, (20.06.2023)
  3. 8955/300/2022Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (04.07.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (04.07.2025)8 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 11.04.2025, ora 11:30, cu citarea păr?ilor în ?edin?ă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.01.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (06.12.2022)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamanta WELD ROBOTIC SYSTEM AUTOMOTIVE SRL prin administrator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva reclamantei pârâte ALRAD ENGINEERING SRL. Dispune rezoluţiunea contractului de prestări servicii nr.2196/01.09.2020. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară în sensul obligării reclamantei pârâte ALRAD ENGINEERING SRL să restituie pârâtei reclamante WELD ROBOTIC SYSTEM AUTOMOTIVE SRL suma de 10.000 lei actualizată cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă debitului de 10.000 lei calculată de la data de 14.10.2022 şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă reclamanta pârâtă ALRAD ENGINEERING SRL la plata sumei de 3105 lei cheltuieli de judecată către pârâta reclamanta WELD ROBOTIC SYSTEM AUTOMOTIVE SRL reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei pârâte ALRAD ENGINEERING SRL de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria sectorului 2. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.12.2022

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2022 pe cererea reconvenţională. Disjunge soluţionarea cererii principale cu formare unui nou dosar şi termen la data de 31.01.2023, ora 8:30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.11.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei testimoniale

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALRAD ENGINEERING SRL, (13.03.2023)
  4. 30945/300/2022Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAlte soluţii (12.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În baza art.75 alin.1 teza finală din legea nr.85/2014, constată încetată acţiunea civilă. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicarea sentinţei, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 12.12.2023

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul disp. art.75 din legea 85/2014 constată suspendată de drept cauza. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. astăzi, 31.01.2023

  5. 284/1371/2022/a4Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (13.11.2023)
    Parti (44)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (13.11.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş –Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov (cu datele) împotriva Sentinţei nr. 170/09.06.2023 pronunţate, în dosarul nr. 284/1371/2022, de Tribunalul Specializat Mureş. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în 13.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13 noiembrie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 6 noiembrie 2023.

    2. FondTribunalul Comercial MuresAmână cauza (09.06.2023)1 termen ▸
      1. Amână cauzaHotarareintermediara

        Confirmă planul depus de debitoarea WELD ROBOTIC SYSTEM AUTOMOTIVE SRL cu sediul social în Ceuaşu de Câmpie, nr. 359, jud. Mureş, J26/1034/2017, CUI RO-37720647prin administrator special Vitalis Mants Istvan. Pe parcursul reorganizării, debitoarea WELD ROBOTIC SYSTEM AUTOMOTIVE SRL va fi condusă de administratorul special Vitalis Mants Istvan sub supravegherea administratorului judiciar CONTINSOLV IPURL cu sediul social în municipiul Târgu Mureş, Bd. pandurilor, nr. 25A, ap.12, jud. Mureş, înmatriculată la UNPIR sub nr. RFO II 0296, CUI 2117446 în conformitate cu prevederile planului confirmat. Dispune administratorului judiciar susmen?ionat să-şi exercite atribu?iile ce-i revin potrivit dispozi?iilor art. 141-144 din Legea nr.85/2014. Stabile?te termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 144 din legea respectivă, aferent trimestrului I de execu?ie a planului, pentru data de 13 octombrie 2023. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul de va depune la acest tribunal şi se va judeca de Curtea de Apel Tg. Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică din data de 09 iunie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (20.06.2023)
  6. 284/1371/2022/a1Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar la tabelul preliminar a creanţelor publicat în BPI NR. 19849/08.12.2022
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentÎncheiere (11.09.2023)
    Parti (8)
    • WELD ROBOTIC SYSTEM AUTOMOTIVE S.R.L.Debitor
    • ARABESQUE SRLContestator
    • CONTINSOLV IPURLLichidator
    • CONS IB CONSULTING SRLContestator
    • WELD ROBOTIC SYSTEM AUTOMOTIVE S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINSOLV IPURLIntimat Debitor
    • ARABESQUE SRL CU SEDIUL ALESApelant Contestator
    • CONTINSOLV IPURLIntimat Lichidator
    • CONS IB CONSULTING SRLIntimat Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (11.09.2023)4 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge cererea de lămurire a deciziei nr. 140/A/23.05.2023 pronunţate de Curtea de Apel Tg.-Mureş, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 284/1371/2022/a1, formulată de Continsolv IPURL (cu sediul). Definitivă. Pronunţată în data de 11.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de Arabesque S.R.L. (cu sediu) împotriva Sentinţei nr.29/03.02.2023 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 284/1371/2022/a1. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că, admite contestaţia înaintată de creditoarea Arabesqe S.R.L. împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Weld Robotic System Automotive S.R.L., publicat în Buletinul insolvenţei cu nr. 19849/08.12.2022. Dispune rectificarea tabelului preliminar de creanţe întocmit de Continsolv IPURL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Weld Robotic System Automotive S.R.L, publicat în Buletinul insolvenţei cu nr. 19849/08.12.2022, în sensul înscrierii în tabel a creanţei creditoarei Arabesque S.R.L., în cuantum de 5.050,02 lei, ca şi creanţă garantată. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23 mai 2023, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea hotărârii la data de 22 mai 2023, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (03.02.2023)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea Arabesque SRL, cu sediul în Galaţi, str. Timişului, nr. 1, jud. Galaţi, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi sub nr. J17/666/1994, având CUI RO 5340801, cu sediul procesual ales în Târgu Mureş, str. Barajului, nr. 3, jud. Mureş împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Weld Robotic System Automotive SRL, cu sediul în Ceuaşu de Câmpie, nr. 359, jud. Mureş, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/1034/2017, având C.U.I. RO 37720647. Admite contestaţia formulată de creditoarea Cons IB Consulting SRL, cu sediul în Sebeş, str. Dorin Pavel, nr. 67, jud. Alba, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Alba sub nr. J1/227/2018, având CUI RO 38989423 împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Weld Robotic System Automotive SRL, cu sediul în Ceuaşu de Câmpie, nr. 359, jud. Mureş, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/1034/2017, având C.U.I. RO 37720647. Dispune în sarcina administratorului judiciar înscrierea creditorului contestator în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma totală de 26.154 lei. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Specializat Mureş în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 03 februarie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 03 februarie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ARABESQUE SRL, (20.02.2023)
    • Apel — declarata de ARABESQUE SRL CU SEDIUL ALES, (20.02.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)